Vanguard Up-Rise 48 SLR-Kamerarucksack schwarz

Im Gegensatz zu anderen Herstellern, bei denen die Rucksäcke eher wie Backsteine aussehen, ist der Kleine optisch wirklich gut gelungen. Zudem ist die Verarbeitung hochwertig, federleicht, und er vermittelt ein angenehmes Tragegefühl.

Die rückwärtige Öffnung hat nur eines zum Ziel - Diebstahlschutz des teuren Kameraequipments. Das ist wirklich eine gute Idee, wobei ich glaube, mich zu erinnern, dieses System auch bei anderen Herstellern gefunden zu haben - egal, trotzdem gut gelöst.

Diebstahlschutz hin oder her. Wenn der Rucksack nicht über den seitlichen Direktzugriff zur Kamera verfügen würde, hätte ich es nicht so toll gefunden. Aber, das ist ja nicht der Fall. Übrigens ist der seitliche Zugriff echt gut gelöst. Zum einen durch einen beidseitigen Reisverschluss und fürs super schnelle Zugreifen reicht es auch aus, die "Klappe" nur mit Hilfe des starken Klettverschlusses zu verschließen. Echt gut gemacht. Das "Daypack" verfügt über genügend Stauraum für ne Flasche Wasser und ein paar Brote und ein bisschen Krimskrams. Ein Regenschutz ist ebenso mit an Board, wie auch ein vorderes Dokumentenfach für Reiseunterlagen oder Ausflugskarten und eine an der Seite befindliche Halterung für ein kleines Stativ

Aufgrund der Größe und auch den fehlenden Laptop-Faches würde ich ihn aber nicht in die Kategorie "Reiserucksack" einstufen, sondern eher für Tagesausflüge nutzen und diese Aufgabe bewältigt er sicherlich hervorragend. Immerhin ist im Fotofach genug Platz für eine Kamera (D300) mit aufgeschraubten 17-55 2.8er mit Sonnenblende (vor der Länge dürfte es auch mit einem 70-200 ohne Sonnenblende mithalten können) und für weitere 2-3 Objektive. Ich nutze grundsätzlich die Kamera inkl. Batteriegriff. Da die Öffnung des Schnellverschlusses größenbedingt ein wenig schmal ausfällt, muss man hier schon ein wenig "rumfrickeln", bis die Kamera im Rucksack verschwindet - ohne Battergriff läßt sich die Kamera natürlich schneller verstauen.

Insgesamt lässt sich sagen und in Anbetracht des niedrigen Preises, ein wirklich funktioneller Foto-Tagesrucksack, der übrigens meinen derzeitigen Kata-3n1 20 ablösen wird.

Immer häufiger wünscht sich ein Fotografenrücken eine komfortable Transportmöglichkeit für die Kameraausrüstung. Ich unterscheide zwei Einsatzszenarien, entweder als Reporterin, da brauche ich die Kamera griffbereit bei mir oder ich bin unterwegs mit großem Rollkoffer für Outdoor shootings oder arbeite direkt beim Kunden. Soweit, so gut. Allerdings reisen wir auch sehr gern und nächstes Jahr steht ein großes Fotoprojekt in Brasilien auf dem Plan. Da brauchen wir schon die ultimative eierlegende Wollmilchsau. Die gesamte Ausrüstung hätten wir gern in einem Rucksack, ganz federleicht auf dem Rücken und im Handgepäckformat. Einige Rucksäcke haben wir dafür getestet und der Vanguard Rise Up 48 hat uns wegen seines Fassungsvermögens, seines Komforts und des durchdachten Designs überzeugt.
Dieser Rucksack hat es darauf abgesehen, beim Tragen möglichst wenig bemerkt zu werden. Er fühlt sich leicht an, selbst schwer beladen. Die einfach verstellbaren Tragegurte sowie die seitlichen und unteren Rückenteile des Rucksack sind sehr gut gepolstert. Das Zusammenspiel der Gurte mit der Rucksackpolsterung gleicht das zusätzliche Gewicht eines linksseitig befestigten Stativs angenehm aus.
Getestet haben wir den Rucksack an einem Herbsttag während eines 7 km Marsches und mit einer Ausrüstung von ca.10 kg, plus Stativ, 2,7 kg. Bei dieser Wanderung regnete es in Strömen, darum konnten wir auch gleich die Regenabdeckung mittesten. Die Regenabdeckung befindet sich im oberen Rückenteil in einer mit “Rain Cover” eindeutig markierten Seitentasche, befestigt an einem abnehmbaren elastischen Band. Die Abdeckung lässt sich nach dem Überziehen oben und unten mit Bändern per Klettverschluss windsicher am Fotorucksack befestigen. Während die Füße und die Tragegurte des Rucksacks ziemlich nass wurden, blieb der Inhalt des Rucksacks komplett trocken. Dabei sollte man beachten, dass die Regenabdeckung oben so weit wie möglich nach vorne gezogen wird, damit sie beim Bewegen der Tragegurte nicht zurück rutscht und dadurch das Fach des Laptops ungeschützt wäre. Der seitliche Schnellzugriff des Rucksackes ist wiederum sehr praktisch, um ohne großen Aufwand an die Kamera zu kommen. Der Verschluss besteht aus einem Steckverschluss, einem Klettverschluss und einem Reißverschluss. Damit wird ein Herausfallen der Kamera bei normalen Transport verhindert und eventueller Diebstahl zumindest erheblich erschwert. Allerdings ist der Schnellzugang für Kameras mit Akkufuß zu klein. Die seitlichen Ränder des Rucksackes lassen hier, zumindest auf einer Seite, noch ein bisschen Spielraum für eine zukünftige größere Öffnung zu. Die seitliche Stativhalterung ist für unterschiedliche Stative geeignet. Das Stativ ist gesichert durch Bänder mit Steckverschluss, in der Mitte durch Schlaufen und unten gibt es eine Fußtasche. Der Rucksack ist schnell und leicht zu packen. Ein zusätzlicher Reißverschluss erlaubt die Erhöhung des Innenraumes. Praktisch ist auch die orange Farbe des Innenteils. Objektivdeckel, Akkus und andere Kleinteile heben sich vom Einheitsschwarz ab und sind leichter zu finden.
Alles in allem, eine sehr gelungene Version. Gut verarbeitet, durchdacht und vor allem mit hohem Tragekomfort. Wir waren uns in unsere Begeisterung einig. Kleiner Wermutstropfen ist nur die zu kleine Öffnung des Schnellzugangs für Kameras mit Akkufuß, da wäre noch Optimierungsbedarf. Und beim nächsten Mal testen wir zusätzlich noch wasserdichte Trekkingsschuhe, bitte bei uns melden liebe Hersteller.

leider kann ich mich den bisherigen Rezensionen nicht anschließen.

Abgesehen von der qualitativ guten Verarbeitung gibt es doch einige Kritikpunkte:

- Die Aufteilung des Innenraumes ist durch 2 zwar mit Klettstreifen versehenen, jedoch auf Grund ihrer Form nicht beliebig anzuordnender Trennböden nur bedingt variabel zu gestalten. Durch eine an der Rückseite vernähte - und damit in der Höhe nicht verstellbare Trennung zwischen oberem und unterem Rucksackbereich - müssen Gegenlichblenden von Objektiven >55mm komplett abgenommen und lose irgendwo verstaut werden, da anderenfalls neben einem an der Kamera befestigtem Telezoomobjektiv lediglich Platz für zwei weitere Objektive bleibt. Auch der Versuch der Unterbringung eines nicht an der Kamera angebrachten Telezoom-Objektives (in meinem Fall ein Canon 70-200 L) führt zu unpraktischer "Resteinteilung".
Man könnte zwar noch Objektive und weiteres hochwertiges Fotozubehör in den eigentlich dafür nicht vorgesehenen und meines erachtens zu groß dimensionierten oberen Teil des Rucksacks "einwerfen", ich habe mit Rücksicht auf die hochwertigen Teile darauf allerdings verzichtet.

- Der Zugriff auf das obere Fach ist durch den separaten Reißverschluß einerseits praktisch, bietet allerdings auch Langfingern recht unkomplizierten Zugang. Daher ist es für die Aufbewahrung wertvoller Gegenstände nicht empfehlenswert, zudem außer zwei kleineren Klemmnetzen keinerlei weitere Unterbringungsmöglichkeiten für Kleinteile wie Speicherkarten, Accus, Filter o.ä. bestehen. Undurchdacht ist auch die Klettbefestigung des Fachbodens an der Rucksackklappe. Deren Verwendung dazu führt, daß sich die Abdeckung zum Objektiv-/Kamerabereich - zum Beispiel zum Objektivwechsel - nur noch mit "Gewalt" öffnen läßt.

- Die an einer Außenseite des Rucksacks angebrachte Objektivhalterung besteht aus einer "Fußtasche" und einer Schlaufe. Diese jedoch ist nicht verstellbar und äußerst knapp bemessen, so daß etwas größere Stative nur mit Fummelei und Druck auf die Seitenwand zur Aufnahme gezwungen werden können. Befindet sich in diesem Bereich dann ein empfindliches Teil im Innenraum, wird es mit hoher Wahrscheinlichkeit beschädigt.

- Der Tragekomfort eines Rucksacks richtet sich bekanntermaßen sehr nach dem Befinden des Trägers. Ich persönlich war leider nicht zufrieden. Die Gurtspannung läßt sich in Schulterhöhe nicht anpassen. Trotz Einsatz des ungepolsterten Beckengurtes kommt es zu recht starkem Druck auf die Schulterblätter. Eine Lendenabstützung ist trotz Polsterung in diesem Bereich praktisch nicht vorhanden. Daher liegt der Großteil der Tragelast direkt auf den Schultern, ein Fakt den Personen mit Wirbelsäulenproblemen unbedingt beachten sollten. Aus meiner Erfahrung kann ich mit Sicherheit sagen, daß im Bereich der Wanderrucksäcke viele Hersteller ihre Hausaufgaben besser gemacht haben. Warum sollte das hier also nicht auch möglich sein.

Fazit:
Leider werde ich mich mit diesem Produkt nicht anfreunden, da es mir für die geplanten Wanderungen und Ausflüge nicht die erwarteten Eigenschaften bietet. Wegen der oben angesprochenen Mängel mag man zwar seine Fotoausrüstung relativ sicher von A nach B transportieren können, ein flexibler, praktischer Einsatz mit häufigerem Objektiv- oder sonstigem Zubehörtausch unterwegs auf Schusters Rappen ist für mich eher unwahrscheinlich.