vorweg: ich studiere vwl auf der wu-wien.teile dieses buches sind stoff für die zweite vwl prüfung (Einführung in die Wirtschaftspolitik) im ersten abschnitt. ich kann daher nur etwas über die prüfungsrelevanten teile des buches schreiben, da das buch nicht unbedingt zum weiterlesen animiert:
Theorie der Wirtschaftspolitik (Hartmut Berg, Dieter Cassel, Karl-Hans Hartwig)
das kapitel würde von mir 0 Punkte bekommen wenn das möglich wäre!
der stil ist furchtbar... die autoren verwenden hauptsächlich aufgeblähte sätze mit wenig inhalt -es kommt einem vor als ob sie ihr fach bwz. dieses buch durch überkomplexe formulierungen rechtfertigen müssten. die wikipedia gibt über jeden der behandelten begriffe einen besseren und prägnanteren überblick...
was auch negativ auffällt ist das totale fehlen eines formatierungskonzeptes. die lesbarkeit des buches wäre um einiges höher wenn die autoren (oder die lektoren) mehr absätze in den text gebracht hätten, und wichtige punkte durch simples kursiv- bzw. fettschreiben hervorgehoben hätten.
aber wahrscheinlich hätte das auch nicht viel gebracht da dieser beitrag vorallem durch das fehlen einer nachvollziehbaren struktur auffällt, mir kommt es so vor als ob die autoren einfach drauf los geschrieben hätten ohne sich VORHER gedanken über einen sinnvollen aufbau zu machen... die graphiken sind mitten im text untergebracht und haben keine vom fließtext abgesetzte erläuterung. um die graphiken nachzuvollziehen muss viel geblättert und schließlich in der wikipedia nachgeschlagen werden (zb. s. 286 Soziale Wohlfahrt um die konzepte hier zu verstehen muss zuerst die kontraktkurve erklärt werden, was aber einfach nicht geschieht)
was ausserdem peinlich auffällt sind die vielen rechtschreibfehler (im buch wird zb. wiederholt "klaßisch" geschrieben... aber dieser fehler ist nicht alleine, er hat viele freunde die eine lustige party feiern und den lesefluss deutlich stören) anscheinend wurde dieses buch einfach überhaupt nicht lektoriert (und das ist sowohl für die autoren als auch für den verlag peinlich)
Strukturpolitik (Volker Nienhaus)
hier wird es stilistisch etwas besser, der beitrag ist aber immer noch von "gut" meilenweit entfernt. auch wird flüssiges lesen durch die eine seltsame struktur und dem fehlen einer sinnvollen formatierung unmöglich... was positiv anzumerken ist sind die übersichtsgraphiken die der autor einsetzt, und so zumindest ansatzweise den didaktischen anforderungen eines lehrbuches gerecht wird...
Europäische Integration (Volker Nienhaus)
der beste unter den bisherigen beiträgen (aber wie schon oben geschrieben ist "gut" etwas anderes) alle obigen kritikpunkte treffen zu aber immerhin wird es etwas konkreter und die monstersätze ohne inhalt verschwinden zugunsten besser formulierter ausführungen.
FAZIT:
NICHT kaufen, sondern in der bib. ausborgen! es gibt auf der WU auch kopiervorlagen bzw. zusammenfassungen, das buch selber lohnt sich nicht (was man auch an der wiederverkaufsrate sieht) laut einer professorin wird das buch nur verwendet weil es auf deutsch ist und weil keiner ein skriptum schreiben will.
