Möchten Sie verkaufen? Hier verkaufen
Utopistics: Or Historical Choices of the Twenty-First Century
 
Größeres Bild
 
Den Verlag informieren!
Ich möchte dieses Buch auf dem Kindle lesen.

Sie haben keinen Kindle? Hier kaufen oder eine gratis Kindle Lese-App herunterladen.

Utopistics: Or Historical Choices of the Twenty-First Century [Englisch] [Taschenbuch]

Immanuel Maurice Wallerstein
5.0 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (1 Kundenrezension)

Erhältlich bei diesen Anbietern.



Produktinformation

  • Taschenbuch: 93 Seiten
  • Verlag: New Pr (Oktober 1998)
  • Sprache: Englisch
  • ISBN-10: 1565844572
  • ISBN-13: 978-1565844575
  • Größe und/oder Gewicht: 20,9 x 13,9 x 0,8 cm
  • Durchschnittliche Kundenbewertung: 5.0 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (1 Kundenrezension)
  • Amazon Bestseller-Rang: Nr. 377.505 in Englische Bücher (Siehe Top 100 in Englische Bücher)
  • Komplettes Inhaltsverzeichnis ansehen

Mehr über den Autor

Immanuel Maurice Wallerstein
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr

Besuchen Sie die Seite von Immanuel Maurice Wallerstein auf Amazon

Produktbeschreibungen

Synopsis

The 20th century has witnessed both the triumphs and failures of the dreams that have informed the modern world. In this text, Immanuel Wallerstein argues that the global order that nourished those dreams is on the brink of disintegration. Pointing to the globalization of commerce, the changing nature of work and the family, the failures of traditional liberal ideology, and the danger of profound environmental crises, the founder of world-systems analysis argues that the nation-state system no longer works. The next 25 to 50 years, it is argued, will see the final breakdown of that system, and a time of great conflicts and disorder. It will also be a period in which individual and collective action will have a greater impact on the future than has been possible for 500 years.

Tags

 (Was ist das?)
Bei einem Tag handelt es sich um ein Schlagwort, das zum Produkt passt.
Tags erleichtern allen Kunden die Suche und die Sortierung ihrer Lieblingsprodukte.
 

Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen

Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen. Weitere Informationen

Kundenrezensionen

4 Sterne
0
3 Sterne
0
2 Sterne
0
1 Sterne
0
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
5 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von Ein Kunde
Format:Taschenbuch
Wallerstein lehnt Utopie aufgrund der Verbrechen, die in ihrem Namen geschehen sind, ab und plädiert für eine wissenschaftliche Abschätzung der historischen Alternativen. Der weltweit berühmte, hierzulande jedoch zu Unrecht ignorierte Begründer der Theorie des "modernen Weltsystems" der kapitalistischen Wirtschaft, sagt das Chaos des Weltsystems voraus. Methodisch integriert er die Chaostheorie von komplexen Systemen in die historische Forschung der langlebigen Strukturen der Gesellschaft (Lange Welle). Bestechend einleuchtend setzt er auseinander, wie sich das aus Zentren und Peripherien bestehende Weltsystem der kapitalistischen Wirtschaft in den letzten 200 Jahren wesentlich durch die liberalistische Ideologie, das moderne Staatensystem und das Wohlfahrtsystem erhalten und weltweit durchgesetzt hat. Diese Strukturen, nach der letzten Expansion in der ersten Hälfte dieses Jahrhunderts, steuern seit den 60er Jahren alle auf einen Abwärtstrend, der nicht mit dem anhaltenden Tiefstand des Wirtschaftszyklus, auch nicht mit dem Abwärtstrend der Hegemonialmacht der USA erklärt werden kann. Der Liberalismus - eine Hauptlinie seiner Argumentation - hat sich durch die Revolutionen hindurch konsolidiert und zur Stabilität des kapitalistischen Weltsystems in den letzten zweihundert Jahren wesentlich beigetragen. Nun da der Liberalismus und der von ihm getragene säkulare Wohlfahrtsstaat sich weltweit durchgesetzt haben, die erweckten Erwartungen jedoch nicht erfüllen, verlieren sie an Glaubwürdigkeit und Legitimation. Konservatismus, Radikalismus, religiöse Fundamentalismen aller Art schießen aus dem Boden und tragen zur Demontage des Staates bei. Da nun alle Lang- und Kurzzeitzyklen sich im Tiefstand befinden, kann das System sein Gleichgewicht nicht mehr halten und versinkt ins Chaos. Es wird eine schwierige Zeit für alle Beteiligten sein. Hoffnungsvoll macht diese Situation dennoch, weil das System nicht mehr grundlegende Veränderungen neutralisieren kann. In der Zeit der Systemstärke waren alle Revolution zum Scheitern verurteilt. Wallerstein macht kein utopisches Versprechen und appeliert stattdessen, über Alternativen zur Rationalität der Akkumulation des Kapitals zu verständigen. Die Arbeiten von P. Kennedy, F. Fukuyama, D. Landes u.a. zu Perspektiven des neuen Jahrhunderts werden prompt ins Deutsche übersetzt. Hingegen hat Wallerstein hierzulande einen schweren Stand. Möglicherweise wird sich mit dem erweckenden Widerstand gegen die sogenannte Globalisierung langsam ändern.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Die hilfreichsten Kundenrezensionen auf Amazon.com (beta)
Amazon.com:  2 Rezensionen
17 von 20 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Read this book 8. Februar 2003
Von Geoffrey Barrett - Veröffentlicht auf Amazon.com
Format:Taschenbuch
... Wallersein states that his task is to explore alternative possible historic systems, not to develop a new utopian vision. He states explicitly that his task is not to work out the details but to look at the decline of the current world-system and consider alternatives systems that could arise out of the chaos that the decline will cause. In this, Wallerstein succeeds not in defining or predicting the future, but exploring how things will change organically and what those who would like to see transformative change can work toward--not that there is any guarantee that what arises will actually be better than what now exists.

In predicting the future, however, the reviewer above overlooked a lot. When you consider that Utopistics was written in 1998 and since then we have seen the attack on the WTC, the Cole attack, and the embassy attacks. The number one world threat is a non-state terrorist organization--which Wallerstein suggested would develop in Utopistics.

This book is, in its own way, a new manifesto for activists. This book outlines a new vision that is transformative, yet organic; one that could arise out of chaos and the decline of the dominant paradigms in which the oppressed continue to participate in their own oppression.

22 von 48 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
No-vision illustrated by Nutty ideas 15. Juni 2001
Von Hiroo Yamagata - Veröffentlicht auf Amazon.com
Format:Taschenbuch
Wallerstein was fine writing historical analysis. But when he turns to proposals for the future, he fails miserably.

He starts out by saying that he wants to provide a vision of the future that's not Market-is-everything and not communism, but something more realistic, which he calls "Utopostics". OK, that sound nice. So what is it?

He has no idea. He just says "we should try to make things more democratic and more equal and nice, and then probably we'll get to somewhere better, although I don't know what it is." Oh.

And he proposes some efforts of equality, which is plain stupid. He says that for hiring people for any position, the existing various exams and qualification tests are there to maintain the status quo and prolong discrimination, so we should abandon it. And we should replace it with... get this, draws. "When you want to hire 30 people out of a 100, it's not right to evaluate and rank qualifications, because the guys with the 30th score and 31st score doesn't have significant differences, so it's not rational to hire one and forego the other," he says. "So let's take 3 from the top, discard the bottom 3, and ther rest should draw straws. This would make the world more equal." ... He's joking, right? Wrong. He's dead serious. He thinks this is better. Well, maybe it's more equal, but would it make a better selection? Do I want to trust people who just drew straws? Not really.

His other proposals are equaly nuts and totally unrealistic. And in the end, he tries to justify his inability to provide the vision for the future by citing chaos theory, saying that it's actually impossible to predict anything. Ah, if you are going to weasle your way out like that, don't even try to write this sort of book. And for all you potential readers out there, save your time and money. You'll learn nothing here.

Kundenrezensionen suchen
Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen

Kunden diskutieren

Das Forum zu diesem Produkt
Diskussion Antworten Jüngster Beitrag
Noch keine Diskussionen

Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen
Neue Diskussion starten
Thema:
Erster Beitrag:
Eingabe des Log-ins
 


Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
Alle Amazon-Diskussionen durchsuchen
   
Ähnliche Foren


Lieblingslisten


Ähnliche Artikel finden


Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:


Ihr Kommentar