Unthinkable

...hat sich Gregor Jordan mit seinem Film -Unthinkable- offen gelassen. Ganz ehrlich: Ohne diese Option hätte ich keine Rezension zum Film geschrieben. Was uns Jordan 93 Minuten lang "zumutet" ist knallhart und rechtfertigt die FSK18 Freigabe ohne Wenn und Aber. Doch vor allem geht es um die Botschaft des Films. Ist jedes Mittel der Folter recht, wenn es darum geht Millionen von Menschen zu retten? Heiligt der Zweck jedes Mittel? Zu aktuell ist das Thema, als das man nicht von einer Parallele zur Wirklichkeit sprechen kann. Was Jordan seinen Verhörspezialisten H(Samuel L.Jackson) tun lässt, ist in jedem Fall untolerierbar, unentschuldbar und absolut undiskutabel; das ist jedenfalls meine Meinung. Ohne die letzte Sekunde des Films hätte ich fast den Eindruck gewonnen, dass George W.Bush -Unthinkable- gesponsert hat. Aber: Genau da liegt der Hase im Pfeffer begraben. Das stärkste Argument für Folter ist auch das stärkste Argument dagegen: Was bringt es? Wie sind die Ergebnisse?
In diesem Focus rückt dann der Aufbau des Films fast schon in den Hintergrund. Dabei hat -Unthinkable- genau dort seine Stärke. Er ist spannend, hat einen Plot, der sich Schritt um Schritt aufbaut, und ist hervorragend besetzt. Samuel L.Jackson, Carrie-Anne Moss und Michael Sheen spielen in diesem Thriller an der Obergrenze ihrer Möglichkeiten.

Der ehemalige US-Army Bombenspezialist Steven Arthur Younger(Michael Sheen) ist zum Islam übergetreten. Er flieht aus der Haft und deponiert drei Atombomben in drei Großstädten der USA. In einer Videobotschaft kündigt er an, dass die Bomben detonieren werden. Dann lässt er sich festnehmen und verhören. Die "legalen Standardverfahren" der militärischen Verhörmethoden sind grausam, aber Younger erduldet sie ohne Schwierigkeiten. Dann setzt die Armee ihren Spezialisten H ein. Zusammen mit der FBI Agentin Helen Brody(Carrie-Anne Moss) soll er Younger zum Sprechen bringen. Brody muss entsetzt feststellen, dass H jedes Mittel recht ist, um Younger zu brechen. Noch schlimmer: Niemand stellt sich H entgegen; er hat Rückendeckung von ganz oben. Während Brody ihren Glauben an Recht und Gesetz verliert und selbst auf eigene Faust etwas aus Younger herausholen will, muss sie erkennen, dass sie chancenlos ist. Doch H gibt noch lange nicht auf. Er prophezeit Younger: "Ihre schlimmsten Albträume...all das wird jetzt wahr." Es beginnt ein Wettlauf um das Leben von Millionen Menschen. Als Younger dann noch Forderungen an die Regierung stellt, wird allen Beteiligten klar, dass nur noch H die Chance hat, Younger zum Reden zu bringen. Aber zu welchem Preis?

Wäre da nicht der Umstand, dass der Islamist Younger genau das wollte, was in -Unthinkable- mit ihm passiert, die Bilder des Films wären kaum auszuhalten. Jordan hat sein Storybook clever zusammengeschustert(wenn man erst einmal darüber nachdenkt). Er lässt einen Terroristen Forderungen stellen, die fast jeder Amerikaner unterschreiben würde und die doch unerfüllbar sind. Zudem sind es nicht das Militär und die Verhörspezialisten, die auf die Werte Amerikas schwören, sondern Younger selbst. Das alles hat Jordan bis zu den Grenzen ausgelotet. Nach 70 Minuten scheint der Bogen dann, storytechnisch und realitätsbezogen, überspannt zu sein. Aber Jordan fängt die Geschichte gerade noch einmal ein und bringt sie ans Ende.

Ja...und da ist sie dann: Die Option der letzten Sekunde. Ohne die wäre -Unthinkable- plattes Gewaltkino mit einer Botschaft, die besser nie verkündet werden sollte. Aber diese Sekunde ist da und lässt so manche Szene des Films in ganz anderem Licht erscheinen...

Der Film fesselt nicht nur durch die permanente Spannung der eigentlichen Geschichte. Der Zuschauer wird selbst pausenlos mit ethischen und moralischen Fragen konfrontiert: Rechtfertigt der Zweck die Mittel? Ist ein einzelnes Menschenleben weniger wert als Millionen von Menschenleben? Wie weit würden und müssten wir gehen, um unsere eigenen Leben zu retten? Würden wir ein ähnliches Vorgehen befürworten, wenn wir unmittelbar bedroht wären?
Was einem bleibt ist die Vermutung, dass die Realität wohl nicht allzuweit von den Vorgängen im Film abweicht - was angesichts der ungeheuerlichen Brutalität gewisser "Verhörmethoden" den schalen Beigeschmack einer durch und durch doppelmoralischen Gesellschaft hinterlässt.
Stellenweise hat man das Gefühl, gewisse menschliche Reaktionen seien ein wenig überzeichnet und voraussehbar dargestellt. Auch die wenig einfallsreichen Beweggründe des Terroristen, sowie beispielsweise die klischeebehaftete Hintergrundsgeschichte von "H"s Ehefrau wirken begrenzt glaubhaft. Nichts desto trotz lohnt sich der Film mit dem einmal mehr überzeugenden Samuel L. Jackson in der Hauptrolle. Gute Unterhaltung!

Wer in den letzten Jahren reale Vorkommnisse, insbes. im "Nahen Osten" zum Vergleich heranzieht, kann die Methoden der Folter in diesem Film glaubhaft nachvollziehen.
Es ist dem Grunde nach nicht auszuhalten, wie sehr die Notwendigkeit (Eins gegen Millionen Leben)einerseits und Verstoß gegen die Menschenrechte auf der anderen Seite in diesem Film aufeinander prallen.

Nach dem ersten Ansehen des Films war ich geschockt. Ich versuchte Rechtfertigungen zu finden für das Vorgehen des Foltermeisters. Ihm selbst sieht man die Probleme an, mit denen er sich auseinander zu setzen hat, die ihn selbst foltern.

Da lockt auch seine Ehefrau - und deren Schicksal - nicht aus der Reserve. Zumindest für mich war sie keine Messlatte. Ich habe den Film nach mehrmaligem Anschauen immer noch nicht "verdaut" Das einizge das entlastet, ist der Schluss, die Bombe Nummer vier.

Anders wäre, wie ein Vorrezensionist schreibt, der Film ein Entschuldigungspromamm für Taten, die die Amerikas Mächtige gerene zur Rechtfertigung heran zu ziehen. Um Sinn und Unsinn, Abgrenzung von unbedingten und übertriebenen Foltermethoden gegenüber zu stellen, ist der Film sicher ein bedeutender Meilenstein - eine Hilfe zum Nachdenken.

Ganz wichtig: Sehe sich keiner den Film - beim ersten Mal - alleine an. Denn wichtig ist es, darüber anschließend zu reden, Gedanken auszutauschen. Alle drei Hauptpersonen haben hier eine filmische Arbeit geleistet , die höchste Anerkennung verdient.