Man braucht nicht unbedingt drüber zu streiten, warum beispielsweise Bohlen, Becker, Beuys drin sind und weshalb beispielsweise Büchner nicht. Erst mal ist die Umfrage nicht repräsentativ durchgeführt worden, zweitens würde sich im Abstand von einem halben Jahr wahrscheinlich der Inhalt erheblich ändern; eigentlich spiegelt das Buch zum grossen Teil eher Beliebtheit als Qualität. Aber ich finde, es ist einfach schlecht geschrieben, und sogar in diesen kurzen Texten sind faktische Fehler zu finden.