| ||||||||||||||||||
 Gutschein erhalten
Tauschen Sie jetzt Troia und Homer: Der Weg zur Lösung eines alten Rätsels gegen einen Amazon-Gutschein in Höhe von EUR 1,95 ein - einlösbar für Tausende von Artikeln bei Amazon.de. Entdecken Sie mehr eintauschbare Bücher im Bücher Trade-In Shop. Bitte beachten Sie die Teilnahmebedingungen.
 Jetzt für Amazon Student anmelden und um 20% erhöhten Eintauschwert sichern. |
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Mehr über den Autor
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
› Besuchen Sie die Seite von Joachim Latacz auf Amazon
› Besuchen Sie die Seite von Joachim Latacz auf Amazon
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
Troia und Homer, die beiden Namen stehen für eines der großen Rätsel der Weltgeschichte:
Gab es den Troianischen Krieg, wie Homer ihn in der "Ilias" erzählt? Gab es überhaupt einen Ort namens Troja? Und wo liegt er? Der Homer-Spezialist und Troja-Kenner Joachim Latacz führt uns ein in die Detektivarbeit der Altertumsforscher und präsentiert ebenso überzeugend wie spannend die Beweise und Indizien der modernen Forscher, die es nunmehr als sicher erscheinen lassen, daß Homers Troia historisch ist. Ein großes Lesevergnügen!
Über den Autor
Joachim Latacz, geboren 1934, ist einer der weltweit besten Kenner Homers. Seit 1981 lehrt er Griechische Philologie an der Universität Basel. Er hat die Grabungen, die seit 1988 unter der Leitung von Manfred Korfmann am Hügel von Troia-Hisarlýk durchgeführt werden, von Anfang an intensiv mitverfolgt. Latacz hat mehrere Bücher zu Homer veröffentlicht und ist Herausgeber des neuen großen Basler Kommentars zur »Ilias«.
-- Dieser Text bezieht sich auf eine vergriffene oder nicht verfügbare Ausgabe dieses Titels.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
In diesem Buch
(Mehr dazu)
Ausgewählte Seiten ansehen
Buchdeckel | Copyright | Inhaltsverzeichnis | Auszug | Stichwortverzeichnis
Buchdeckel | Copyright | Inhaltsverzeichnis | Auszug | Stichwortverzeichnis
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
19 von 21 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Latacz liefert keine Beweise dafür, dass es einen "Troianischen Krieg" gab, oder dass der Hügel Hisarlik mit einer antiken Stadt namens Troia identisch wäre oder auch dass es eine geschichtliche Person namens Homer gab, die den Untergang dieser Stadt in Hexametern besang - aber er liefert ein Gedankengebäude von so stringenter Evidenz mit Indizien aus den verschiedensten Zweigen der Altertumswissenschaft wie Archäologie, Hethitologie, Ägyptologie und Gräzistik, dass einige Schlüsse einfach zwingend sind: die Erzählungen von einem Trojanischen Krieges haben zumindest einen historischen Kern und die Tradition der epischen Sprache reicht wesentlich weiter zurück, als es lange vermutet wurde, nämlich bis ins 15. Jahrhundert v. Chr.
Dazu schreibt Latacz so spannend und wird seinem in der Einleitung erhobenen Anspruch gerecht, den Leser am "Abenteuer Wissenschaft" teilnehmen zu lassen, dass die Lektüre zu einem einzigen Vergnügen wird.
18 von 22 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Das Buch von Joachim Latacz ist nicht nur für Fachleute, sondern auch für den interessierten Laien zu empfehlen. Behutsam führt der Basler Graezist in die Homerphilologie ein und zeigt dabei dem Leser, was die archäologische und philologische Forschung seit F.A. Wolf (prolegomena ad Homerum, 1795) für das Verständnis des antiken Dichters geleistet hat. Nicht nur als Herausgeber des neuesten Homerkommentars (Ilias - Gesamkommentar", Bd. 1 2001) ist Latacz wohl neben Martin West der bedeutendste Graezist der Gegenwart und somit prädenstiniert den aktuellen Froschungsstand wiederzugeben. Dazu führt er in die Ergebnisse der Nachbarwissenschaften der klassischen Philologie ein (Archäologie, Hethitologie, Alte Geschichte). Er kommt zu dem Ergebnis, dass Homer (8. Jh. v. Chr.) im Rahmen der Überlieferung durch die altionische Sängertradition historische Elemente aus der mykenischen Zeit seit dem 16. Jahrhundert v. Chr. zugänglich waren. Damit zeigt er seinen Weg zur Lösung" der Problematik der Historizität des Troianischen Krieges auf.
Der Gegenentwurf zu Latacz' Troiabild findet sich bei: Dieter Hertel, Troia - Archäologie, Geschichte, Mythos. München (C.H. Beck) 2001 und Ch. Ulf (Hrsg.), Der neue Streit um Troia, München 2003.
Nachtrag 30.12.2007
Inzwischen sind 6 Jahre seit dem ersten Erscheinen dieses Buches und über 5 Jahre seit meiner Rezension vergangen. Nach einem Lustrum ist daher erneut Bilanz zu ziehen.
Viel hat man über die Thesen von Joachim Latacz und Manfred Korfmann seitdem gestritten. Aus meiner Sicht ist festzustellen, dass trotz vieler Versuche bisher weder ein Buch erschienen ist, das Latacz' Thesen schlüssig widerlegt hätte, noch - und das ist vielleicht noch bezeichnender - ein überzeugender Entwurf zur Erklärung der Form und spezifischen Eigenarten von Ilias und Odysse an seine Stelle gesetzt worden wäre. Im Gegenteil, Grabungen in Troia und Milet haben vieles bestätigen können, was der Verfasser 2001 nur vermuten konnte. Davon ist vieles in der überarbeiteten und verbesserten 5. Neuauflage von 2005 enthalten, die nun die Referenzausgabe ist.
Der Gegenentwurf zu Latacz' Troiabild findet sich bei: Dieter Hertel, Troia - Archäologie, Geschichte, Mythos. München (C.H. Beck) 2001 und Ch. Ulf (Hrsg.), Der neue Streit um Troia, München 2003.
Nachtrag 30.12.2007
Inzwischen sind 6 Jahre seit dem ersten Erscheinen dieses Buches und über 5 Jahre seit meiner Rezension vergangen. Nach einem Lustrum ist daher erneut Bilanz zu ziehen.
Viel hat man über die Thesen von Joachim Latacz und Manfred Korfmann seitdem gestritten. Aus meiner Sicht ist festzustellen, dass trotz vieler Versuche bisher weder ein Buch erschienen ist, das Latacz' Thesen schlüssig widerlegt hätte, noch - und das ist vielleicht noch bezeichnender - ein überzeugender Entwurf zur Erklärung der Form und spezifischen Eigenarten von Ilias und Odysse an seine Stelle gesetzt worden wäre. Im Gegenteil, Grabungen in Troia und Milet haben vieles bestätigen können, was der Verfasser 2001 nur vermuten konnte. Davon ist vieles in der überarbeiteten und verbesserten 5. Neuauflage von 2005 enthalten, die nun die Referenzausgabe ist.
8 von 10 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Die Wissenschaft der Archäologie und ihre Vertreter sind im Allgemeinen schon recht vorsichtig, recht konservativ, wenn es darum geht, Mythen aus der Vergangenheit und wirklich nachweisbare, historische Ereignisse auseinanderzuhalten. So war es gerade ein Nicht-Wissenschaftler, nämlich der Kaufmann Heinrich Schliemann, der auf Basis der Informationen in der Illias Homers die Stadt Troja auf dem Hügel Hisarlik im Westen Kleinsasiens ausgrub - und damit als Nicht-Archäologe zum populären Helden dieser Wissenschaft wurde. Natürlich sehr zum Ärger der "wirklich wissenschaftlichen" Fachkollegen.
Der sich daraus ergebene Streit um die Autenzität von Illias und Odyssee ist auf die ein oder andere Weise seit Schliemanns Entdeckung fortgeführt worden und gilt immer noch als nicht abgeschlossen. Joachim Latacz führt diesen Streit nun mit diesem Buch fort. Und er nimmt Partei - für eine Wertung der Funde als eine historische Basis für die Geschichte Homers, auf deren Grundlage ein einzigartiges Stück Weltliteratur entstanden ist. Dessen Inhalt dann aber wiederum weit über eine Nacherzählung der historischen Ereignisse hinaus geht.
Gegenüber Schliemann hat Latacz einen wesentlichen Vorteil. Inzwischen ist weit mehr über die späte Bronzezeit bekannt. Insbesondere weiss man mehr über die damals dominierende Großmacht Kleinasiens, die Hethiter. Und so kann Latacz aus der Gleichung Troja=Hisarlik ein Troja=Hisarlik=Willius machen, über welches die hethitischen Textfunde zusätzliche Informationen liefern.
Ja, für das alles gibt es keine wirklich harten Beweise. Wer aber diese fordert, muss dann wohl viele Aussagen der Archäologie und Altertumswissenschaft widerrufen. Die Vergangenheit zurückzubringen, sie für uns verständlich zu machen, ist immer zu einem Teil Spekulation. Es geht darum aus vielen kleinen Informationen ein ganzheitliches Bild zu gewinnen, und genau das tut hier Latacz. Der Leser lernt dabei viel über Archäologie, über Sprache, über Schrift, über Geographie. Selbst die Dichtkunst des Hexameters muss für den Nachweis herhalten.
Inzwischen ist das Buch bereits fünf Jahre alt. Nur wenig der hier geäußerten Theorien und Sachverhalte habe ich in der Zwischenzeit überzeugend widerlegt gefunden. Insofern kann man wohl langsam davon ausgehen, dass der Inhalt weiterhin Bestand haben wird.
Für den Laien ist das ganze auch aus einem anderen Grund spannend. Er erhält einen Einblick in die wissenschaftliche Arbeit und Diskussion. Selten habe ich in einem anderen Buch den Prozess von der mühsamen Erarbeitung einzelner, scheinbar unwichtiger Details der Feldforschung zu der großen, dann für alle spannenden These für die Titelseite so durchgängig beschrieben gesehen.
Ja, manchmal ist das auch mühsam zu lesen, wenn über Seiten hinweg kleinste Details analysiert werden. Aber der Einblick in die Vergangenheit und die Gegenwart der heute arbeitenden Archäologen lohnt sich.
Der sich daraus ergebene Streit um die Autenzität von Illias und Odyssee ist auf die ein oder andere Weise seit Schliemanns Entdeckung fortgeführt worden und gilt immer noch als nicht abgeschlossen. Joachim Latacz führt diesen Streit nun mit diesem Buch fort. Und er nimmt Partei - für eine Wertung der Funde als eine historische Basis für die Geschichte Homers, auf deren Grundlage ein einzigartiges Stück Weltliteratur entstanden ist. Dessen Inhalt dann aber wiederum weit über eine Nacherzählung der historischen Ereignisse hinaus geht.
Gegenüber Schliemann hat Latacz einen wesentlichen Vorteil. Inzwischen ist weit mehr über die späte Bronzezeit bekannt. Insbesondere weiss man mehr über die damals dominierende Großmacht Kleinasiens, die Hethiter. Und so kann Latacz aus der Gleichung Troja=Hisarlik ein Troja=Hisarlik=Willius machen, über welches die hethitischen Textfunde zusätzliche Informationen liefern.
Ja, für das alles gibt es keine wirklich harten Beweise. Wer aber diese fordert, muss dann wohl viele Aussagen der Archäologie und Altertumswissenschaft widerrufen. Die Vergangenheit zurückzubringen, sie für uns verständlich zu machen, ist immer zu einem Teil Spekulation. Es geht darum aus vielen kleinen Informationen ein ganzheitliches Bild zu gewinnen, und genau das tut hier Latacz. Der Leser lernt dabei viel über Archäologie, über Sprache, über Schrift, über Geographie. Selbst die Dichtkunst des Hexameters muss für den Nachweis herhalten.
Inzwischen ist das Buch bereits fünf Jahre alt. Nur wenig der hier geäußerten Theorien und Sachverhalte habe ich in der Zwischenzeit überzeugend widerlegt gefunden. Insofern kann man wohl langsam davon ausgehen, dass der Inhalt weiterhin Bestand haben wird.
Für den Laien ist das ganze auch aus einem anderen Grund spannend. Er erhält einen Einblick in die wissenschaftliche Arbeit und Diskussion. Selten habe ich in einem anderen Buch den Prozess von der mühsamen Erarbeitung einzelner, scheinbar unwichtiger Details der Feldforschung zu der großen, dann für alle spannenden These für die Titelseite so durchgängig beschrieben gesehen.
Ja, manchmal ist das auch mühsam zu lesen, wenn über Seiten hinweg kleinste Details analysiert werden. Aber der Einblick in die Vergangenheit und die Gegenwart der heute arbeitenden Archäologen lohnt sich.
Die neuesten Kundenrezensionen
Fragwürdige Thesen, gekonnt präsentiert
Spannend ist dieses Buch ohne Frage; doch nicht von ungefähr haben Latacz' Thesen auch viel Widerspruch erfahren: Nicht wenige Historiker sind der Ansicht, der Versuch, in der... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 15. September 2006 von Johannes Marianus
Ist Troia Faktum oder Hypothese?
Sind die genannten Orte in Homer`s "Ilias"
nur Erfindung?
Hat die Troia -Geschichte einen historischen Hintergrund?
Wer waren die Mykener? Lesen Sie weiter...
nur Erfindung?
Hat die Troia -Geschichte einen historischen Hintergrund?
Wer waren die Mykener? Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 9. Januar 2004 von Dierk Willrodt
Vorsicht!
Man sollte wenigstens erwähnen, daß die weitreichenden Thesen, die Latacz in diesem Buch entwickelt, sich vor allem deswegen so schön lesen, weil sie ein hermetisch... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 1. September 2003 von Prof.Dr. K.-J. Hoelkeskamp
Wissenschaft anschaulich erklärt für Laien
Ein anschaulich geschriebenes Buch, dass dem Laien den mühsamen Prozeß historischer "Wahrheit"sfindung plastisch nahebringt. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 1. Mai 2001 von peter.koehlert@koehlert.de
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
|||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
- Bücher > Film, Kunst & Kultur > Kulturwissenschaften > Kulturwissenschaft > Kulturgeschichte
- Bücher > Lernen & Nachschlagen > Grundlagenwissen > Kultur & Kunst > Kulturgeschichte
- Bücher > Politik & Geschichte > Epochen > Klassische Antike > Allgemein
- Bücher > Politik & Geschichte > Epochen > Klassische Antike > Griechenland
- Bücher > Politik & Geschichte > Epochen > Vor- & Frühgeschichte
- Bücher > Politik & Geschichte > Geschichte nach Themen > Kulturgeschichte
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
