haben wir ihn nach 5 Monaten in Argentinien nur noch genannt. Zunächst liest sich das Buch unterhaltsam und kurzweilig, wenn man aber die vorgeschlagenen Touren durchführen möchte, so stellt man fest, dass der Autor offensichtlich nur die wenigsten Touren auch selbst gegangen ist. Man erkennt das an vielen nichtssagenden Bildern, die irgendwo, aber vermutlich nicht auf den jeweiligen Trecks aufgenommen wurden (z.B. Guanaco, Wasserfall, Blume) und an entweder banal umgeformten Wegbeschreibungen aus deutscher Primärliteratur (z.B. die Umrundung von Cerro Torre und Fitz Roy stammt offensichtlich aus dem Patagonien-Führer von Ganzhorn) oder sogar wörtlich übersetzten Wegbeschreibungen (Beispiel Volcan Copahue) aus dem englischsprachigen Lonely-planet-Führer (Trekking in Patagonia) oder dem Englisch -oder spanischsprachigen Führer"Mendoza, Senderos de Aventura" , ISBN: 987-21358-0-0). Ehrlicherweise gibt der Autor aber die Primärliteratur im Literaturverzeichnis an und lässt sich zum blanken Kopieren wohl aus rechtlichen Gründen nicht herab. Aber was habe ich davon, wenn er selbst keinerlei Kartenskizzen einbaut, stattdessen immer nur auf die Primärliteratur und die dort enthaltenen Karten verweist(besonders auffällig im Cuyo-Gebiet)? Das Buch ist zwar gespickt mit Internetlinks und GPS-Koordinaten von Gipfeln,aber was hilft das wenn die einzelnen Ziele jeweils nur oberflächlich erwähnt sind, weil es der Autor offensichtlich nie selbst gegangen ist sondern abgeschrieben hat?
Nur an wenigen Routen (und das sind die völlig ausgelatschten Wege wie Torres del Paine-NP, Laguna Torre am Cerro Torre oder Aconcagua-Basecamp) tauchen plötzlich persönliche Bilder und detailliertere Beschreibungen auf, dann merkt man: Aha, hier war er also sogar selbst...
Im Nachspann des Buches steht: " ...hat er allein für dieses Buch etliche Schuhsohlen durchgelaufen und Hosenböden durchgeritten". Ich denke eher, dass er sich seine Hosenböden am heimischen PC beim Übersetzen, Umformulieren, Abschreiben und Internetsurfen ruiniert hat.
Fazit: Der Einführungsteil ist nett zu lesen als Urlaubseinstimmung, als Planungsgrundlage für Touren wenig geeignet, viel besser die oben erwähnte Primärliteratur verwenden: Leichter zu tragen, viel informativer mit Kartenskizzen und billiger als dieser Schinken