| ||||||||||||||||||||
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Mehr über den Autor
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
› Besuchen Sie die Seite von Iris Hanika auf Amazon
› Besuchen Sie die Seite von Iris Hanika auf Amazon
Produktbeschreibungen
Pressestimmen
»Iris Hanika ist mit ihrem ersten Roman eines der klügsten Bücher über die Liebe seit langem gelungen.« Brigitte
Kurzbeschreibung
Man weiß nicht, wann sie es tut, und man weiß nicht, wo es sein wird, aber eines ist gewiss - irgendwann schlägt die Liebe zu: "Was da jetzt geschehen ist, das ist eine Fuge im Leben oder ein Riß durch die Zeit oder ein Bruch in der Welt, was auch immer." Hier geschieht es zweien, die schon seit geraumer Zeit allein durchs Leben zu gehen gewohnt sind, und es trifft sie wie aus heiterem Himmel: er hat die wunderbarsten Augen der Welt, und sie ist so schön, dass er glaubt, er habe Halluzinationen. Der Zustand hält natürlich nur wenige Tage an. "Was für ein Blödsinn das alles, dieses Gemache und Getue. Daß man nicht einfach normal sein konnte! Daß das alles immer so kompliziert sein muß." Es muss, und sei's nur zum Nutzen der Literatur und zur Erhöhung des Lesevergnügens. "Treffen sich zwei" ist ein Liebesroman für Erwachsene und ein Heimatroman aus Berlin-Kreuzberg. Er handelt vom Begehren und von den Ängsten, vom Berufsleben eines Systemberaters und den Zuständen einer begnadeten Hysterikerin. Sexratgeber kommen zum Einsatz, Musik, Songtexte und klassische Stellen über die Liebe, dazu Alkohol und Eigenurin-Therapien. Iris Hanika ist eine liebevolle und unbestechlich genaue Beobachterin des Gefühlshaushalts von uns Zeitgenossen; und ihr Witz, ihre Genauigkeit und sprachliche Eleganz demonstrieren mit leichter Hand, warum dieses älteste Thema der Literatur uns allen so am Herzen liegt.
-- Dieser Text bezieht sich auf eine andere Ausgabe:
Gebundene Ausgabe
.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
In diesem Buch
(Mehr dazu)
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
19 von 24 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Über die Liebe zu schreiben bedeutet, die x-te Variation des Allzubekannten zu versuchen, es ist ganz schön schwer, der abgebrühten Leserschaft bei der Lektüre diesen gewissen Glanz in die Augen und diese wehmütige Gefühl ins Herz zu zaubern. Die meisten Worte sind einfach zu abgenutzt, zu trivial, um noch irgendeine Reaktion hervorzurufen. Iris Hanika schafft es, diese Klippe zu umschiffen - in einem Sprachmix, in dem sich das Triviale und das Originelle, Pathos und Spott auf engstem Raum mischen.
Sie erzählt keine Geschichte, malt keine Stimmungsbilder, blendet auch nicht durch die Extravaganz der beschriebenen Beziehung. Hier ist, von den äußeren Fakten her, alles ganz gewöhnlich - sehr zum Leidwesen der neurotischen Hauptfiguren. Mit analytischer Akribie werden die zögerlichen Liebenden wie unter Laborbedingungen betrachtet, ihr Gefühlswirrwar seziert. Da werden Gefühle, Gegengefühle, Unter- und Paragefühle nebeneinandergestellt, werden all die Zweifel, der Argwohn, der Selbsthass, die Hilflosigkeit und die blinde Begeisterung die die sich zierenden Figuren (vor allem aber die deutlich komplexer gezeichnete Frau)in permanentem Wechsel heimsuchen, sorgfältig ausgebreitet.
Der Erzählton ist meist kühl, oft spöttisch und gelegentlich auf rührende Weise naiv, kindlich, intuitiv, auch wenn es dem Leser mal etwas peinlich werden mag. Der Text erzeugt keinen Sog, und wenn, zerstört die Autorin ihn sofort durch heterogene Einschübe, Exkurse, Aufzeichnungen. Aber gerade mit dieser artifiziellen, eher unromantischen Form schafft sie es, den dicken Panzer der Lesegewohnheiten zu durchbrechen und dem eigentlich Unbenennbaren noch einmal eine neue, individuelle und in sich stimmige Form zu geben.
Ein tolles Buch, sehr empfehlenswert, eines der besten bislang in diesem Jahr. Einzige Einschränkung: Gerade am Anfang übertreibt sie es ein wenig mit ihrer üppigen Metaphorik. Das klingt dann schon mal platt oder gekünstelt. Einen halben Stern würde ich dafür höchstens abziehen, deshalb trotzdem Höchstwertung für ein ambitioniertes, ein gewagtes und über weite Strecken sehr gelungenes Buch über die Liebe unter neurotischen Großstadtsingles.
Sie erzählt keine Geschichte, malt keine Stimmungsbilder, blendet auch nicht durch die Extravaganz der beschriebenen Beziehung. Hier ist, von den äußeren Fakten her, alles ganz gewöhnlich - sehr zum Leidwesen der neurotischen Hauptfiguren. Mit analytischer Akribie werden die zögerlichen Liebenden wie unter Laborbedingungen betrachtet, ihr Gefühlswirrwar seziert. Da werden Gefühle, Gegengefühle, Unter- und Paragefühle nebeneinandergestellt, werden all die Zweifel, der Argwohn, der Selbsthass, die Hilflosigkeit und die blinde Begeisterung die die sich zierenden Figuren (vor allem aber die deutlich komplexer gezeichnete Frau)in permanentem Wechsel heimsuchen, sorgfältig ausgebreitet.
Der Erzählton ist meist kühl, oft spöttisch und gelegentlich auf rührende Weise naiv, kindlich, intuitiv, auch wenn es dem Leser mal etwas peinlich werden mag. Der Text erzeugt keinen Sog, und wenn, zerstört die Autorin ihn sofort durch heterogene Einschübe, Exkurse, Aufzeichnungen. Aber gerade mit dieser artifiziellen, eher unromantischen Form schafft sie es, den dicken Panzer der Lesegewohnheiten zu durchbrechen und dem eigentlich Unbenennbaren noch einmal eine neue, individuelle und in sich stimmige Form zu geben.
Ein tolles Buch, sehr empfehlenswert, eines der besten bislang in diesem Jahr. Einzige Einschränkung: Gerade am Anfang übertreibt sie es ein wenig mit ihrer üppigen Metaphorik. Das klingt dann schon mal platt oder gekünstelt. Einen halben Stern würde ich dafür höchstens abziehen, deshalb trotzdem Höchstwertung für ein ambitioniertes, ein gewagtes und über weite Strecken sehr gelungenes Buch über die Liebe unter neurotischen Großstadtsingles.
23 von 30 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Als bekennende Freundin von Sprachbildern und als Romantikerin hat mich das Buch zu Beginn in seinen Bann gezogen. Wer NUR eine Liebesgeschichte sucht, wird sich lange gedulden müssen. Es ist ein Buch, in der die mitunter nicht durchschaubaren Gehirnwindungen und Gedankengänge von 40+ Frisch-Verliebten recht genau beschrieben werden, frei nach dem Motto "...es kann doch gar nicht so einfach sein, wie es eigentlich ist". Und so stolpern Senta und Thomas, die Hauptdarsteller, fast bis zur letzten Seite, wo das Paar ein ganz schlichtes - wohlgemerkt hier sehr positiv gemeintes - Happy End findet. Das Buch ist gespickt mit Auszügen aus der Weltliteratur, was ich als ausgesprochen spannend empfinde und was manche Längen gekonnt überspielt. Ein Buch, das eine Mischung ist zwischen leichter Sommerlektüre und anspruchsvollem Psychodrama. Man darf sich vor allem nicht scheuen (so das eigene Leben dieses Stück nicht ohnehin schon geschrieben hat), daran zu glauben, dass das Leben jemanden bereit hält, der so "schön" ist, das dieses Wort das beste ist, was einem zu diesem Wunder einfällt.
47 von 63 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Das neue Buch der Berliner Autorin Iris Hanika hat den lapidaren Titel "Treffen sich zwei". Es handelt eigentlich von den ersten Wochen einer Liebe. Der Plot spielt während eines heißen Sommers im Berliner Stadtteil Kreuzberg. Die Protagonistin Senta Bergner (assoziativ ein witziger Einfall?) ist eine recht einsame, hysterische Frau, die trotz wechselnder Männerbekanntschaften, keine feste Beziehung aufbauen kann. Sie trifft eines Abends den an einer Theke stehenden Berliner Systemberater Thomas. Sofort springt der Funken über. Das Schicksal hat scheinbar zugeschlagen. Er ist der Mann von dem sie immer geträumt hat. Sie schlafen in der ersten Nacht miteinander, alles ist ganz großartig. Aber man merkt dann doch sehr schnell, dass das was von der Autorin so romantisch mit der ersten Liebesnacht inszeniert wurde, im grauen Alltag keinen Bestand haben wird.
Der Wunsch nach Romantik und der absoluten Liebe ist vordergründig vorhanden, aber die beiden Protagonisten finden keinen Weg, wie sie im miteinander umgehen sollen. So finden sie keinen Zugang sich ihre bisherigen Lebensgeschichten zu erzählen, können keine Gemeinsamkeiten und Verhaltensmuster entdecken, verheddern sich in Kleinigkeiten, sie finden nicht zueinander, mit anderen Worten, es klappt eigentlich nichts. Senta, die die methodisch aufgebaute Abhandlung über das Thema Liebe durch Lektüre der unterschiedlichsten Liebesgeschichten im Kopf hat, versucht diese Diskurse ständig als Liebesratgeber abzurufen. Da werden Zitate von Eichendorff, Rilke, Jelinek usw. als Vorbildfunktionen eingeflochten. Thomas und Senta sprechen und schlafen schließlich nicht mehr miteinander, trennen sich. Sie scheitern gigantisch, was eigentlich von vornherein vorhersehbar war. Doch die Begegnung und der einstige romantische Traum von der wahren Liebe haben ihre Spuren hinterlassen, führen sie am Schluss des Buches wieder zusammen. Das Happy End endet mit der lapidaren Feststellung, dass sie die Dinge schon wie auch immer meistern werden, auch wenn sie über die Liebe eigentlich nicht reden können.
Iris Hanika hält mit ironischer Komik und flapsiger Simplizität große Distanz zu ihren Figuren. Insofern ist die Geschichte ganz witzig aber die Autorin verwendet unterschiedliche Sprachschichten, die sie jedoch nicht kennzeichnet und nicht klug zusammenbaut. Es bleibt eine geliehene Sprache, deren Ausdrucksstil gegen Null tendiert. Es ist eine grausame Sprache mit Trivialitäten und Formulierungen, die mir die Fußnägel hochtreibt, weil ich so etwas lange nicht mehr gelesen habe.
Das Buch hat mich auch mit seinem ganzen Deutungsdelirium und seiner Männerbeleidigung nicht ereicht. Der Verlag schreibt im Klappentext, es sei ein Liebesroman und ein Heimatroman. Bei allen Vorbehalten gegen Klappentexte; den Roman finde ich nicht, dafür ist die Sprache unter Groschenromanlevel; auch die Heimat finde ich nicht, dafür ist die ganze Dokumentation zu liederlich, nicht sorgfältig genug; schließlich, die Liebe finde ich schon gar nicht, dafür ist die Mischung aus nüchterner Betrachtung und großer Romantik mit viel zu viel wenig komischer Satire unterlegt.
Mein Fazit, es ist ein Buch das ich nicht empfehlen kann. Unsere biologische Verfallzeit berücksichtigend kann man die Zeit mit wesentlich besserer Lektüre verbringen.
Der Wunsch nach Romantik und der absoluten Liebe ist vordergründig vorhanden, aber die beiden Protagonisten finden keinen Weg, wie sie im miteinander umgehen sollen. So finden sie keinen Zugang sich ihre bisherigen Lebensgeschichten zu erzählen, können keine Gemeinsamkeiten und Verhaltensmuster entdecken, verheddern sich in Kleinigkeiten, sie finden nicht zueinander, mit anderen Worten, es klappt eigentlich nichts. Senta, die die methodisch aufgebaute Abhandlung über das Thema Liebe durch Lektüre der unterschiedlichsten Liebesgeschichten im Kopf hat, versucht diese Diskurse ständig als Liebesratgeber abzurufen. Da werden Zitate von Eichendorff, Rilke, Jelinek usw. als Vorbildfunktionen eingeflochten. Thomas und Senta sprechen und schlafen schließlich nicht mehr miteinander, trennen sich. Sie scheitern gigantisch, was eigentlich von vornherein vorhersehbar war. Doch die Begegnung und der einstige romantische Traum von der wahren Liebe haben ihre Spuren hinterlassen, führen sie am Schluss des Buches wieder zusammen. Das Happy End endet mit der lapidaren Feststellung, dass sie die Dinge schon wie auch immer meistern werden, auch wenn sie über die Liebe eigentlich nicht reden können.
Iris Hanika hält mit ironischer Komik und flapsiger Simplizität große Distanz zu ihren Figuren. Insofern ist die Geschichte ganz witzig aber die Autorin verwendet unterschiedliche Sprachschichten, die sie jedoch nicht kennzeichnet und nicht klug zusammenbaut. Es bleibt eine geliehene Sprache, deren Ausdrucksstil gegen Null tendiert. Es ist eine grausame Sprache mit Trivialitäten und Formulierungen, die mir die Fußnägel hochtreibt, weil ich so etwas lange nicht mehr gelesen habe.
Das Buch hat mich auch mit seinem ganzen Deutungsdelirium und seiner Männerbeleidigung nicht ereicht. Der Verlag schreibt im Klappentext, es sei ein Liebesroman und ein Heimatroman. Bei allen Vorbehalten gegen Klappentexte; den Roman finde ich nicht, dafür ist die Sprache unter Groschenromanlevel; auch die Heimat finde ich nicht, dafür ist die ganze Dokumentation zu liederlich, nicht sorgfältig genug; schließlich, die Liebe finde ich schon gar nicht, dafür ist die Mischung aus nüchterner Betrachtung und großer Romantik mit viel zu viel wenig komischer Satire unterlegt.
Mein Fazit, es ist ein Buch das ich nicht empfehlen kann. Unsere biologische Verfallzeit berücksichtigend kann man die Zeit mit wesentlich besserer Lektüre verbringen.
Die neuesten Kundenrezensionen
Grausam schlecht!
"Eines der klügsten Bücher über die Liebe seit langem!" so die Beurteilung der BRIGITTE, die als leuchtend roter Sticker auf meinem Exemplar klebt und die... Lesen Sie weiter...
Vor 9 Monaten von Elicsan veröffentlicht
Jenseits der konservativen Erzählweise
Eines Abends im heißen August begegnen sich Thomas, der Informatiker und Senta, die Galeriemitarbeiterin. Lesen Sie weiter...
Vor 10 Monaten von Feigenblatt - Magazin für Erotisches veröffentlicht
Hochgelobt aber ohne Pep!
Es kann an meinen hochgesteckten Erwartungen liegen, denn das Buch wirbt damit, eine besonders anspruchsvolle Liebesgechichte zu sein. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 3. März 2010 von Ella von Einen
Von bodenloser Geschwätzigkeit
Es mag eine ketzerische Frage sein, aber einer muss sie ja mal stellen: Ist ein Werk, in dem die gossensprachlichen Ausdrucksformen für den Geschlechtsakt fröhliche... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 9. Oktober 2009 von Dr. M.
selten war neurose so schön
ein wunderbarer liebestaumel über und unter berlin hindurch. das seelenleben der autorin lässt auf mindestens zwei abgebrochene psychoanalysen, eine unterdrückte... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 21. April 2009 von Kunterbund
Über das große, letztlich nicht aufschlüsselbare...
Er heißt Thomas, ist Mitte vierzig, arbeitet als Systemberater (nach der Lektüre des Buches wissen Sie genau, was das ist) und lebt als Single in Berlin-Kreuzberg. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 24. Februar 2009 von Winfried Stanzick
Großstadtsinglestory mit kleinlautem Happy End
Zwei vierzigjährige Kreuzberger Stadtsingles treffen sich, schlafen miteinander, gehen auseinander und bleiben letztendlich doch zusammen. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 4. Januar 2009 von Stadtbär Alexander
Treffer!
Ein großartiger Liebesroman, der die Irrungen und Wirrungen von Mann und Frau wundervoll vernüpft, dabei mit Brüchen in der Geschichte gut konstruiert und herrlich... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 25. Oktober 2008 von P. Maier
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
