- Gebundene Ausgabe: 478 Seiten
- Verlag: Goldmann; Auflage: 1 (2003)
- Sprache: Deutsch
- ISBN-10: 3442309751
- ISBN-13: 978-3442309757
- Größe und/oder Gewicht: 22 x 14,6 x 4,2 cm
- Durchschnittliche Kundenbewertung: 2.4 von 5 Sternen Alle Rezensionen anzeigen (27 Kundenrezensionen)
- Amazon Bestseller-Rang: Nr. 221.726 in Bücher (Siehe Top 100 in Bücher)
| ||||||||||||||||||
Produktinformation |
Produktbeschreibungen
Aus der Amazon.de-Redaktion
"Skelette einer weiblichen Person... und eines Babys...", gefunden auf Londons "letzter Kriegsruine". Kein Fall wie jeder andere für Inspektor Jury, zumal sein todkranker Kollege Haggerty hinter allem eine spektakuläre Geschichte vermutet. Spannung, die in die Tage des letzten Weltkriegs entführt.
Eine mit 480 Seiten durchaus lange Geschichte, die ruhig erzählt, bestens konstruiert und haarscharf durchdacht ist und die mit der Präzision einer tickenden Zeitbombe zielstrebig ihrem Ende entgegen läuft. Natürlich ahnt man früh etwas, da fallen Namen, Mutmaßungen, Andeutungen, da drängt sich schnell ein Verdacht auf und man kombiniert, zählt eins und eins zusammen und doch kommt es ganz anders. Die fast sture Konsequenz im Erzählstil schafft eine stetige Dramatik, die knebelt und wirklich erst auf der vorletzten Seite wieder durchatmen lässt. Wohl temperiert und doch nervenaufreibend, stilistisch gleichbleibend distanziert und doch verflixt spannend.
Die eine Tote ist Alexandra Tynedale, Brauerei-Tochter; das tote Baby angeblich Erin Riordin, das Kind ihres Kindermädchens. Als Alexandras eigenes Kind aber tritt Maisie auf, mittlerweile eine attraktive Frau, in den Fünfzigern und: reich, sehr reich. Aber auch das Kindermädchen lebt noch, Mrs. Riordin. Welche dubiose Rolle spielt sie? Der Fall könnte etwas Märchenhaftes von Aschenputtel an sich haben, wäre er nicht so fesselnd und brutal verbunden mit Mord und Verbrechen.
Die Spurensuche beginnt in den Jahren des Zweiten Weltkriegs, eine intensive Recherche in einem Verbrechen, das bis in die übernächste Generation seine Tentakeln ausstreckt. Ob es besser wäre, "die alten Geschichten ruhen zu lassen", fragt ein Kollege den anderen? Gott sei Dank nicht, es wäre schade um einen guten Kriminalroman gewesen! --Barbara Wegmann
Kurzbeschreibung
Weihnachten naht, und in den Straßen von London herrscht geschäftige Betriebsamkeit. Doch Inspektor Jury ist alles andere als festlich gestimmt. Sein alter Freund und Kollege Mickey Haggerty ist schwer erkrankt und braucht dringend seinen Rat in einem lange zurückliegenden Fall. Haggerty hat es sich nämlich in den Kopf gesetzt, eine Tragödie aufzuklären, die sich vor mehr als fünfzig Jahren innerhalb der vermögenden Londoner Brauerei-Familie Tynedale abgespielt hat. Aber noch bevor Jury mit seinen Ermittlungen beginnen kann, ereignet sich ein mysteriöser Mord: Simon Croft, ein enger Freund der Tynedales, wird erschossen aufgefunden. Inspektor Jury fällt es schwer, an einen Zufall zu glauben: Er wird den Verdacht nicht los, dass es einen verborgenen Gegenspieler gibt, der alles daran setzt, die Vergangenheit für immer ruhen zu lassen ...
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
In diesem Buch
(Mehr dazu)
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
10 von 10 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Auch ich muss mich meinen Kollegen hier anschließen: Martha Grimes hat schon weitaus bessere Bücher abgeliefert. Mit zunehmender Anzahl ihrer Jury-Werke steigt auch die ähnliche Anordnung der Figurenkonstellationen: Immer gibt es neunmalkluge Kinder, immer verdrückt Agatha Unmengen an Scones, immer öfter schlüpft Plant in eine Rolle, um Jury zu helfen, immer wieder rotzt Wiggins in sein Taschentuch, noch immer ist die Katze in Racers Büro nicht gefangen - nicht gerade realistisch.
Natürlich ist es für einen Jury-Fan (dies war für mich der 17. Fall) immer wieder schön, die Nebenfiguren auftreten zu sehen, aber auch nur in Anbetracht dieser Nostalgie konnte ich die Italien-Episode von Plant und Trueblood ertragen, die, wie schon in anderen Kritiken beschrieben, gar nichts zum aktuellen Mordfall beitrug. Die Auflösung wirkt an den Haaren herbeigezogen, und der Leser hat nun wirklich keine Chance, durch eigene Knobelei an der Lösung des Rätsels in irgendeiner Weise mitzuwirken.
Schade, dass die Bücher zunehmend schlechter werden - Einsteigern seien wirklich die ersten Jury-Fälle ans Herz gelegt. Am besten legen sich Neulinge all die Romane zu, die mit "Inspektor Jury..." im Titel beginnen und noch bei rororo erschienen sind.
Was mich zusätzlich ein wenig verwirrt, ist das Alter der Protagonisten, das zwar nie explizit erwähnt wird, jedoch durch den Kontext des 2. Weltkrieges in diesem Buch recht offensichtlich wird. Wenn Jury diesen Krieg als Kind noch miterlebt hat, dürfte er jetzt um die 60 oder 65 sein. Aber ich habe Probleme damit, mir einen Jury vorzustellen, der älter als 40 ist - vor allem dann, wenn Carol-Anne ihn so toll findet. Auch Plant müsste dann schon um die 60 sein, und wie alt ist dann Agatha? 80? Natürlich könnte man argumentieren, dass die Romane selbst in einem zeitlosen Raum spielen, doch aktuelle Bezüge wie das Erwähnen von Handys oder des Millenium Dome verwurzeln den Roman eindeutig im frühen dritten Jahrtausend, also MUSS Jury um die 60 sein. Dies passt allerdings nicht so recht auf die Figur Jury. Dies ist halt das Dilemma, wenn der erste Jury-Fall schon 1981 veröffentlicht wurde ("Inspektor Jury schläft außer Haus" - den ich nur wärmstens empfehlen kann!).
Natürlich ist es für einen Jury-Fan (dies war für mich der 17. Fall) immer wieder schön, die Nebenfiguren auftreten zu sehen, aber auch nur in Anbetracht dieser Nostalgie konnte ich die Italien-Episode von Plant und Trueblood ertragen, die, wie schon in anderen Kritiken beschrieben, gar nichts zum aktuellen Mordfall beitrug. Die Auflösung wirkt an den Haaren herbeigezogen, und der Leser hat nun wirklich keine Chance, durch eigene Knobelei an der Lösung des Rätsels in irgendeiner Weise mitzuwirken.
Schade, dass die Bücher zunehmend schlechter werden - Einsteigern seien wirklich die ersten Jury-Fälle ans Herz gelegt. Am besten legen sich Neulinge all die Romane zu, die mit "Inspektor Jury..." im Titel beginnen und noch bei rororo erschienen sind.
Was mich zusätzlich ein wenig verwirrt, ist das Alter der Protagonisten, das zwar nie explizit erwähnt wird, jedoch durch den Kontext des 2. Weltkrieges in diesem Buch recht offensichtlich wird. Wenn Jury diesen Krieg als Kind noch miterlebt hat, dürfte er jetzt um die 60 oder 65 sein. Aber ich habe Probleme damit, mir einen Jury vorzustellen, der älter als 40 ist - vor allem dann, wenn Carol-Anne ihn so toll findet. Auch Plant müsste dann schon um die 60 sein, und wie alt ist dann Agatha? 80? Natürlich könnte man argumentieren, dass die Romane selbst in einem zeitlosen Raum spielen, doch aktuelle Bezüge wie das Erwähnen von Handys oder des Millenium Dome verwurzeln den Roman eindeutig im frühen dritten Jahrtausend, also MUSS Jury um die 60 sein. Dies passt allerdings nicht so recht auf die Figur Jury. Dies ist halt das Dilemma, wenn der erste Jury-Fall schon 1981 veröffentlicht wurde ("Inspektor Jury schläft außer Haus" - den ich nur wärmstens empfehlen kann!).
5 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Dieses Buch lebt von den Persönlichkeiten altbekannter Mitwirkender, die die Leser und Fans der Inspektor Jury-Romane kennen und lieben gelernt haben und bringt zusätzlich durch die Kinder Benny (mit Hund) und Gemma (mit Puppe) frischen Wind in die Handlung. Die Handlung selbst befasst sich - nicht immer überzeugend - mit Vergangenheitsbewältigung seitens des Inspektors und Vergangenheitsaufklärung bedingt durch einen aktuellen Mord. Mord, Kindertausch oder doch nicht, Mordanschläge, ein Mündel unbekannter Herkunft, ein ordentliches Angebot für einen Krimi. Leider ist die Handlung nicht immer schlüssig. Ein kleiner amüsanter Ausflug u.a. nach Florenz in die Kunstszene ist unterhaltsam, jedoch für den Fall unerheblich. Auch die Zusammentreffen von Melrose und Jury im 'Club' rufen - vor allem durch Originale wie dem Butler und weitere Clubmitglieder - desöfteren ein Schmunzeln hervor.Der Schluss war für mich auf jeden Fall überraschend, aber nicht unbedingt überzeugend. Ich hatte fast den Eindruck, der Abgabetermin des Verlages war zu früh. Gerne hätte ich auch noch erfahren, wie es für Benny und Gemma weiter geht. Schade. Oder sollte das Ende Lust auf einen weiteren Band der Serie machen - sollte es den geben?
13 von 15 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
"Die Trauer trägt schwarz" ist einer der schwächsten Inspektor Jury-Romane, die Martha Grimes je veröffentlicht hat. Am Schluss bleibt beispielsweise eine zentrale Frage völlig ungeklärt: Da ist ein kleines, cleveres Mädchen, das die ganze Zeit eine wichtige Rolle spielt. Aber wie es in seine "Position" gekommen ist, weiss man am Schluss immer noch nicht. Dazu kommt, dass die Geschichte harzt und in den Angeln knirscht. Eine Nebenhandlung mit dem sonst so geschätzten Melrose Plant ist viel zu lang geraten, ohne dass das zum Fortgang der Handlung oder zum Amüsement irgend etwas beiträgt. Und der Cliffhanger am Schluss des Buches ist schlicht unlogisch und auch noch unsinnig, weil ja längst bekannt ist, dass es ein weiteres Buch mit Inspektor Jury gibt. Hoffentlich ist das besser.
Die neuesten Kundenrezensionen
Folge 17 - und kein Ende abzusehen! Leider langweilig!
Inspektor Jury ist nicht gerade begeistert, als sein Kollege Mickey Haggerty kurz vor Weihnachten bei ihm vorspricht und um Hilfe bei einer Ermittlung bittet. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 14. Dezember 2009 von Stefan Erlemann
Eine's der schlechtesten Bücher, die ich jeh gelesen habe
Eines der schlechtesten Bücher, die ich in fast 30 Jahren Leseerfahrung gelesen habe. Haarsträubend, aber nicht vor Spannung. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 3. Januar 2009 von Dagny Kaehler
Enttäuschendes Ende
Der Großteil des Buches kann ruhig gelungen genannt werden - spannend, abwechslungsreich und interessant. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 23. September 2008 von Julia Altmann
Perlen vor die Säue?
Wenn man die schlechten Bewertungen dieses Romans, das für viele eingefleischte Jury Fans und auch für viele Kritiker weltweit das Beste der Serie ist, liest, dann kann... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 10. Juli 2008 von Vivian Ardry
Es tut mir ja leid aber...
aber...dieses buch ist schlecht. ich unterscheide da aber auch zwischen schlecht auf grund der schreibweise oder auf grund des schreibstils. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 4. Februar 2007 von Leseratte
Bloß nicht lesen
Es war der 1. Inspektor Jury - Roman, so dass mir die ganzen Nebengestalten völlig unbekannt waren. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 2. Januar 2007 von Monika Hütter
500 Seiten "Schulaufsatz"
Kann Martha Grimes nicht mehr schreiben - oder liegt es an der Übersetzung?
Zu Beginn war ich echter "Jury" - Fan. Lesen Sie weiter...
Zu Beginn war ich echter "Jury" - Fan. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 11. Juli 2006 von S. Engel
Geniale Symbolik, aber auch nicht mehr!
Dieses Buch schreitet in vielerlei Hinsicht auf neuen Wegen:
1. Höchst faszinierend fand ich die Symbolik um den hier vielgescholtenen "sinnlosen" Ausflug nach... Lesen Sie weiter...
1. Höchst faszinierend fand ich die Symbolik um den hier vielgescholtenen "sinnlosen" Ausflug nach... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 16. März 2006 von Chilischote
Nicht mal für einfgefleischte Fans erträglich
Als eingefleischter Martha Grimes Fan wollte ich mir auch diese Folge der Inspektor Jury Romane nicht entgehen lassen. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 6. Dezember 2005 von ghosti
Nicht mal für einfgefleischte Fans erträglich
Als eingefleischter Martha Grimes Fan wollte ich mir auch diese Folge der Inspektor Jury Romane nicht entgehen lassen. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 6. Dezember 2005 von ghosti
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
