Ich habe mir diesen USB-Stick als Immer-dabei-Stick für den Schlüsselbund gekauft.
Aufgrund der bisherigen Rezensionen hatte ich ehrlich gesagt keine Bedenken und bin absolut davon ausgegangen dass die angegebenen Schreib- & Lesewerte erreicht werden.
Dem ist aber nicht so!
Ich war natürlich verwundert, weil ich anscheinend mit meiner Erfahrung hier total aus der Reihe falle.
Aber es ist nunmal leider wie es ist - das Exemplar welches ich heute direkt von Amazon erhielt (nicht von einem Marketplace-Anbieter) ist extrem langsam.
Da Bilder mehr sagen als 1000 Worte, seht Euch einfach mal die drei Screenshots dazu an, die ich bei den Produktfotos hinzugefügt habe.
Bei der AMAZON-Produktbeschreibung steht ganz deutlich (und angeblich ebenfalls mit H2testw ermittelt):
Schreibrate: 9,35 MB/s
Leserate: 17,5 MB/s
Mein eigener Vergleich* mit H2testw besagt allerdings etwas anderes (NTFS):
Schreiben: 3,56 MB/s !!!
Lesen: 13,6 MB/s
Alleine die Dauer von 1:09:23h um den Stick bei dem Test zu 100% voll zu schreiben erforderte eine ganze Menge Geduld, die ich jedenfalls nicht noch einmal aufbringen möchte (Stick ging vorhin auch gleich wieder an Amazon zurück).
Hinzu kommt noch, dass der Stick mit 16GB beworben wird, real aber nur etwas über 15,5GB zu bieten hat von denen dann formatiert nur noch 14,8 übrig bleiben. Seine Gesamtkapazität liegt damit noch unterhalb meiner beiden anderen 16GB Sticks, bei denen 14,9 und 15,3GB real nutzbar sind.
Dass die vor mir positiven 10 Kundenrezensionen durchaus der Wahrheit entsprechen mögen will ich garnicht anzweifeln.
ABER:
Ich vermute (und den Eindruck habe ich bisher schon des Öfteren bei USB-Sticks gehabt wo die Kundenbewertungen derat weit auseinander liegen) dass es bei vielen Herstellern von USB-Sticks nach einem ähnlichen Prinzip gehandhabt wird wie bei einigen Herstellern von RAM-Riegeln, nämlich dass es nicht immer garantiert ist, wenn ich heute und in einigen Wochen das gleiche Produkt vom selben Hersteller kaufe, dass darin auch immer die gleichen Chips verbaut sind.
Beim Arbeitsspeicher ist es jedenfalls häufig so, dass von verschiedenen Quellen Chips zugekauft und verbaut werden, je nach Verfügbarkeit und momentanem Marktpreis. Somit kann die nächste Charge unter Umständen Chips verbaut haben, die sich mit einem älteren Riegel gleichen Typs auch mal nicht vertragen (selbst schon mehrmals erlebt). Ein genauer Blick auf die verwendeten Chips des RAMs enthüllt in einem solchen Beispiel dann meist die Wahrheit.
In die USB-Sticks kann ich leider nicht hinsehen. Aber ich halte es zumindest für denkbar, dass ich ein Exemplar erwischt habe, in dem einfach deutlich minderwertigere Speicherchips verbaut wurden als bei den vorherigen Rezensenten.
Denn kaputt war der Stick ganz sicher nicht.
*getestet hatte ich den Stick an 3 verschiedenen Rechnern: Acer Laptop, Asus EeePC X101H, älterer Athlon DualCore Rechner mit Via Chipsatz.
An allen PCs waren die Schreib- & Lesewerte auf fast gleichem Niveau und die Unterschiede derart gering, dass es unterm Strich belanglos ist darauf im einzelnen näher einzugehen.
Fakt ist einfach :
Mein Exemplar hat die Bezeichnung Hayabusa nicht im geringsten verdient und glich eher einer lahmen Schnecke.
Ich hoffe ich konnte mit dieser Rezension den einen oder anderen Käufer vor einer Enttäuschung bewahren.