Tom Clancy's EndWar [Taschenbuch]

Tom Clancy war und ist mit seinen früheren Hardcover-Büchern, die es inzwischen alle als Paperback gibt, einer der ganz großen Meister des High-Tech-Thrillers. Die Op-Center-Reihe (mit Steve Pieczenik), nur als TaBu, fiel dann etwas ab, war aber immer noch Clancy. Nach den ersten zwei NetForce-Büchern habe ich aufgehört, diese immer schneller produzierten und immer dünner werdenden Büchlein zu kaufen. Mit "Endwar" habe ich einen erneuten Versuch gestartet, aber jetzt hat es auch wirklich ein Ende! Den zweiten Stern gibt es nur gnadenhalber. Schade, dass Mr. Clancy seinen Namen auf diese Art kaputt macht.

Die Story ist hanebüchen: Iran und Saudi-Arabien (!) haben sich 2016 in einem Atomkrieg vernichtet, das noch über eigenes Öl verfügende Russland möchte wieder Weltmacht werden. Es bedient sich dazu grüner Öko-Terroristen (!), das denkt man jedenfalls. Öko-Terroristen? -da wird man doch nicht bei Michael Chrichton (Welt in Angst) gewildert haben... --- US Special Forces kidnappen mitten in Moskau einen Geheimdienst-Oberst, der ihnen Informationen liefern soll. Sogar Radpanzer haben sie dabei, alles mit dem Hubschrauber eingeflogen. Klar doch, schon Mathias Rust ist auf dem Roten Platz gelandet... . Welcher überschwere Langstrecken-Helikopter, der auch noch unabschießbar sein müsste, das Wunder vollbracht hat, wird nicht verraten.

Überraschend früh fängt der große show-down an: Die Russen marschieren in Kanada ein, um sich die dortigen Ölsände zu sichern. Die Ökos(!) wollen sie mit Atombomben(!!) radioaktiv verseuchen, damit sie unbrauchbar werden. Die Kanadier selbst kneifen, und heldenhafte US-Boys (und Girls) in Zug- oder Kompaniestärke stellen sich den zahlenmäßig weit überlegenen Russentruppen (offenbar mehrere Bataillone) entgegen. Schaut man sich das ganze mal auf der Landkarte an, dann hat man den Eindruck, hier wird die Session eines Videospiels wiedergegeben, bei dem einer der Spieler verbotene cheat-Befehle benutzt. Die Russen mitten in Kanada weit überlegen, und das nur mit Luftlandetruppen, und die Amis haben Schwierigkeiten, Truppen dorthin zu bringen, obwohl das kanadische Alberta an den US-Staat Montana grenzt.Klar doch!

Man könnte noch viele Beispiele für fehlende Logik bringen. Die Story spielt 2020, aber der Vater eines russischen Obersten im Buch war Divisionskommandeur (also wohl General) im 2. Weltkrieg - vor 75 Jahren. Wenn das rechnerisch klappen soll, dann muss das ein sehr, sehr junger General gewesen sein, der sehr spät Vater geworden ist. Hinter dem Autorennamen "David Michaels" soll ein Autorenkollektiv stecken- sie haben in der Tat Grund, sich hinter einem Sammelpseudonym zu verbergen.

Nervtötend ist die umständliche Bezeichnung der Waffen und Ausrüstung mit ihrem vollständigen Namen. Das war bei den früheren High-Tec-Thrillern berechtigt, um die Realitätsnähe zu betonen, aber diese Story soll 2020 spielen, manche Waffennamen sind reine Phantasiebezeichnungen. Dafür werden andere militärische Bezeichnungen gar nicht erklärt. Das kann ein Problem sein bei einem Buch dessen Zielgruppe möglicherweise noch nicht im wehrdienstfähigen Alter ist. - Warum russische Militärs mit ihrer US-Bezeichnug benannt werden, das muss der Übersetzer erklären, der vielleicht mit dem Lesen von Landser-Heftchen ausgelastet war, um überhaupt den Jargon des Buches hinzukriegen. US-Forces leiden - und Russen? Werden halt mal zerfetzt. "BUUUM! Die Explosion zerfetzte die beiden und schleuderte ihre Überreste durch die Luft" (Zitat S. 244).

Das Buch ist dünn, trotz seiner ca 350 Seiten, denn auf jeder einzelnen Seite steht nicht allzuviel Text. Die früheren Hardcover-Romane hatten ca 700 bis knapp 1000 Seiten, und auf jeder Seite steht fast doppelt so viel Text. Da ist es klar, das es beim Büchlein "Endwar" keine Möglichkeit gibt, Charaktere zu entwickeln oder die offenbar dramatischen historischen Ereignisse und Entwicklungen darzustellen. Das stört ohnehin nur. Was ausführlich geschildert wird, das ist das Rumgeballere. Schade ums Geld, und schade um die Zeit.

Adieu, Tom Clancy. Es gab mal eine richtig gute Zeit...

Was fällt einem ein wenn, man den Namen Tom Clancy hört? Amerikaner, guter Buchautor, spannende Unterhaltung.

So oder so ähnlich würden wahrscheinlich die meisten Leute antworten, würden sich gefragt. ABER! DAS WAR EINMAL! :-( Als einer von vielen (ehemaligen) treuen Clancy-Fans, frage ich mit seit ein paar Jahren ernsthaft was mit diesem Mann lost ist. Wenn man sich seine aktuellen Werke so betrachtet, muss man ganz klar ein steiles Abfallen der Leistungskurve attestieren.

Weder von ihrer Geschichte noch von ihrer Spannung sind diese Bücher mit Operation Rainbow, der Schattenkrieg, Jagd auf Roter Oktober oder Im Zeichen des Drachen zu vergleichen! Dazu gehört auch ENDWAR! Es ist ganz offensichtlich, dass hier mal wieder überwiegend sogenannte Ghostwriter am Werk waren. Erwartungsgemäß kam dabei ein Machwerk heraus! Obwohl das nicht zwingend so sein muss. Man denke nur an die Splinter Cell Reihe.

Wollen wir uns dieses Buch doch einmal genauer ansehen:

1. Die Story
2. Der Aufbau
3. Die Fakten

Zu 1. Die Story bzw. der Plot ist genauso anspruchsvoll wie der Klappentext! Nämlich garnicht. Wild zusammengewürfelte Fakten werden nahezu zusammenhangslos miteinander kombiniert. Wobei das Gründgerüst noch nicht einmal schlecht wäre! Rohstoffe waren und sind für die industriallisierte Welt enorm wichtig. Es ist also nicht ausgeschlossen, dass darum in Zukunft Kriege geführt werden! Aber all das geschieht ohne Hintergrund. Da heißt es, dass sich im Jahre 2016 Saudi Arabien und Iran gegenseitig in die Steinzeit gebombt haben - mithilfe von Atomwaffen. Wie sinnig! Hier wären ein paar mehr Fakten dringend nötig gewesen. Wer sind die Regierungen in beiden Staaten? Was war der Grund für den Krieg? Wie war der Kriegsverlauf? Wie reagierte die Weltgemeinschaft`?

Dann sollte noch erwähnt werden, dass es außer den USA, Europa und Russland noch andere Mächte gibt, die für die Welt von Bedeutung sind bzw sein werden. Wo bleiben hier Indien, China, Brasilien oder Japan. Man sollte doch annehmen, dass ein Atomkrieg weltweite Reaktionen hervorruft. Aber bis auf die paar Fetzen nichts! Als Folge des horrenden Ölpreises schließen sich die europäischen Staaten also zu einem "Superstaat" zusammen. :-) Aha! Merkwürdig ist nur, dass nirgendso erwähnt wird, wie groß dieses Europa ist? Besteht es aus 27, 30 oder mehr Staaten? Wieso ist die Hauptstadt von Europa plötzlich Paris - wo doch die Verwaltung in Brüssel ansässig ist? Warum ist ausgerechnet eine Französin die erste Präsidentin? Wo bleibt eigentlich das europäische Parlament. Gut! Das die Schweiz und England nicht mitmachen, passt dann wieder ins Bild. Aber das war's dann auch. Auch über die Gründung der gemeinsamen europäischen Armee dem Enforcer Corps fehlen sämtliche Hinweise.

Als Grund für den Kriegsausbruch werden ganz lapidar ein paar Halbsätze genannt. Unter anderem ein Wettrüsten unter den ehemaligen Verbündeten USA und Europa. Was für ein Schwachsinn.

Der Kriegsverlauf wird nur ungenau beschrieben. Ferner spielt sich das Geschehen überwiegend in den USA und später Kanada ab. Etwas beschränkt für einen Weltkrieg. Der Grund für die Invasion in Kanada sind also die Erdölvorräte in Alberta! Und das ganze passiert also ohne Zutun der Kanadier weil, diese auf ihre Neutralität bauen. Ich kann nur sagen oh mann!

Zu 2. Dieses Buch hat defenitiv keinen richtigen Anfang. Man wird einfach mitten in die Geschichte geschmissen. Und wie nicht anders zu erwarten, stehen mal wieder die USA im allgemeinen Mittelpunkt des Interesses. Ebenso wie ihre unbesiegbaren Special Forces! Selbstverständlich sind diese absolut überlegen und annährend unbesiegabar. Was uns zum nächsten Punkt bringt. Wir befinden uns also im 3. Weltkrieg! Da ist natürlich logisch, dass die Militärs eine entscheidenede Rolle spielen. So muss es einen nicht wundern wenn, man die Mehrzahl der Charaktere beim Militär ist. Allerdings erhält man so gut wie keine Informationen über deren Lebenslauf. Was wichtig wäre um sie zu verstehen.

Jedoch besitzen alle Länder ja eine Regierung und die besteht normalerweise nicht nur aus den Staatsoberhäuptern! Jedoch tauchen diese so gut wie nicht auf. Sämtliche Entscheidungen werden ausschließlich via Videokonferenz getroffen. So etwas wie eine Kabinettssitzung oder Diskussion gibt es nicht. Man führt einfach krieg oder verhandelt. Zwischen den Einzelnen Strängen verliert man leicht den Überblick.

Zu 3. Den Fakten! Was einem hier geboten wird, ist absolut der Hammer! Obwohl man ein halbes Dutzend sog. Berater hatte, tun sich in der Logik und Geografie Abgründe auf. Darauf wurde ja schon von einem anderen Rezenzenten eingegangen. Hier mal das was mir aufgefallen ist:

Es wurden also Joint Strike Forces gegründet. Damit hätten die USA also jetzt 6 Truppenteile. Außer den JSF werden die anderen Teile der Armee fast gar nicht erwähnt. Spielen also keine Rolle. Schon das ist unglaubwürdig! Wer die Eitelkeiten der Waffengattungen kennt, der weis, dass so eine Gründung beinahe unmöglich wäre. Die zum Teil genannten Waffensysteme exisitieren in den USA nur als Pläne oder Prototypen! Vielen droht auf Grund von Kostenexplosionen die Streichung.

Taktik und Strategie könnten von einem Kleinkind stammen. :-( Eine Kommandoaktion mitten in Moskau! Mit Helikoptern und Schützenpanzern? Wie war das gleich mit dem "Verdeckt operieren" oder "Hit und Run"? Dann mal zum Thema Luftkämpfe. Was hat ein Geschwader der kriegführenden USA im neutralen Kanada verloren? Das ist schlicht ein Ding der Unmöglichkeit. Wenn alle Seiten doch so supertolle Weltraumwaffen haben, warum wird dann ein feindlicher Luftstüzpunkt erst bombadiert wenn, es schon zu Luftkämpfen gekommen ist? Wäre es da nicht logischer dieses Ziel präventiv auszuschalten?

Zusammenfassend kann man sagen, dass dieses Werk nichts weiter ist, als eine schlechte Marketing Aktion! Sowohl für ein Videospiel wie auch für einen Messerproduzenten und offensichtlich eine der vielen PMC's

Meine Empfehlung nicht kaufen! Weder Spiel noch Buch! Die 9,95 kann man besser investieren.

Als Leser und Besitzer der meisten frühen Clancy-Werke ist dieses Buch eine herbe Enttäuschung.
Es werden Videobildschirmszenen, mehr oder weniger sinnvoll zusammenhängend, runtergeschrieben, eine Plot-Intelligenz ist leider nicht mehr zu entdecken.
Schade, daß Tom Clancy seinen Namen für so etwas hergibt.