aber bei diesen Dreien hat mir der Ärger die 'Feder' in die Hand gedrückt.
Vorab, die zwei Sterne gelten weder Autor noch Text, sondern der Ausgabe des Werkes. Das es die Sterne überhaupt gibt hat der Thelem-Verlag allein der guten Arbeit des Buchbinders zu verdanken.
Auf seiner Heim-Seite preist er es wie folgt an: "Insgesamt erschließt diese Ausgabe mit ihren Zeugnissen und Kommentaren erstmals Textgeschichte und Sinngehalt des Epos . . . "
Das ist eine glatte Lüge ! Diese Ausgabe ist unkommentiert !
Es sind lediglich ein paar Erläuterungstexte von Däubler selbst beigegeben und ca 10 (!) Seiten zur Wirkungsgeschichte die großen - und bestenteils von Zitaten leben.
Man hat also nicht mehr (und nicht weniger) als den vollständigen Text der Florentiner Ausgabe mitsamt den Ergänzungen / Varianten der Genfer Fassung im Anhang.
Vielleicht war ich etwas verwöhnt durch die üppig von Maschke kommentierten Carl Schmitt Ausgaben oder auch den schön edierten Alfred Schuler Band von Baal Müller, aber ich hatte einen dicken Anmerkungsapparat erwartet und mindestens eine literaturgeschichtliche Einordnung - Expressionismus ist es wohl - wenn nicht gar noch die Herstellung politisch-ideologischer Bezüge zur sog. ,konservativen Revolution'. In meinen kühnsten Träumen hatte ich sogar noch eine philosophische Einleitung zum Thema Gnosis und Christentum für möglich gehalten - was wäre da alles drin gewesen . . . aber nichts davon!
summasummarum - wer das Werk lesen will sollte nicht mehr als ca 100,-- ¤ dafür ausgeben.
(p.s.Möglicherweise treibt das schlechte Gewissen den Verlag ja noch dazu einen echten Kommentarband 6.4 nachzureichen - die Hoffnung stirbt zuletzt.)