- Lieferung ohne Festplatten
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Details
Allgemeines
MarkeThecus
Produkthöhe53.3 cm
Produktbreite33 cm
Weitere Spezifikationen
Leistung200 Watt
Produktinformation
|
Produktbeschreibungen
N4100 Pro NAS Server System PRO - Storage Server
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
32 von 33 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Bin nach einem QNAP 409-Pro auf dieses Modell umgestiegen (umgetauscht) und es entspricht meinen Erwartungen.
Zum ähnlichen Preis bessere Ausstattung / mehr Features / leiser.
Alte QNAP Bewertung: http://www.amazon.de/review/R1MIK79XTR1SAW/ref=cm_cr_rdp_perm
Thecus N4100Pro hat bei fast gleichem Preis die besseren Features, die erst bei QNAP 439Pro oder höheren Modellen drin sind:
a) LCD Bildschirm
b) Power On/Off zeitgesteuert
c) Wake on LAN (mit den Tools klappt es scheinbar nur im gleichen LAN, nicht anderem TCP/IP Segment, z.B per WLAN vom Laptop aus)
d) RAID 6, RAID 10 (4 anstatt 3 HDD's)
Bessser als QNAP 409-Pro:
e) leiser Lüfter (nur 21,3 Standby, 23,9 db(A) mit 4 HDD's im Gegensatz zu QNAP 409-Pro 35,4 db(A) standby, 40,6 db(A) Volllast - alles jeweils Herstellerangaben)
f) kein Siegel am Gehäuse
g) bessere Performance beim Lesen/Schreiben
h) kann NFS für Linux Mounts - QNAP 409-Pro kann nur Windows Shares
Die WebGUI ist verständlich, gut zu konfigurieren. Mit Modulen läßt sich Linux SSH Zugriff herstellen (z.B für gunzip Befehl grösserer Dateien, deutlicher Vorteil!)
Zahlreiche Features wie ein Downloadmanager, Video/Bilder- Streaming Server sind eingebaut.
Leute, laßt bloß die Finger von einem günstigen RaidSonic IcyBox IB-NAS4220-B. Das gespaarte Geld ist der Aufwand nicht Wert!
Beim Thecus hatte ALLES sofort von 0 an funktioniert, bei der IcyBox hatte ich nur Configprobleme (trotz neuerer HW-Revision 1.2).
Zum ähnlichen Preis bessere Ausstattung / mehr Features / leiser.
Alte QNAP Bewertung: http://www.amazon.de/review/R1MIK79XTR1SAW/ref=cm_cr_rdp_perm
Thecus N4100Pro hat bei fast gleichem Preis die besseren Features, die erst bei QNAP 439Pro oder höheren Modellen drin sind:
a) LCD Bildschirm
b) Power On/Off zeitgesteuert
c) Wake on LAN (mit den Tools klappt es scheinbar nur im gleichen LAN, nicht anderem TCP/IP Segment, z.B per WLAN vom Laptop aus)
d) RAID 6, RAID 10 (4 anstatt 3 HDD's)
Bessser als QNAP 409-Pro:
e) leiser Lüfter (nur 21,3 Standby, 23,9 db(A) mit 4 HDD's im Gegensatz zu QNAP 409-Pro 35,4 db(A) standby, 40,6 db(A) Volllast - alles jeweils Herstellerangaben)
f) kein Siegel am Gehäuse
g) bessere Performance beim Lesen/Schreiben
h) kann NFS für Linux Mounts - QNAP 409-Pro kann nur Windows Shares
Die WebGUI ist verständlich, gut zu konfigurieren. Mit Modulen läßt sich Linux SSH Zugriff herstellen (z.B für gunzip Befehl grösserer Dateien, deutlicher Vorteil!)
Zahlreiche Features wie ein Downloadmanager, Video/Bilder- Streaming Server sind eingebaut.
Leute, laßt bloß die Finger von einem günstigen RaidSonic IcyBox IB-NAS4220-B. Das gespaarte Geld ist der Aufwand nicht Wert!
Beim Thecus hatte ALLES sofort von 0 an funktioniert, bei der IcyBox hatte ich nur Configprobleme (trotz neuerer HW-Revision 1.2).
10 von 11 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Habe das Produkt jetzt 3 Wochen im EInsatz. Hier nur kurz eine Liste der Vor und Nachteile:
+ redundante 1 GBit Lan Anschlüsse
+ RAID 0 - 10 möglich ebenfalls JBOD
+ vielzahl an optinal installierbaren Modulen (Donwload Manager, Webserver, i-tunes server, ftp server, mysql server und vieles mehr)
+ aus meiner Sicht sehr performsnt (hatte vorher ein 0815 NAS...)
+ Sehr übersichtliches Frontend via Web
+ sehr gut Verarbeitung und schneller Plattenwechsel möglich
+ AD kompatibel
- leider nur ein Raid zu verwalten. Hierfür muss auf das 5200 zurückgegriffen werden
- verliert trotz aktueller firmware immer wieder die Domain bei neustart
- kleiner RAM Speicher kann aber bis auf 512 MB erweitert werden. Kernel unterstützt kein HIMEM also kein 1GB RAM
Also von meiner Seite ist das Gerät absolut in Ordnung. Trotz der kleinen Mängel die volle Punktzahl. Vielleicht gibt es nochmal ein FIrmwareupdate.
+ redundante 1 GBit Lan Anschlüsse
+ RAID 0 - 10 möglich ebenfalls JBOD
+ vielzahl an optinal installierbaren Modulen (Donwload Manager, Webserver, i-tunes server, ftp server, mysql server und vieles mehr)
+ aus meiner Sicht sehr performsnt (hatte vorher ein 0815 NAS...)
+ Sehr übersichtliches Frontend via Web
+ sehr gut Verarbeitung und schneller Plattenwechsel möglich
+ AD kompatibel
- leider nur ein Raid zu verwalten. Hierfür muss auf das 5200 zurückgegriffen werden
- verliert trotz aktueller firmware immer wieder die Domain bei neustart
- kleiner RAM Speicher kann aber bis auf 512 MB erweitert werden. Kernel unterstützt kein HIMEM also kein 1GB RAM
Also von meiner Seite ist das Gerät absolut in Ordnung. Trotz der kleinen Mängel die volle Punktzahl. Vielleicht gibt es nochmal ein FIrmwareupdate.
4 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von Amazon bestätigter Kauf
Vorweg: unbedingt die Beta-Firmware von der Thecus (Herstellerseite) laden. Die Originalfirmware kann nur die Hälfte, ist veraltet und ist tierisch langsam.
Anfangsschwierigkeit war eine voreingestellte IP mit aktiviertem DHCP-Dienst des N4100 die mit meinem FritzBox 7270 Router bzw. mit dessen DHCP kollidierte. Per äußere Knöpfe kann man da nichts konfigurieren und ans Browsermenü des N4100 kommt man mangels IP-Zugriff nicht dran. Habe das Gerät daher über einen Switch einzeln an einen PC gehängt (Firmennetzwerk komplett weg) und konnte dann auf eine IP zugreifen, die zwar nicht im Handbuch stand (die dort stand funktionierte nicht), die ich aber irgendwo in einem Forum gefunden hatte. Dort konnte ich dann im Menü den eigenen DHCP-Dienst vom Gerät deaktivieren und ihn für einen DHCP-Server im Netz öffnen.
- Das NAS lief bei mir dann zuerst mit 4x 2 TB im RAID-6 und war tierisch langsam. Trotz sehr schnellen HDDs. Datendurchsatz beim Lesen und Schreiben von ca. 1-2 MB/s.
- Dann habe ich auf RAID-10 neu formatiert (formatieren dauert ca. 32 bis 40h!) und es war geringfügig schneller (bis 5 MB/s).
- Daraufhin habe ich auf die neue Firmware (beta) ein Update gemacht und es funktioniert nun so einigermaßen. Wechselnd zwischen 2 und 20 MB/s.
- Problem (evtl vom Mac): wenn ich per Netzwerk auf Dateien zugreife, sollte kein anderer User gleichzeitig zugreifen oder die Geschwindigkeit bricht wieder auf 2 MB/s zusammen. Noch schlimmer: wenn ich eine Datei umbenenne, braucht der N4100 Pro zwischen 1 und 15 Sekunden bis er es annimmt und die Datei unter neuem Namen im Finder erscheint. Wenn ich übers gleiche Netzwerk auf andere Geräte mit Freigabe zugreife, geht das komplett ohne Zeitverzögerung, als wäre es eine lokale HDD.
Ich habe nun schon mit unterschiedlichen Netzwerkprotokollen getestet. Unter anderem auch das Bonjour deaktiviert und bin letztlich beim AFP (Apple Protokoll) gelandet. Ohne AFP und aktuelle Firmware ist z.B. auch kein zuverlässiger TimeMachine Betrieb möglich.
D.h. ich weiß nicht wie ich die Kiste bewerten soll. Bei mir läuft nichts so richtig gut damit. Vieles aber mangelhaft. Ich kann aber nicht ausschließen, irgendwo selber die Konfiguration verbogen zu haben, denn andere Anwender sind scheinbar begeistert. Andererseits bin ich erfahrener Windows- und Macanwender und weiß mir gut zu helfen und habe solche Probleme sonst bei keinem Gerät im (großen und vielfältigen) Firmennetz.
Anfangsschwierigkeit war eine voreingestellte IP mit aktiviertem DHCP-Dienst des N4100 die mit meinem FritzBox 7270 Router bzw. mit dessen DHCP kollidierte. Per äußere Knöpfe kann man da nichts konfigurieren und ans Browsermenü des N4100 kommt man mangels IP-Zugriff nicht dran. Habe das Gerät daher über einen Switch einzeln an einen PC gehängt (Firmennetzwerk komplett weg) und konnte dann auf eine IP zugreifen, die zwar nicht im Handbuch stand (die dort stand funktionierte nicht), die ich aber irgendwo in einem Forum gefunden hatte. Dort konnte ich dann im Menü den eigenen DHCP-Dienst vom Gerät deaktivieren und ihn für einen DHCP-Server im Netz öffnen.
- Das NAS lief bei mir dann zuerst mit 4x 2 TB im RAID-6 und war tierisch langsam. Trotz sehr schnellen HDDs. Datendurchsatz beim Lesen und Schreiben von ca. 1-2 MB/s.
- Dann habe ich auf RAID-10 neu formatiert (formatieren dauert ca. 32 bis 40h!) und es war geringfügig schneller (bis 5 MB/s).
- Daraufhin habe ich auf die neue Firmware (beta) ein Update gemacht und es funktioniert nun so einigermaßen. Wechselnd zwischen 2 und 20 MB/s.
- Problem (evtl vom Mac): wenn ich per Netzwerk auf Dateien zugreife, sollte kein anderer User gleichzeitig zugreifen oder die Geschwindigkeit bricht wieder auf 2 MB/s zusammen. Noch schlimmer: wenn ich eine Datei umbenenne, braucht der N4100 Pro zwischen 1 und 15 Sekunden bis er es annimmt und die Datei unter neuem Namen im Finder erscheint. Wenn ich übers gleiche Netzwerk auf andere Geräte mit Freigabe zugreife, geht das komplett ohne Zeitverzögerung, als wäre es eine lokale HDD.
Ich habe nun schon mit unterschiedlichen Netzwerkprotokollen getestet. Unter anderem auch das Bonjour deaktiviert und bin letztlich beim AFP (Apple Protokoll) gelandet. Ohne AFP und aktuelle Firmware ist z.B. auch kein zuverlässiger TimeMachine Betrieb möglich.
D.h. ich weiß nicht wie ich die Kiste bewerten soll. Bei mir läuft nichts so richtig gut damit. Vieles aber mangelhaft. Ich kann aber nicht ausschließen, irgendwo selber die Konfiguration verbogen zu haben, denn andere Anwender sind scheinbar begeistert. Andererseits bin ich erfahrener Windows- und Macanwender und weiß mir gut zu helfen und habe solche Probleme sonst bei keinem Gerät im (großen und vielfältigen) Firmennetz.
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
