Fashion Sale Hier klicken Jetzt informieren indie-bücher Cloud Drive Photos UHD TVs Learn More madamet designshop Hier klicken Fire Shop Kindle PrimeMusic Autorip NYNY

Kundenrezensionen

4,1 von 5 Sternen8
4,1 von 5 Sternen
Ihre Bewertung(Löschen)Ihre Bewertung


Derzeit tritt ein Problem beim Filtern der Rezensionen auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.

am 21. Februar 2016
F. Scott Fitzgerald portraitiert den fiktiven Hollywood-Mogul Monroe Stahr etwa 1935, den er teils nach dem Hollywood-Mann Irving Thalberg formt (Thalbergs Witwe sah keine Ähnlichkeit). Die Geschichte wurde 1976 mit Robert de Niro verfilmt.

Fitzgerald selbst hat jahrelang in Hollywood gearbeitet, konnte den Roman aber zu Lebzeiten nur halb schreiben. Das vorliegende Fragment endet jedoch an einer passenden Stelle, ohne dass große Fragen offenbleiben. Die geplante weitere Handlung ist gut bekannt und wird in meiner Ausgabe als langes Zitat aus Fitzgeralds Korrespondenz wiedergegeben.

Fazit:

Fitzgerald erzählt mit bestechendem Ton, liefert starke Dialoge, Einzeiler, atmosphärische Beschreibungen, pfiffige Einblicke in kreative Aufgaben einer Filmfabrik. Die Lektüre lohnt nicht nur für Fitzgeraldologen, und der Roman ist auch unvollständig ein Genuss, auf einer Höhe mit dem großen Gatsby, Fitzgeralds anderem Meisterwerk.

Allerdings zeigt Fitzgerald seine Hauptfigur Stahr etwas zu souverän und überlegen: die Gespräche mit unzufriedenen Autoren, liebeskranken Schauspielern, augenkranken Kameraleuten und grimmigen Investoren sind intelligent, unterhaltsam und angedeutet menschlich, ein Regisseur wird so zügig wie elegant gefeuert – doch die Bewunderung gilt stets einzig und allein Stahr. Erst ganz am Ende des Fragments offenbart Stahr Schwächen. Der unklare Wechsel zwischen Ich-Erzählerin Cecilia und allwissendem Erzähler stört etwas.

Der Unvollendete:

Romanautor Fitzgerald starb 1940 in Los Angeles, bevor er zwei Drittel des geplanten Inhalts niedergeschrieben hatte. So konnte Fitzgerald sein Manuskript nicht mehr glattpolieren – und Nachbearbeiten war für ihn wesentlicher Teil des Schreibens, ebenso wie weiteres Verfeinern in Rücksprache mit dem Lektorat. So fragt man sich bei gefühlten kleineren Unstimmigkeiten, ob dies wohl so stehengeblieben wäre.

Den unvollständigen Text gibt es vor allem in diesen Fassungen:
- 1941, The Last Tycoon, romanartig fertiggestellte Version von Edmund Wilson
- 1993, The Love of the Last Tycoon, originalgetreuere Zusammenstellung mit weniger Überleitungen und vielen Anmerkungen, Manuskript- und Konzept-Reproduktionen von Matthew J. Bruccoli; diese Version hatte ich als englisches Taschenbuch

Unklare Perspektive:

Ich-Erzählerin ist Cecilia, die 18- oder 20jährige Tochter eines anderen Hollywood-Studiobesitzers und unsterblich in den etwa 35jährigen Stahr verliebt. Es ist immer problematisch, wenn ein Mann eine Frau sprechen lässt und hier reproduziert ein 44jähriger, kranker Alkoholiker in Geldnöten die Stimme einer 23jährigen reichen Tochter (die auf ihre Zeit als 18- oder 20jährige zurückblickt). Cecilias Ton ist angenehm lässig und selbstbewusst – aber vielleicht nicht ganz realistisch.

Zudem erscheinen Szenen, die Cecilia nicht miterlebt hat, die sie aber sehr präzise erzählt. Weil die Geschichte so überzeugend fließt, habe ich diese Unstimmigkeit zwar bald vergessen; sie gehört jedoch nicht zu den Stärken des Romans.

Vergleich mit weiteren Fitzgerald-Büchern:
- Tycoon wirkt so geschlossen wie Gatsby, also deutlich homogener als Diesseits vom Paradies, Die Verdammten und Schönen und Zärtlich ist die Nacht
- erstmals zeigt Fitzgerald einen Mann in der Hauptrolle, der nicht allmählich zugrunde geht
- ebenfalls in Hollywood spielen Fitzgeralds Pat Hobby-Kurzgeschichten, sie haben aber einen völlig anderen, fast satirischen Ton
- Fitzgeralds lesenswerte Hollywood-Kurzgeschichten Crazy Sunday und Last Kiss basieren ebenfalls auf Thalberg und seiner Frau, haben aber keine direkte Verbindung zum Tycoon-Roman oder zu Pat Hobby
0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 21. April 2000
Don't be mislead by the three-star rating. This was clearly going to be a four- or five-star book, except that Fitzgerald died after completing only the first 17 of 30 intended "episodes." The writing is his most economical since Gatsby, and the setting of Hollywood provides good fodder for Fitzgerald's recurring theme of scandal among the wealthy or celebrated. The story is related, for the most part, by a woman, the daughter of a well-known producer, about events that occurred five years ealier, when she was in college and in love with a dynamic young producer named Monroe Stahr. Though she loves him from a distance, her somewhat obsessive interest in the man is a useful way to relate his story. The writing was at times vintage Fitzgerald, sometimes recognizably unfinished, but always worth the experience. The notes, letters and outlines included in the version I read were extremely interesting and worth their inclusion. This is a book that I don't think anyone can read without saying, "I wish he had finished this." This is also a book that I recommend to anyone who appreciates and enjoys the writing of F. Scott Fitzgerald.
0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 3. November 1997
This working version of The Last Tycoon provides a finely detailed look from an insider--Fitzgerald--from within the starmaking machinery of Hollywood's Golden Age. I liked best the Stahr character (read: Thalberg) when he spins out his fevered visions of how his beleaguered writers could be kicked into inspiration thanks to his ingeniously quirky re-visions (literally) of their hackwork plots. His narrator--sometimes a female "Hollywood brat", sometimes a more omniscient p-o-v, swoops in and out between these studio scenes and a somewhat slatternly love interest for the overworked and undersatisfied mogul. I was reminded of Nick Carraway when reading Fitzgerald's attempts to come to grips with an unfamiliar, fabled-but-hubristic milieu. Reading it is not an entirely smooth process, but seeing the work-in-progress along with the scaffolding affords a rare glimpse into what might have emerged, in some critics' estimate, as one of his best novels since "The Great Gatsby."
0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 31. August 1998
Writers are endlessly second-guessing their work habits, their ideas and their purpose. As a novelist myself, I found this work-in-progress comforting, because it showed that even the greatest writers struggle with "The Process." Fitzgerald's inherent talent shines through, despite the incomplete nature of the work. The notes and other addenda helped shape the story even further for me, leaving it perhaps more fascinating for the wonder of what Fitzgerald might have done had he not died so young. I have groused in the past about the release of several Hemingway books after his death, and none has come close to the feeling of this unfinished work, but I cannot dispute the value to the reader of seeing these words, these last words, of one of America's greatest novelists. I am happy I got the chance.
0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
Writers are endlessly second-guessing their work habits, their ideas and their purpose. As a novelist myself, I found this work-in-progress comforting, because it showed that even the greatest writers struggle with "The Process." Fitzgerald's inherent talent shines through, despite the incomplete nature of the work. The notes and other addenda helped shape the story even further for me, leaving it perhaps more fascinating for the wonder of what Fitzgerald might have done had he not died so young. I have groused in the past about the release of several Hemingway books after his death, and none has come close to the feeling of this unfinished work, but I cannot dispute the value to the reader of seeing these words, these last words, of one of America's greatest novelists. I am happy I got the chance.
0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 11. März 1999
This is a fantastic book! Though unfinished, THE LAST TYCOON lives up to the supreme writing style of Fitzgerald's which was set forth in THE GREAT GATSBY. Judging from Fitzgerald's notes, published at the end of the novel, Fitzgerald had hoped for THE LAST TYCOON to be his master work. I really liked this book and I recomend it to other fans of F. Scout Fitzgerald.
0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 20. Juli 1998
The funny thing about this book is that it was never, and will never be, finished. However, the "end" is somewhat fitting. But, there are many questions left unanswered. If you are looking for a quick, enjoyable read, give this one a try. If you liked the Great Gatsby, I think you'll really like it...Happy reading
0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 7. Dezember 1999
The Last Tycoon by F.Scott Fitzgerald was more than just another depiction of the Jazz Age. Fitzgerald's theme, corruptive wealth is also present in The Last Tycoon. Even in this unfinished work Fitzgerald portrays the spirit of the age well at the same time critizes the values of our society.
0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden