newseasonhw2015 Hier klicken lagercrantz Cloud Drive Photos Jetzt Mitglied werden WHDsFly Learn More praktisch HI_PROJECT Shop Kindle Shop Kindle Artist Spotlight Autorip

Ihre Bewertung(Löschen)Ihre Bewertung


Derzeit tritt ein Problem beim Filtern der Rezensionen auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.

29 von 30 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
Ich habe "The Elegant Universe" in den vergangenen Tagen gelesen, bin selbst Stringtheoretikerin und habe mich unwahrscheinlich über die anschauliche Tiefe von Greenes Beschreibungen gefreut.
Für interessierte Leser - unbedingt auch Laien - möchte ich hier kurz erwähnen, dass Greene in diesem Buch die Grundlagen der Quantenmechanik noch einmal aufrollt, sowie die der speziellen und allgemeinen Relativitätstheorie. Dabei erläutert er die Gedanken anschaulich, benutzt intelligente Graphiken und fasst die Grundgedanken in überschaubare Kapitel und auch ausserphysikalische anschauliche Beispiele zusammen.
Weiter schreitet er dann fort zu dem Konzept der Symmetrien in der Physik, der Supersymmetrie, String-Theorie und Superstring-Theorie, beschreibt die Hoffnung der übergreifenden M-Theorie und der Supergravitation, wieder alles formellos und in Graphiken veranschaulicht. Schließlich beendet er das Buch noch mit einem Kapitel zur sogenannten "String-Kosmologie", einem der jüngsten Tochterbereiche der Stringtheorie.
Neben exakten und dennoch stets formelfreien Erklärungen, erzählt Greene auch aus seinem Alltag, aus der Geschichte der Superstringrevolutionen und wie er sie erlebte.
Insgesamt stellt das Buch meiner Meinung nach einen großen Überblick über die moderne Physik dar. Es finden sich darin viele exzellente anschauliche Beispiele und unvergessliche Graphiken - womit ich meine, dass sie so eindringlich gewählt sind, dass man Zusammenhang und Inhalt nicht vergessen wird.
Dass das Buch auf Englisch geschrieben ist, mag für manche Leser ein Hindernis sein. Auch die Tiefe der Gedanken und die Breite des angesprochenen Wissens mit teilweise dennoch recht spezifischen Kapiteln durchsetzt führt dazu, dass der Leser auf die Probe gestellt wird und meiner Meinung nach doch viel Ruhe und Zeit braucht, die schwierigen Konzepte zu verinnerlichen.
Wenn man sich diese Zeit aber nehmen möchte, dann finde ich insgesamt aber dieses eines der besten populärwissenschaftlichen Bücher unserer Zeit - meiner Meinung nach übertrifft es sogar Stephen Hawkings Werk "Eine kurze Geschichte der Zeit", weil es breiter ist, witziger und persönlicher geschrieben und auch, weil es noch näher an die aktuellen Forschung angrenzt - ganz exzellent und für interessierte Leser - vollkommene Laien unbedingt eingeschlossen - absolut zu empfehlen.
0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...
Vielen Dank für Ihr Feedback.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.
Missbrauch melden
5 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
am 11. Juli 2000
Brian Greene believes in superstrings. He really, really, believes in them. He also seems to believe some of the more far-flung implications of the theory. These positions are intellectually defensible, but they are by no means certain. Yet despite some perfunctory disclaimers, Greene presents his conclusions as facts, or as almost-facts-that-will-be-nailed-down-soon. This, plus the density of the text, means that anyone interested in superstrings might want to start with a simpler, less partisan explanation of where the science has come from and where it is going, and then read this book to get more mathematical details.
0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...
Vielen Dank für Ihr Feedback.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.
Missbrauch melden
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
am 12. April 1999
I just finished reading this book and skimming the other reviews here. I noticed that nobody really said much about their background (although one of Steve Weinberg's ex-grad students may have revealed his or her identity). I am not a physicist; my education in this subject is limited to a reasonable math background (complex variables, linear algebra, vector calc, differential equations) and some basic introduction, years ago, to special relativity.
This book has pluses and minuses; in my view, the pluses outweight the minuses and, if this isn't your field but you like to be well-informed as a general matter, the book is a worthwhile read.
The pluses for the non-initiate are a pretty good overview, in a very big-picture way, of the main macro issues in relativity and the big landmarks in string theory. Quantum mechanics is handled less successfully, but, as Greene acknowledges, more is scarcely possible without quickly descending into considerable mathematical complexity. However, some very rough qm concepts are weaved nicely with relativity in the course of explaining how string theory might resolve the conflicts between the two and the conflicts between relativity and the "big bang" theory and black hole theory. The end result is that one gets a pretty nice bird's eye view of the field (as confirmed by a couple of my friends who ARE cosmologists).
The book is a quick read, but you won't get the concepts in a single read. Partly this is because there is a lot of stuff and it becomes increasingly complex as the book proceeds. Partly this is because Greene's style is somewhat truncated; over and over again he provides a grand build up to a large-scale chunk of string- or M-theory, only to have the denoument be frustratingly short on any sort of detail. I sense the hand of the editor here, and I have the feeling that Greene may have been forced to cut out some of his slightly more technical explanations. These would have been welcome. The end notes help a little.
The other "problems" with the book may be "problems" of the field itself. After a while, you are so many levels down that you aren't sure if Greene is talking about a theory of how the universe works, or a theory of how a theory works, or a theory of how a set of theories works, or a theory of how a set of metatheories work...you get the point. Much of this stuff is taking place in a realm that is purely hypothetical. As Greene acknowledges, there is little prospect of experimental verification of any of this stuff at presently achievable energies. Many of the "breakthroughs" he describes have taken place purely on paper; they are breakthroughs not because they have been proven experimentally, but because they are theoretically plausible or consistent. The overarching impression one leaves this book with is a combination of (1) my this is clever and (2) has this whole thing become a house of cards? Greene recounts a series of discoveries that have "saved" physics by resolving inconsistencies between various observations, but are these really possible features of a universe or clever tricks that exist only in our heads?
On the other hands, this book lets the reader understand where the big quesions remain, some of which Greene articulates and some of which he doesn't. For instance, he talks much about the fabric of spacetime and of the compact dimensions predicted by string theory and supergravity, but what about the time dimension? Are all the compact dimensions spatial? Are some more time-like? Is there some intermediate state? And if there was a big bang, what caused it? Is it enough to say that the notion of causality has no meaning in this context?
Organizationally, it might have been better to come back to basics at the end, after the very open ended discussion of cosmology and multiverses, etc. It will be a huge intellectual feat if string theory can explain how the universe works today. That should be emphasized; its failure to explain why the universe works the way it does should not be the ending of this book.
Just my 2 cents. OK, maybe 20 cents.
0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...
Vielen Dank für Ihr Feedback.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.
Missbrauch melden
6 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
am 4. September 2001
The Elegeant Universe is simply the most outstanding piece of writing on the topic I've ever read. Brian Greene uses hundreds of simple explanations and real-world comparisons to explain concepts like the theories of relativity, quantum theory and finally superstring theory. This book's better than Stephen Hawking's "A Brief History of Time"!
0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...
Vielen Dank für Ihr Feedback.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.
Missbrauch melden
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
am 30. Juli 2000
As a medical practitioner who is not versed with the intricate details of quantum mechanics and relativitiy (let alone string theory), I have been waiting for some time to read a book which explains in laymen terms, yet not too simplistically, the most recent attempts to formulate a Theory of Everything (TOE). I have enjoyed many books on related topics by people such as Paul Davies, Stephen Hawking, Murry Gell-Mann, Timothy Ferris, John Gribbin, Michio Kaku and others, however I desperately wanted to extend my knowledge to String Theory and its applications.
I picked up Brian Green's book with alacrity and wasn't disappointed. This book explains in sufficient but not too laborious detail the most recent advances in String/M Theory. Overall, the book is well structured and illuminating. Pitching with the right amount of detail and employing cogent analogies makes it a very easy read for a layperson. The one thing I would have liked, however, was a little bit of mathematical detail although I don't honestly know if this is feasible given the breadth of the topic.
Certainly a must read for anyone intersted in keeping abreast of the physics frontier, albeit it in an amateur way.
0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...
Vielen Dank für Ihr Feedback.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.
Missbrauch melden
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
am 12. Februar 1999
The explanations I've been looking for since I first heard of string theory! Other books promise; this one delivers. If you've ever had the thought, "What if there were an entire Universe in a molecule?", you've got your evidence now. Brian Greene describes, without a single equation, how string theory envisions a world in which there is (prepare for a weird concept) a minimum length. Smaller than that, things are--mathematically--actually larger! In other words, hiding in worlds described by the Planck Length (exponentially smaller than quarks), there could be entire universes hidden within every bit of matter. Indeed, our own universe could actually be within a submicroscopic particle in someone else's universe. Throw in 6 extra dimensions, and the possible reconciliation of every major problem in physics, and it all adds up to one very entertaining, easy-to-read popular science book. This is one you'll be starting dinner conversation about for the next few years.
0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...
Vielen Dank für Ihr Feedback.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.
Missbrauch melden
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
am 26. August 2012
Brian Greene ist für mich ein echter Star!
-als Ingenieur interessiert mich alles was sich in der Wissenschaft tut. Nachdem ich das Buch schon in deutsch gelesen habe habe ich es auf dem KINDLE in english gelesen und fand es gleichsam verständlich. Das Kindle WÖRTERBUCH ist da eine Hilfe, auch wenn nicht alle Fachbegriffe enthalten sind.
Die Ordnung in der Greene die Erkenntnisse darstellt, ist faszinierend und lässt noch mehr "Wunder" erwarten.
Gerne würde ich Brian Greene mal persönlich kennen lernen.
11 KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...
Vielen Dank für Ihr Feedback.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.
Missbrauch melden
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
am 1. Januar 2000
Greene makes some good points the main one being that strings are interesting(the best example being the calculation of black hole entropy) despite the lack of experimental evidence.For a layman such as myself, it was quite accessible.
My only complaint is that the book seems a little biased towards the work of Greene himself. I have no reliable method of estimating his contribution but, judging from the book, it was him, Witten and a few others who made the field. Witten I believe.
0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...
Vielen Dank für Ihr Feedback.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.
Missbrauch melden
am 12. Januar 2015
Im ersten Teil des Buches werden die Grundlagen der Relativitätstheorie und der Quantenmechanik anschaulich und mit tollen Beispielen erklärt. Es ist die beste Einführung, die ich bisher gelesen habe und klar 5 Sterne.

Mit dem zweiten Teil habe ich allerdings Probleme, denn er ist nicht bodenständig genug. Der Autor schreibt z. B. in Kapitel 11 als “Ich-Erzähler” über seine Entdeckungen und mit welchen Professoren er diskutiert hat. Das liest sich nicht wie ein Sachbuch, sondern wie eine Autobiographie. Der Autor verliert hier die kritische Distanz zu seiner eigenen Forschung. Und er vergisst meiner Meinung nach auch zu oft, dass es sich bei der String “Theory” nur um eine Hypothese handelt.

Denn in der Physik werden mathematische Modelle erstellt, die die physikalische Realität möglichst genau darstellen sollen. Zuerst wird eine Vermutung, eine Hypothese als Menge von Formeln aufgestellt. Erst wenn die Formeln genügend oft in Experimenten überprüft bzw. verifiziert wurden und sie hinreichend genaue Ergebnisse liefern, werden sie als "korrekt” eingestuft und das Modell wird dann als “Theorie” bezeichnet. Korrekterweise dürfte man daher nicht von “string theory” oder “big bang theory” sprechen, da es sich noch um Hypothesen handelt.

Die "String-Theorie” ist zum jetzigen Zeitpunkt nur ein mathematisches Modell, ein Konzept. Es ist eher theoretische Mathematik als Physik. Die String-Teilchen sind so klein, man kann sie weder physikalisch untersuchen, noch mit Computern sinnvoll simulieren.

Es ist wohl noch zu früh für die String-Theorie (bzw. die Superstring- oder M-Theorie). So forschen die Forscher schon mal auf Vorrat in der Hoffnung, dass sie die fehlenden Puzzleteile finden. Ob es ökonomisch sinnvoll ist, eine Nadel in einem Heuhaufen zu suchen, ist eine andere Frage. Das ging nicht in meine Benotung ein. Mir ist der Autor nicht selbstkritisch genug.
0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...
Vielen Dank für Ihr Feedback.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.
Missbrauch melden
am 18. Juli 2000
Brian Greene has managed to frame a very abstruse subject in a surprisingly comprehensible way. I suppose there are two kinds of frustration with the genre that popularizers of complex scientific subjects are constrained to use. The first frustration belongs to those who have little or no formal training in science and mathematics. The valiant attempts to express complex mathematical formalisms in everyday language can't help but leave most of those readers mystified. The second frustration belongs to those who do have enough formal training to grasp a more mathematical approach, but usually wind up as mystified as the non-technical reader for the same reason - it is well nigh impossible to express such complex ideas clearly in any language but the language of mathematics. Greene does provide more technical information in his notes toward the back of the book, but many are very sketchy and probably clear only to those who don't really need them. Still, I applaud his effort to provide more mathematical information via this means than most publishers seem to be willing to allow in the main body of the text (what I perceive to be the "anathema" of equations in popular scientific books).
Be that is it may, I believe that Greene has done an excellent job of conveying the history, current status, and future prospects of String Theory. The presentation is well-structured and balanced. The remarkable professional integration of the global Physics community is well portrayed. The use of lower dimensional spaces as analogs for the higher dimensional spaces of String Theory is an effective device in helping the reader to grasp the general significance of the theories main features. Although I was not personally able to gain an intuitive grasp of what "curled-up" dimensions really are, by the end of the book, the concept did seem, if not "natural", at least "logical."
Although String Theory and its more general form, M-Theory, has yet to be empirically validated through experimentally verifiable predictions, its power, internal consistency, and dazzling beauty are very compelling reasons for believing that it may well be the long sought-after Theory of Everything. Brian Greene has done an excellent job in building a very strong case for this worldview. It's very difficult not to get caught-up in the excitement and enthusiasm of this story.
0KommentarWar diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinSenden von Feedback...
Vielen Dank für Ihr Feedback.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.
Missbrauch melden