- Taschenbuch: 304 Seiten
- Verlag: Penguin; Auflage: Trade Paperback. (29. Januar 2009)
- Sprache: Englisch
- ISBN-10: 0141035773
- ISBN-13: 978-0141035772
- Größe und/oder Gewicht: 19,6 x 12,8 x 2,2 cm
- Durchschnittliche Kundenbewertung: 4.3 von 5 Sternen Alle Rezensionen anzeigen (3 Kundenrezensionen)
- Amazon Bestseller-Rang: Nr. 167.221 in Englische Bücher (Siehe Top 100 in Englische Bücher)
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||
Produktinformation |
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
In The Conscience of a Liberal Paul Krugman, one of the US’s most respected economists and outspoken commentators, lays out his vision of a New Deal for a fairer society. After the Second World War it seemed that, in the West, society was gradually becoming more equal. Welfare States had been established in many countries, there was a general reduction in income inequality and in America Franklin D. Roosevelt’s New Deal seemed to ensure strong democratic values and broadly shared prosperity. So what went wrong? Why, in the past thirty years, has the gap between the poor and the super-rich become such a gulf? Why are we so disillusioned with the political system? And what can be done about this huge economic inequality and bitter polarization? Krugman argues that the time is ripe for another era of great reform. Here he outlines a programme for change, explaining what can be done to narrow the wealth gap. And he shows how a new political coalition can both support and be supported by reform, making our society not just more equal but more democratic. The Conscience of a Liberal promises to reshape public debate and become a touchstone work.
Synopsis
In "The Conscience of a Liberal", Paul Krugman, one of the US' most respected economists and outspoken commentators, lays out his vision of a New Deal for a fairer society. After the Second World War it seemed that, in the West, society was gradually becoming more equal. Welfare States had been established in many countries, there was a general reduction in income inequality and in America Franklin D. Roosevelt's New Deal seemed to ensure strong democratic values and broadly shared prosperity. So what went wrong? Why, in the past thirty years, has the gap between the poor and the super-rich become such a gulf? Why are we so disillusioned with the political system? And what can be done about this huge economic inequality and bitter polarization?Krugman argues that the time is ripe for another era of great reform. Here he outlines a programme for change, explaining what can be done to narrow the wealth gap. And he shows how a new political coalition can both support and be supported by reform, making our society not just more equal but more democratic. "The Conscience of a Liberal" promises to reshape public debate and become a touchstone work.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
In diesem Buch
(Mehr dazu)
Ausgewählte Seiten ansehen
Buchdeckel | Copyright | Inhaltsverzeichnis | Auszug | Stichwortverzeichnis | Rückseite
Buchdeckel | Copyright | Inhaltsverzeichnis | Auszug | Stichwortverzeichnis | Rückseite
Tags(Was ist das?)Bei einem Tag handelt es sich um ein Schlagwort, das zum Produkt passt.
Tags erleichtern allen Kunden die Suche und die Sortierung ihrer Lieblingsprodukte. |
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
7 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Zum Inhalt: Paul Krugman, Wirtschafts-Nobelpreisträger 2008, belegt in diesem Buch das Auseinanderdriften der US-amerikanischen Gesellschaft mit einer winzigen, mächtigen Gruppe von Super-Reichen, einer stetig kleiner werdenden, wohlstandsmässig zurückfallenden Mittelschicht, und einem skandalös anwachsenden Bevölkerungsanteil von Habenichten, die noch nicht einmal Anspruch auf eine medizinische Grundversorgung haben. Krugman unternimmt mit diesem Buch den Versuch, die Ursachen dieser Entwicklung aufzuspüren, denn er meint dass dieser Trend umgekehrt werden kann, da er nicht auf unbeeinflussbaren Einflüssen wie der Globalisierung beruhe, sondern seit der Amtszeit von Reagan bis hin zu Bush jun. systematisch politisch herbeigeführt wurde. Dazu geht der Autor zunächst 100 Jahre zu den Zeiten des Frühkapitalismus zurück, der bis zur Depression in den 1920iger Jahren schon einmal die Einkommenschere zwischen einer finanziellen Oberschicht und breiten abhängigen, mittellosen Massen auseinanderklaffen liess. Franklin D. Roosevelt gelang es dann während des "New Deal", vor allem durch stark progressive Besteuerung, auch die breite Mittelschicht am zunehmenden Wohlstand teilhaben zu lassen (Zeit der Kompression). Gesteuert und finanziert von einer kleinen Gruppe konservativer Republikaner ("movement conservative") begann dann mit Reagan die erneute Auszehrung des Mittelstandes und die systematische Bevorzugung der Interessen der Superreichen. Krugman erklärt den Widerspruch, dass das Wahlvolk letztlich gegen seine eigene Interessen gewählt hat, mit geschickter Täuschung der Wähler ("Freiheit oder Bürokratie") und unterschwelliger Ausnutzung von Rassenhass; er belegt dies mit vielen Zahlen und geht im letzten Drittel des Buches detailliert darauf ein, wie diese seiner Meinung nach für die USA schändliche und schädliche Entwicklung rückgängig gemacht werden kann.
Zum Stil: Dieses Buch ist mit Leidenschaft, teilweise polemisch geschrieben. Viele aufgeführte innenpolitische Details interessieren den europäischen Leser vielleicht nicht so, obwohl die Thematik ja Aauch in Europa nach Änderungen ruft. Es finden sich reichlich Literaturangaben, oft in Form von Weblinks; leider funktionieren schon jetzt (1 Jahr nach Veröffentlichung) ca. 10% der Links nicht mehr (abgesehen davon, dass es keine Garantie dafür gibt dass der Inhalt inzwischen nicht verändert wurde). Paul Krugman schöpft aus einem grossen Wortschatz, auch bei guten Englisch-Kenntnissen sollte man ein Lexikon parat haben. Insgesamt ein erfrischendes, aktuelles, empfehlenwertes Buch!
Zum Stil: Dieses Buch ist mit Leidenschaft, teilweise polemisch geschrieben. Viele aufgeführte innenpolitische Details interessieren den europäischen Leser vielleicht nicht so, obwohl die Thematik ja Aauch in Europa nach Änderungen ruft. Es finden sich reichlich Literaturangaben, oft in Form von Weblinks; leider funktionieren schon jetzt (1 Jahr nach Veröffentlichung) ca. 10% der Links nicht mehr (abgesehen davon, dass es keine Garantie dafür gibt dass der Inhalt inzwischen nicht verändert wurde). Paul Krugman schöpft aus einem grossen Wortschatz, auch bei guten Englisch-Kenntnissen sollte man ein Lexikon parat haben. Insgesamt ein erfrischendes, aktuelles, empfehlenwertes Buch!
3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Paul Krugman war mir bisher bekannt als einer der mit einfachen Worten dem Laien wirtschtswissenschaftliche Erkenntnisse verständlich macht und dabei weiterverbreitete Trugschlüße gekonnt beseitigt. Er hielt sich dabei bisher in meinen Augen an überparteiliche "main stream economics".
Überrascht war ich, wie P. Krugman in "The Conscience of a Liberal" so klar parteipolitisch für die Demokraten Stellung bezieht, was aber nicht heißt, dass er unsachlich wird. Seine Untersuchungen über die Entwicklung der Einkommensverteilung in den USA: Drastische Angleichung ab dem 2. Weltkrieg und plötzlich steigende Konzentration seit den 1980er Jahren, ist sehr interessant.
Im Economist erschien ein meines Erachtens relevanter Einwand zu P. Krugmans Thesen. Was zählt, ist nicht so sehr die Einkommensverteilung sondern die Verteilung der Konsummöglichkeiten. In den 20er Jahren hatten reiche Leute Autos, Kühlschränke und Telefone. Die Armen hatten nichts dergleichen. Heute haben reiche Leute vielleicht etwas fetzigere Autos als die Armen und einen Designer-Kühlschrank. Der Unterschied heute ist aber um ein vielfaches geringer als der zwischen Haben und Nicht-Haben. Darum hat auch Schumpeter in "Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie" geschrieben, dass der Kapitalismus vor allem den ärmeren Leuten viel gebracht hat, trotz der ungleichen Einkommensverteilung.
Etwas ganz anderes ist es freilich mit der von P. Krugman für sein Land dringend angemahnten allgemeinen Krankenversicherung. In der Medizin ist es nicht so wie bei Autos oder der Telekommunikation. Hier sorgt von Marktkräften getriebener technischer Fortschritt nicht dafür, dass das was heute teuer und den reichen vorbehalten ist, binnen kurzer Zeit billig und auch für die Armen bezahlbar wird. Moderne Medizintechnik wird vielmehr immer unerschwinglicher.
Alles in allem fand ich andere Krugman Bücher wie "Pop Internationalism" pfiffiger. Das Buch gibt aber einen interessanten Einblick in aktuelle US Innenpolitik.
Überrascht war ich, wie P. Krugman in "The Conscience of a Liberal" so klar parteipolitisch für die Demokraten Stellung bezieht, was aber nicht heißt, dass er unsachlich wird. Seine Untersuchungen über die Entwicklung der Einkommensverteilung in den USA: Drastische Angleichung ab dem 2. Weltkrieg und plötzlich steigende Konzentration seit den 1980er Jahren, ist sehr interessant.
Im Economist erschien ein meines Erachtens relevanter Einwand zu P. Krugmans Thesen. Was zählt, ist nicht so sehr die Einkommensverteilung sondern die Verteilung der Konsummöglichkeiten. In den 20er Jahren hatten reiche Leute Autos, Kühlschränke und Telefone. Die Armen hatten nichts dergleichen. Heute haben reiche Leute vielleicht etwas fetzigere Autos als die Armen und einen Designer-Kühlschrank. Der Unterschied heute ist aber um ein vielfaches geringer als der zwischen Haben und Nicht-Haben. Darum hat auch Schumpeter in "Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie" geschrieben, dass der Kapitalismus vor allem den ärmeren Leuten viel gebracht hat, trotz der ungleichen Einkommensverteilung.
Etwas ganz anderes ist es freilich mit der von P. Krugman für sein Land dringend angemahnten allgemeinen Krankenversicherung. In der Medizin ist es nicht so wie bei Autos oder der Telekommunikation. Hier sorgt von Marktkräften getriebener technischer Fortschritt nicht dafür, dass das was heute teuer und den reichen vorbehalten ist, binnen kurzer Zeit billig und auch für die Armen bezahlbar wird. Moderne Medizintechnik wird vielmehr immer unerschwinglicher.
Alles in allem fand ich andere Krugman Bücher wie "Pop Internationalism" pfiffiger. Das Buch gibt aber einen interessanten Einblick in aktuelle US Innenpolitik.
Format:Gebundene Ausgabe
Der Untertitel "Reclaiming America from the Right" ist ein nützlicher Hinweis auf das eigentliche Thema des Buches. Wirtschaftliche Aspekte bilden den breiten Hintergrund des Ringens zwischen den US-amerikanischen Demokraten und den Republikanern. Es geht also vornehmlich um Politik. Die grosse Gesundheitsreform ist dabei ein zentrales Thema. Und auch wie es sein kann, dass in einer Demokratie eine hauchdünne Schicht von Superreichen die Macht übernimmt und hält.
Wenngleich Krugman zur Gesundheitspolitik internationale Vergleiche heranzieht, bezieht sich die konkrete politische Betrachtung nur auf die USA. Das politische Vorgehen findet sich allerdings auch in Europa wieder. Z.B. bei der SVP in der Schweiz finden sich mehrere Parallelen zu den US Republikanern.
Wenngleich Krugman zur Gesundheitspolitik internationale Vergleiche heranzieht, bezieht sich die konkrete politische Betrachtung nur auf die USA. Das politische Vorgehen findet sich allerdings auch in Europa wieder. Z.B. bei der SVP in der Schweiz finden sich mehrere Parallelen zu den US Republikanern.
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
