Terminal (Einzel-DVD)

Amerika ist nah (America's close) und doch so fern (America's closed) für Victor, den Tom Hanks so gewinnend spielt. Ein Mann mit einer Mission, gefangen an einem Ort voller Menschen, aber auch - unerwartet - voller Menschlichkeit. Ein buchstäblich reizender Reisender, der die einen als Problemfall bis zur Verzweiflung reizt und wiederum für andere durch seine reizende Art zum Glücksfall wird. Und so findet er gegen manche Widrigkeit neue Freunde an einem Ort, an dem das Bleiben nicht im Flugplan steht. Dass dabei nicht die unvermeindliche Romanze ein happy end findet sondern Victor's Mission passt gut in die tragikomische Stimmung des Films und wirkt auch realistischer.

Die filmische Umsetzung ist reich an kleinen und großen witzigen Einfällen und nutzt dazu optimal Requisiten des begrenzten räumlichen Rahmens des Terminals (Überwachungskameras, Kofferwagen usw.). Alle Rollen sind exzellent besetzt und agieren mir großer Spielfreude. Auch die musikalische Untermalung könnte besser nicht sein, verweist thematisch auf Victor's osteuropäische Herkunft und schwankt wie Victor auf einnehmende Art zwischen Wehmut und Lebensfreude. Ein Film mit vielen witzigen und vielen schönen Momenten, allerbestes Bordprogramm mit einem Anflug von Menschlichkeit. Check in and check it out!

Wie schon vier Jahre zuvor in "Cast Away - Verschollen" ist Tom Hanks auch in diesem Film eine Art Gestrandeter. Diesmal spielt er Viktor Navorski, einen Reisenden aus dem (fiktiven) Land Krakozien, der auf dem New Yorker Flughafen festsitzt. Da die Regierung in seinem Land gestürzt wurde und der Staat im Prinzip nicht mehr existiert, darf Viktor nicht in die USA einreisen - aber nach Hause fliegen darf er auch nicht. Der einzige Ort, an dem er sich legal aufhalten darf, ist das Flughafen-Terminal. In den folgenden Tagen lernt Viktor, dass es gar nicht so einfach ist, sich ohne Geld auf dem Flughafen durchzuschlagen. Doch der findige Osteuropäer macht das beste aus seiner prekären Situation. Schnell findet er Freunde, einen Weg, Geld zu verdienen und häuslich macht er es sich auch. Außerdem lernt er eine attraktive Flugbegleiterin (Catherine Zeta-Jones) kennen. Der einzige, der ihm das Leben schwer macht, ist der pingelige Sicherheitsmann Dixon (Stanley Tucci). Als sich die Lage in Viktors Heimatlant wieder stabilisiert hat, drängt Dixon auf eine sofortige Heimreise, aber Viktor hat eine Mission zu erfüllen und will nicht eher heimreisen, ehe er nicht in New York City gewesen ist. Da erweisen die Freunde vom Flughafenpersonal Viktor einen letzten Dienst...

Ein sehr schöner Film ist Steven Spielberg mit "Terminal" gelungen. Spass, eine erfrischende Story, viel Menschlichkeit und ein Happy-End machen "Terminal" zu einem richtigen Wohlfühlfilm. Die mehr als zwei Stunden vergehen im wahrsten Sinne des Wortes wie im Flug. Das liegt zum großen Teil auch am brilliant aufgelegten Tom Hanks, der in "Terminal" eine weitere Galavorstellung abliefert. Die Rolle des Viktor Navorski scheint ihm wie auf den Leib geschneidert. Wenig schlechter sind Stanley Tucci als Hanks' Gegenspieler und die zahlreichen (oft kauzigen) Nebendarsteller. Einzig an der Liebesgeschichte mit der (wie immer) blassen Catherine Zeta-Jones hätte Spielberg etwas kürzen können, ohne dem Verlauf des Films damit großartig zu schaden.
Auf jeden Fall kann ich die vielen nicht so guten Kritiken, die dieser Film im Vorfeld erhalten hat, nicht ganz nachvollziehen. Natürlich sind die Erwartungen an Steven Spielberg und Tom Hanks immer besonders hoch. Meiner Meinung nach haben sie diese aber ohne jeden Zweifel erfüllt.
"Terminal" ist eine sehr sehenswerte Komödie und die Tatsache, dass der Streifen lose auf einer wahren Begebenheit basiert, macht die ganze Sache noch etwas interessanter.

DIE STORY:
Als der Slawe Viktor Navorski am Flughafen in New York landet, ahnt er nicht, dass in seiner Heimat "Krakosien" ein Putsch stattgefundet hat. Die diplomatischen Beziehungen des Landes sind bis auf Weiteres unterbrochen, "Krakosien" international nicht anerkannt, Viktors Pass somit reif für die Makulatur und er selbst ein Staatenloser. Die amerikanischen Autoritäten können und wollen ihn weder in die Stadt, wo das US-Territorium eigentlich beginnt, hinauslassen, noch in seine Heimat ausweisen. Mit einigen Anweisungen, einem Beeper und Essensgutscheinen, die ihm allerdings bald abhanden kommen, wird er im das Vakuum des Terminals weitgehend sich selbst überlassen. Orientierungslos, des Englischen kaum mächtig, mit knurrendem Magen und mit Überwachungskameras im Rücken, streift Viktor nun durch den Flughafen...

DER UNTERHALTUNGSWERT:
Dies ist ein griandios unterhaltsamer Film! Es ist die wohl absurdeste und unwahrscheinlichste Geschichte, die man sich ersinnen kann. Und diese verkompliziert sich stetig, sodass die Hauptfigur immer mehr Hürden zu nehmen hat, als ob die Grundsituation nicht schon verfahren genug wäre. So sitzt man als Zuschauer nägelkauend und mit überfließendem Herzen für den großartig patenten "Hinterwäldler" auf dem Sofa und verschlingt jeden Moment des Films.

TOM HANKS ALS "VIKTOR NAVORSKI":
Wen Hanks in "Philadelphia" und "Forest Gump" seinerzeit beeindrucken konnte, den wird seine Darstellung des liebenswert hilflosen Slawen im fremden Amerika aus den Latschen kippen lassen. Es ist beeindruckend, wie glaubwürdig dieses All-American-Face einen Osteuropäer verkörpern kann: Die Körpersrache, die Mimik, die Gestik, der Ausdruck der Augen- köstlich überzeugend!

DER ANSPRUCH:
(Zunächst einmal, was aber kein Kritikpunkt sein soll(!), sei klargestellt, dass "Terminal" keine 1:1-Adaptation der wahren Ggebenheiten ist, auf denen er basiert. Anders gesagt: Nur die Grundidee für den Film ist von der wahren Geschichte des Iraners inspiriert, der seit nunmehr 16 Jahren im Terminal des Pariser Charles de Gaulle-Flughafens ausharrt!)

"Terminal" ist, wie oben bereits gesagt, wunderbares Unterhaltungskino mit einem gewohnt beeindruckenden Tom Hanks. Aber eben nicht mehr. Das revolutionäre Element, den ungewohnten Pfad, die implizite Erkenntnis eines "Forest Gump" wird man hier nicht finden. Leider stört man sich auch, je nach persönlichem Anspruch, an der allzu Hollywood-typischen dramatischen Kurve: Exposition, Spannungsaufbau, vermeintlich positive Entwicklung, Einbruch, dann die mehr oder weniger befriedigende Auflösung. Auch die Situationskomik, einige Dialoge und der Aufbau des Plots sind sehr typisch für das Popcorn-Kino. Dafür, dass man sich ja mächtig künstlerische Freiheit bei der Umsetztung des interessanten Stoffes gegönnt hat, und die Geschichte und Figur des "Viktor Navorski" an sich völlig "frei übersetzt" wurde, hätte man deutlich mehr Originalität und Anspruch erwarten können. Zwar gibt es hier durchaus- eher untypisch für reines Unterhaltungskino- so etwas wie ein Leitmotiv: Das Warten ist in den unterschiedlichsten Formen und bei allen tragenden Figuren anzutreffen, quasi als roter Faden mit Verweisqualität. Eine implizite Botschaft ist durchaus ablesbar. Sie ist aber nicht unbedingt von erkenntnisbringender Güte und wertet nur bedingt den Anspruch des Films auf. Kurz: Grandios unterhaltend und spannend- ja! Anspruchsvoll: nur im Ansatz!
Wer sich auf anspruchsvollerer Ebene mit dem Thema "Warten" und "menschliche Geduld" befassen möchte, dem sei schlicht das Büchlein "Der alte Mann und das Meer" von Hemingway ans Herz gelegt. Wer sehr gute Unterhaltung will und nachsichtig mit Hollywood-Typischem umgehen kann: Buddies zusammentrommeln, Füße hoch, "Terminal" an, Taschentücher raus!!!