|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Titelverzeichnis
| 1. O souverian, o juge, o père | |||
| 2. Amor, vida de mi vida | |||
| 3. Pourquoi me réveiller | |||
| 4. With a song in my heart | |||
| 5. Granada | |||
| 6. Non ti scordar di me | |||
| 7. My way | |||
| 8. Moon river | |||
| 9. Because | |||
| 10. Singin' in the rain | |||
| 11. Tu, ca nu chiange | |||
| 12. Vesti la giubba | |||
| 13. Nessun dorma! | |||
| 14. America | |||
| 15. All I ask of you | |||
| 16. Funiculì, Funiculà | |||
| 17. Sous les ponts de Paris | |||
| 18. Brazil | |||
| 19. Be my love | |||
| 20. Marechiare | |||
Alle 27 Titel anzeigen.
| |||
Produktbeschreibungen
Aus der Amazon.de-Redaktion
Es ist nicht Oper, es ist auch kein Popkonzert -- und Broadway-Musical ist es auch nicht. Es ist all dies -- und nichts davon. Wenn Sie damit leben können, daß diese Fortsetzung des Riesenerfolgskonzerts weniger mit Musik zu tun hat, dafür aber mehr mit Entertainment und großen musikalischen Persönlichkeiten, dann können sie das Gehörte immerhin als Ereignis ansehen. Als Phänomen, bizarr und von großer Tragweite -- und einigermaßen frivol. Eine einmalige Gelegenheit, die Stimmen und Egos dreier Superstars kennenzulernen und mit Freude zuzuhören, wie Luciano Pavarotti, Placido Domingo und Jose Carreras zusammenwirken und sich vor einem enthusiastischen Publikum die Bälle nur so zuspielen lassen. Es macht jedoch mehr Spaß, wenn man das alles auch noch auf der Bühne sehen kann. Außerdem werden ohne die Bilder die gesanglichen Mängel nur noch deutlicher. Domingo bringt die solideste Leistung; seine Stimme ist in weit besserer Form, als die der anderen beiden. Wenn Sie aber Großes, Höchstes und Lautestes hören wollen -- und die Oper nicht allzu ernst nehmen -- werden Sie diese CD lieben. --David Vernier
Produktbeschreibungen
3 TENORS WITH MEHTA IN CONC.94
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
5 von 14 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Audio CD
Was ist davon halten, dass die populärsten Sänger «klassische» Hitparadenkonzerte veranstalten? Kann man das
«Klassik an die Leute bringen» nennen oder kommerzielles Abzocken? Abgesehen davon, dass die Darbietung
zum Gaudium des Publikums oft in ein kraftprotzerisches Geschrei abzugleiten droht, ist die grundsätzliche
Isolierung der Highlights doch eher kritisch zu sehen. Kunst ist oft (nicht immer) etwas Schönes; und die Stückchen
verdienen allesamt, herausgehoben zu werden. Doch entstammen sie meist einem grösseren Zusammenhang, in
dem sie logisch eingebettet sind, und der ihnen ihren Wert erst richtig gibt. Wenn dieser fehlt, fehlt der (anrührende)
Sinn des Ganzen, und das Musikstück kann nur aufgrund seiner Ästhetik pur «geschluckt» werden. Das gibt
bereits Anlass zur Kritik. Man kann einem Musikstück so nicht gerecht werden. Wie nennt man eine Ansammlung
von nur Schönem? Sicher nicht mehr Kunst (denn jegliche Kunst ist mehr als nur Können, ist mehr als Handwerk:
Es ist eine Idee, die über dem puren Handwerk steht, ist immer ein sprechender Spiegel seiner Zeit) - sondern
vielmehr: Kitsch! Kitsch ist, wenn etwas an sich Schönes ohne guten Geschmack übertrieben wird. Und die
Perlenkette, bestehend aus lauter aus dem zwingenden Zusammenhang gerissener Schmankerl ist auch nichts
anderes als: Kitsch! Die Drei Tenöre produzieren nicht Kunst sondern Kitsch am laufenden Band, verführen ihr
Publikum damit und bringen ihm auch noch bei, dass Kunst nichts anderes ist als Hitparadenmelodien, die ihren
eigentlichen Wert verloren haben. Dem Publikum wird nie aufgehen, warum diese Stückchen eigentlich
bewundernswert sind, weil sie auf diese Weise nur lernen, dass man sie eines kann: nachpfeifen. Ein
Zusammenhang? Eine Aussage dahinter? Was der Komponist damit eigentlich wollte? Gott bewahre!
Nicht zu reden davon, dass die Gesangesqualität bei dieser Art Fussballstadionatmosphäre leidet. Das ist hier nicht
anders als bei André Rieu. Hauptsache Stimmung, die Leute haben dafür bezahlt. Zudem: Domingo ist schon hier
nicht mehr ganz auf der Höhe seiner Stimme, nicht zu reden von (dem sympatischen) Carreras, der durchaus
brüllen muss, um stimmlich ähnlich gross zu wirken - und sich dabei kleiner macht als er ist. Er ist eben bereits hier
nicht mehr der grosse Tenor, der er einmal war. Und Strahlestimme Pavarotti ist eben wirklich nur: Strahlestimme.
Der einzige Charakterdarsteller (und genau das gehört zu Oper) unter den dreien ist Domingo.
Kunst ist es also nicht, was uns da nahegebracht wird. Was dann?
Kommerz! Ein schlechter Dienst an der Kunst. Verdirbt den Geschmack da, wo man sein Publikum durchaus zu
gutem Geschmack erziehen könnte. Aber die Leute wissen es halt nicht anders. Und kaufen es. Und nur mehr
solches.
«Klassik an die Leute bringen» nennen oder kommerzielles Abzocken? Abgesehen davon, dass die Darbietung
zum Gaudium des Publikums oft in ein kraftprotzerisches Geschrei abzugleiten droht, ist die grundsätzliche
Isolierung der Highlights doch eher kritisch zu sehen. Kunst ist oft (nicht immer) etwas Schönes; und die Stückchen
verdienen allesamt, herausgehoben zu werden. Doch entstammen sie meist einem grösseren Zusammenhang, in
dem sie logisch eingebettet sind, und der ihnen ihren Wert erst richtig gibt. Wenn dieser fehlt, fehlt der (anrührende)
Sinn des Ganzen, und das Musikstück kann nur aufgrund seiner Ästhetik pur «geschluckt» werden. Das gibt
bereits Anlass zur Kritik. Man kann einem Musikstück so nicht gerecht werden. Wie nennt man eine Ansammlung
von nur Schönem? Sicher nicht mehr Kunst (denn jegliche Kunst ist mehr als nur Können, ist mehr als Handwerk:
Es ist eine Idee, die über dem puren Handwerk steht, ist immer ein sprechender Spiegel seiner Zeit) - sondern
vielmehr: Kitsch! Kitsch ist, wenn etwas an sich Schönes ohne guten Geschmack übertrieben wird. Und die
Perlenkette, bestehend aus lauter aus dem zwingenden Zusammenhang gerissener Schmankerl ist auch nichts
anderes als: Kitsch! Die Drei Tenöre produzieren nicht Kunst sondern Kitsch am laufenden Band, verführen ihr
Publikum damit und bringen ihm auch noch bei, dass Kunst nichts anderes ist als Hitparadenmelodien, die ihren
eigentlichen Wert verloren haben. Dem Publikum wird nie aufgehen, warum diese Stückchen eigentlich
bewundernswert sind, weil sie auf diese Weise nur lernen, dass man sie eines kann: nachpfeifen. Ein
Zusammenhang? Eine Aussage dahinter? Was der Komponist damit eigentlich wollte? Gott bewahre!
Nicht zu reden davon, dass die Gesangesqualität bei dieser Art Fussballstadionatmosphäre leidet. Das ist hier nicht
anders als bei André Rieu. Hauptsache Stimmung, die Leute haben dafür bezahlt. Zudem: Domingo ist schon hier
nicht mehr ganz auf der Höhe seiner Stimme, nicht zu reden von (dem sympatischen) Carreras, der durchaus
brüllen muss, um stimmlich ähnlich gross zu wirken - und sich dabei kleiner macht als er ist. Er ist eben bereits hier
nicht mehr der grosse Tenor, der er einmal war. Und Strahlestimme Pavarotti ist eben wirklich nur: Strahlestimme.
Der einzige Charakterdarsteller (und genau das gehört zu Oper) unter den dreien ist Domingo.
Kunst ist es also nicht, was uns da nahegebracht wird. Was dann?
Kommerz! Ein schlechter Dienst an der Kunst. Verdirbt den Geschmack da, wo man sein Publikum durchaus zu
gutem Geschmack erziehen könnte. Aber die Leute wissen es halt nicht anders. Und kaufen es. Und nur mehr
solches.
1 von 8 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Audio CD
Show, ein enthusiastisches Publikum, und die 3 angeblich besten Tenöre der Welt - all dies ist auf dieser CD zusammengepackt.
Wenn man die 3 Herren liebt, kann man sich freuen, denn die Stimmung bei diesem konzert in Los Angeles kommt gut rüber.
Wer aber gute klassiche Musik hören will, sollte zu anderen CDs dieser Künster greifen, oder, besser noch, gleich auf andere, bessere Künstler ausweichen.
Fazit: nicht herausragend, aber auch nicht schlecht
Wenn man die 3 Herren liebt, kann man sich freuen, denn die Stimmung bei diesem konzert in Los Angeles kommt gut rüber.
Wer aber gute klassiche Musik hören will, sollte zu anderen CDs dieser Künster greifen, oder, besser noch, gleich auf andere, bessere Künstler ausweichen.
Fazit: nicht herausragend, aber auch nicht schlecht
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
