Zunächst einmal zu den positiven Punkten:
+ Das Buch ist optisch sehr ansprechend aufbereitet
+ Die Themenauswahl ist sehr umfassend
Leider überwiegen jedoch die negativen Punkte:
- Das Buch wirkt zusammengestückelt.
Das macht sich beispielsweise im Schreibstil des OWD-Teils bemerkbar. Er ist teilweise sehr euphorisch und wirkt wie aus einem Werbeprospekt für das Tauchen. Doch plötzlich ist die Euphorie verflogen und der Schreibstil nähert sich einem für ein Fachbuch angemessenen Niveau.
An anderen Stellen wirken Absätze wie hineinkopiert. Sie haben entweder keinen erkennbaren logischen Bezug zueinander, so dass man als Leser stockt und den letzten Absatz nochmals liest, um auszuschließen, dass man aus Versehen ein paar Seiten übersprungen hat - oder sie beschreiben den gleichen Inhalt nochmal.
Der Zusammenhang zwischen Diagrammen und deren Erläuterungen lässt sich teils nur durch die örtliche Nähe des Textes zum Diagramm erahnen.
- Die Beschreibung einer bestimmten Fachlichkeit erfolgt teils ohne Roten Faden. Für meinen Geschmack werden Grundlagen, die zum Verständnis wichtig wären, übersprungen und erst im Folgenden erklärt.
- Bei manchen Aussagen frage ich mich schon, was wohl dazu geführt haben muss, diese in ein Fachbuch aufzunehmen: "Nur wer auftaucht, kann ein anderes Mal wieder abtauchen.", "Ein Herzschlag mit einer Frequenz von über 200 Schlägen, ist ein eindeutiges Zeichen für ein Problem." (frei wiedergegeben).
- Es ist guter Stil, eine Abkürzung, bevor man sie verwendet, einmal auszuschreiben.
Noch besser wäre es, den Fachbegriff vor der Benutzung zu erklären. Das gelingt nicht
immer (z.B. AMV).
- Im Ausrüstungsteil (OWD) wird auf eine Checkliste im Anhang des Buches verwiesen. Das Buch hat jedoch keinen Anhang (nur ein paar Seiten Werbung für eine Tauchschule
bzw. Tauchversicherung).
- ImHinterenTeildesBuchesfehlenteilweiseinganzenAbsätzeneinfachdieLeerzeichen
zwischendenWörtern.Ichfragemichwirklichwiesoetwaspassierenkann...
- Es sind zahlreiche Rechtschreibfehler vorhanden, die jede Standard-Rechtschreibkorrektur erkannt hätte: "Defibirillation", "mit eingefließen" statt "mit eingeflossen", "Anzugds" statt "Anzugs", ...
- Man findet auch noch Merker im Text, die man wohl vor Drucklegung hätte entfernen sollen: "Reihenfolge auch ändern auf S.214" (S.215). Allerdings ist auf Seite 215 die Reihenfolge noch nicht geändert. So ist der Merker wohl berechtigt....
Ich könnte diese Liste noch weiter fortführen. Was sie zeigen soll, ist, dass der wirklich hervorhebenswert gute Ansatz dieses Buches zunichte gemacht wird durch die qualitativ einfach ungenügende Umsetzung. Sie für den Leser an manchen Stellen zwar erheiternd, lässt jedoch das Vertrauen in die fachliche Richtigkeit dessen, was dort beschrieben wird, komplett dahinschwinden.
Meiner Ansicht nach, hätte das Buch in dieser Form nie in den Druck gehen dürfen. Es ist wirklich sehr bedauernswert, denn mit einer vernünftigen Überarbeitung hätte das Buch leicht 5 Sterne verdient.