- Der Amazon Ratgeber Spiegelreflex-Objektive - Was Sie beim Kauf eines Objektives beachten sollten: Zum Ratgeber
- Amazon Kundenservices:
Antworten auf Fragen rund um Lieferung und Versand, Altgeräteentsorgung, Reparaturservice u.v.m. finden Sie unter Amazon-Kundenservices auf einen Blick.
Wird oft zusammen gekauft
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Produktmerkmale
- Die Tamron eigene "Vibration Compensation"-Technologie liefert auch in kritischen Situationen scharfe Aufnahmen
- Fotografie bei schlechten Lichtverhältnissen oder im Telebereich des Objektivs stellen fortan kein Problem mehr dar
- Das 28-300mm deckt einen gigantischen Brennweitenbereich vom 28mm Weitwinkel bis zum 300mm Super-Tele ab
- Optimale Leistung für die hohen Anforderungen sicher, die im Zusammenhang mit digitalen Spiegelreflexkameras benötigt werden
- Max. Abbildungsmaßstab 1:3
Produktinformation
|
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
Leistungsstarkes All-in-One Zoomobjektiv
Dieses Objektiv ist der Nachfolger des legendären 28-300mm XR, das sich als universelles Reisezoom für alle Gelegenheiten bewährt hat.
Als Di-Objektiv wurde es speziell an die technischen Anforderungen digitaler Spiegelreflexkameras angepasst. Durch den riesigen Brennweitenbereich kann das Objektiv universell eingesetzt werden. Kompaktheit und kleines Gewicht spielten bei der Konstruktion eine entscheidende Rolle, daher erfreut sich das Objektiv als Standardzoom insbesondere auf Reisen großer Beliebtheit.
An Kameras mit APS-C Sensoren liefert es einen Bildwinkel, der einem Brennweitenbereich von ca. 45-480mm entspricht.
Durch seine spezielle Vergütung, wurde das bei digitalen Kameras verstärkt auftretende Streulichtproblem stark minimiert. Hierbei werden mehrere extrem dünne Metallhydrid-Schichten auf die Glaslinsen aufgedampft. Dies vermindert auf effektive Weise den Streulichtanteil. Daraus resultieren brillante und kontrastreiche Aufnahmen.
XR Glas, asphärische Linsen und LD (Low Dispersion) - Elemente sorgen zudem für eine optimale Reduzierung der Abbildungsfehler. Die Naheinstellgrenze liegt bei 49cm über den gesamten Brennweitenbereich. Bei der 300mm- Einstellung erzielen Sie einen maximalen Abbildungsmaßstab von 1:2,9!
Enormer Brennweitenbereich
Das 28-300mm hat einen fantastischen Brennweitenbereich, der speziell an Vollformatkameras vom Weitwinkel- bis zum Telebereich alles abdeckt. Auch Makrofotografie bis zum Abbildungsmaßstab 1:2,9 wird mit diesem Objektiv möglich.
Di-Technologie
Di - Die optimale Objektivklasse für digitale Vollformat und APS-C Spiegelreflexkameras.
Die Bezeichnung "Di" steht für eine Klasse von Objektiven, die speziell an die höheren Anforderungen digitaler Spiegelreflexkameras angepasst wurden. Das Resultat ist eine sehr hohe Auflösung gepaart mit weitestgehender Korrektur der typischen Aberrationen, wie Lichtabfall zum Rand und chromatischer Aberration. Ein besonderer Wert wurde auf die Vergütung der Objektive gelegt, um das bei digitalen Kameras verstärkt auftretende Streulicht zu minimieren.
Diese Serie wurde konstruiert für:
- Besitzer von Vollformat DSLRs
- Besitzer von digitalen SLRs mit APS-C großem Chip
Besitzer von digitalen APS-C Spiegelreflexkameras müssen beachten, dass sich der Bildwinkel durch den, im Vergleich zum Vollformat, kleineren Aufnahmechip verkleinert. Das ergibt eine Bildwirkung, die einer am Vollformat längeren Brennweite entspricht. Daher muss bei der Umrechnung der sogenannte Crop-Faktor berücksichtig werden.
Zoomlock
Der Zoomlock-Mechanismus ist ein von TAMRON entwickeltes, äußerst nützliches Feature, das Nutzer von Wechselobjektiven sehr zu schätzen wissen. Er hält Zoom Objektive beim Gehen im eingefahrenen Zustand.
Bitte beachten: Bei der Nikon D40, D40X und D60 funktioniert der Autofokus bei diesem Objektiv nicht, da Nikon bei dieser Kamera eine Systemumstellung vorgenommen hat.
Produktbeschreibungen
Tamron XR 3,5-6,3/28-300 DI VC C/AF
Verwandte Artikel
- Beliebte verwandte Artikel
- Objektivdeckel
- Foto-Filter
- Speicherkarten
- Digitalkameras
- Gehäuse & Taschen für Kameras
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
90 von 96 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Stil:für Canon
Ich kann mich manche der anderen Meinungen hier nicht anschließen. Die Probleme die Imperiale StarWars geschrieben hat kann man ja eigentlich nicht verstehen. Bei den meisten Anleitungen für Objektive steht ja eigentlich das die besten Resultate mit Stativ zu bekommen sind, insbesondere wenn die Lichtverhältnisse nicht günstig sind. Der Zweck des IS ist wohl das Objektiv zu stabilisieren bzw. leichte Bewegungen der Hand zu kontern, der IS kann ja nicht das Motiv stabilisieren! Während der Fahrt zu Fotografieren ist ja sehr schwierig und der IS ist hier auch eigentlich keine Hilfe, das liegt nicht nur an den Tamron IS. Es ist sicherlich auch schwer mit der geringe Lichtstärke des Objektives auch solche Fotos scharf zu kriegen, es müssen entweder gute Lichtverhältnisse vorhanden sein oder der ISO sehr hoch eingestellt.
Ich besitze eine 40D und mein Standard Objektiv ist das 24-105mm L f/4 IS aus dem hause Canon. Nur zu Info dieses Objektiv ist doppelt so teuer wie das von Tamron und sprecht eigentlich ganz andere Bedürfnisse an aber ich wollte eigentlich die zwei IS vergleichen. Der Tamron hat mich sehr überrascht, ich hab beide Objektive innen ausprobiert. Ich hab beide bei maximalen zoom im selben Licht vergleicht (ich verstehe völlig hier das die Zoombereiche, die Blende, usw nicht unbedingt vergleichbar sind). Das Tamron war schärfer als der Canon entgegen meiner Erwartungen, da das Canon ja eigentlich es leichter hatte mit seinen max 105mm. Es war erstaunlich das der Tamron bei 300 schärfere Bilder gemacht hat. Das Bild im Sucher "klebte" sobald ich auf den Auflöser drückte und das Bild zeigte wenig unschärfe, weniger als das Canon. Also, erstmal eine sehr gute Bewertung.
Also das Objektiv deckt einen riesigen Zoombereich, sein Zweck ist ja auch ein Generalist zu sein, deswegen kann es auch vieles. Es kann "Telefotos" machen ist aber nicht das beste Tele-Objektiv, es kann Macrofotos machen ist aber nicht das beste Macro-Objektiv, usw. Es liegt in der Natur solcher Objektive, es ist aber natürlich sehr praktisch wenn man im Urlaub, Ausflüge, etc. nicht zwei oder mehr Objektive mitschleppen will. Darin liegt sein größter Vorteil, der IS hat den Nutzwert dieses Objektives zum Vergleich mit den Vorgänger enorm verbessert. Allerdings, ist das Objektiv in manchen Situation weich und das fokussieren ist ein wenig langsam da könnte Tamron endlich mal verbessern.
Also, angesichts des sehr guten Preises, des sehr guten IS und des enormen Zoombereiches finde ich das Objektiv einen guten Kauf und bekommt von mir ein Kaufempfehlung in der KategorieMega-Zooms.
Ich besitze eine 40D und mein Standard Objektiv ist das 24-105mm L f/4 IS aus dem hause Canon. Nur zu Info dieses Objektiv ist doppelt so teuer wie das von Tamron und sprecht eigentlich ganz andere Bedürfnisse an aber ich wollte eigentlich die zwei IS vergleichen. Der Tamron hat mich sehr überrascht, ich hab beide Objektive innen ausprobiert. Ich hab beide bei maximalen zoom im selben Licht vergleicht (ich verstehe völlig hier das die Zoombereiche, die Blende, usw nicht unbedingt vergleichbar sind). Das Tamron war schärfer als der Canon entgegen meiner Erwartungen, da das Canon ja eigentlich es leichter hatte mit seinen max 105mm. Es war erstaunlich das der Tamron bei 300 schärfere Bilder gemacht hat. Das Bild im Sucher "klebte" sobald ich auf den Auflöser drückte und das Bild zeigte wenig unschärfe, weniger als das Canon. Also, erstmal eine sehr gute Bewertung.
Also das Objektiv deckt einen riesigen Zoombereich, sein Zweck ist ja auch ein Generalist zu sein, deswegen kann es auch vieles. Es kann "Telefotos" machen ist aber nicht das beste Tele-Objektiv, es kann Macrofotos machen ist aber nicht das beste Macro-Objektiv, usw. Es liegt in der Natur solcher Objektive, es ist aber natürlich sehr praktisch wenn man im Urlaub, Ausflüge, etc. nicht zwei oder mehr Objektive mitschleppen will. Darin liegt sein größter Vorteil, der IS hat den Nutzwert dieses Objektives zum Vergleich mit den Vorgänger enorm verbessert. Allerdings, ist das Objektiv in manchen Situation weich und das fokussieren ist ein wenig langsam da könnte Tamron endlich mal verbessern.
Also, angesichts des sehr guten Preises, des sehr guten IS und des enormen Zoombereiches finde ich das Objektiv einen guten Kauf und bekommt von mir ein Kaufempfehlung in der KategorieMega-Zooms.
55 von 59 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Stil:für Canon
Dieses Objektiv ist keine Festbrennweite - das weiß man, wenn man es sich zulegt und kann deshalb auch nicht DIE Lichtstärke haben. Und der Weitwinkelbereich fehlt.
Wenn man das in Kauf nimmt und den Vorteil des stabilen Focussierens auf einer großen Bandbreite zu schätzen weiß dann ist dieses Objektiv klasse. Ich nehme für die wenigen Momente, in denen ich ein Weitwinkel brauche lieber ein Zusatzobjektiv mit und habe als Immerdabei das Tamron 28-300. Der Unterschied zwischen dem 18-250 ist im Telebereich nicht SOOOO riesig - aber fein. Die Federchen der Vögel werden den Tick schärfer weil ich näher ran komme.... Und der Bildstabilisator macht eben doch was aus - gerade im Telebereich.
Aber wie gesagt: Das ist immer auch eine Einstellungssache und letztendlich muß jeder das ganz persönliche Für und Wider selbst abwägen.
Ich könnte zwar einen Stern für die nicht ideale Lichtstärke abziehen aber das wäre ungerecht denn das ist ja durch die Daten klar...
Wenn man das in Kauf nimmt und den Vorteil des stabilen Focussierens auf einer großen Bandbreite zu schätzen weiß dann ist dieses Objektiv klasse. Ich nehme für die wenigen Momente, in denen ich ein Weitwinkel brauche lieber ein Zusatzobjektiv mit und habe als Immerdabei das Tamron 28-300. Der Unterschied zwischen dem 18-250 ist im Telebereich nicht SOOOO riesig - aber fein. Die Federchen der Vögel werden den Tick schärfer weil ich näher ran komme.... Und der Bildstabilisator macht eben doch was aus - gerade im Telebereich.
Aber wie gesagt: Das ist immer auch eine Einstellungssache und letztendlich muß jeder das ganz persönliche Für und Wider selbst abwägen.
Ich könnte zwar einen Stern für die nicht ideale Lichtstärke abziehen aber das wäre ungerecht denn das ist ja durch die Daten klar...
18 von 19 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Stil:für Canon
habe mir nach langen Testberichtlesen auch eins zugelegt. Nach sehr vielen Testbildern mit dem original Canonobjektiv auf EOS 450D und dem Tamron war ich doch sehr überrascht. Sehr viele Bilder die bei Canonobjektiv nicht brauchbar waren, haben mit dem Tamron an Farbe Helligkeit und Bildschärfe geglänzt. Zur Anmerkung: die Bilder wurden zum Vergleich unmittelbar hintereinander vom gleichen Ort mit den gleichen Bedingungen gemacht. Der Stabilisator des Objektives ist eine reine Meisterleistung. Etwas negativ aber ausgleichbar, der erhöhte Stromverbrauch im Stabimodus. Ein Batteriegriff für die Digi hat dieses Problem aber beseitigt. Ich kann nur es uneingeschränkt empfehlen und möchte es nicht mehr vermissen.
Die neuesten Kundenrezensionen
Vom Preis- Leistungsverhältnis her: GUT und empfehlenswert
Ich bin Hobbyfotograf und verwende neben meinen beiden Cams (EOS 5D Mark II und EOS 1D Mark IV) insgesamt 6 Objekitve (4x L-Objektive und FB-Weiten). Lesen Sie weiter...
Vor 9 Monaten von Karl G. veröffentlicht
Funktioniert nicht mit jeder Nikon
Wir haben uns im Urlaub eine Nikon D90 zusammen mit dem Tamron beim Fachhändler in unserem Urlaubsort gekauft. Lesen Sie weiter...
Vor 17 Monaten von Ernschi veröffentlicht
Ideales Reiseobjektiv
Dieses Objekriv Tamron Af28-300 mit Bildstabilisator war mir im September ein absolut treuer Begleiter in der Serengeti. Lesen Sie weiter...
Vor 18 Monaten von Robert F. veröffentlicht
Das Objektiv fährt von alleine aus...
...ein Anruf bei Tamron ergab, dass dies wohl bauartbedingt völlig normal sei und die Gängigkeit auch nicht erschwert werden könne. Lesen Sie weiter...
Vor 21 Monaten von Marc Schmidt veröffentlicht
ein Resümee nach nunmehr 2 Jahren und mehreren 1000...
Um den vorherigen Rezensionen Genüge zu leisten und Respekt zu zollen .... die angegebene Lichtstärke sagt schon was darüber aus das dass Objektiv im gehobenen... Lesen Sie weiter...
Vor 24 Monaten von Maik Mainzer veröffentlicht
300 mm bei Tamron entsprechen 280 mm bei Canon
Habe das Tamron AF28-300mm F/3,5-6,3 XR Di VC LD Aspherical (IF) Macro bildstabilisiertes Objektiv für Canon mit den Brennweiten 28mm bis 300mm und parallel hierzu das Canon... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 11. Mai 2010 von TomGo
Sehr zufrieden
Ich habe mir das Objektiv eigentlich nur als Reise objektiv ohne große Ansprüche gekauft. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 8. Oktober 2009 von M. Nusser
Endlich ein Objektiv für alles
Ich habe mir dieses Objektiv für meine Nikon d40x geholt. Ich muß sagen, dass ich bisher zufrieden bin. Endlich ein Objektiv für alle Aufnahmesituationen. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 25. Juni 2009 von harry
Gute Bilder aber leider etwas zu schnell defekt
Ich habe mir das Objektiv im Mai 2008 für meine Canon EOS 300 D gekauft.
Mit der Qualität der Bilder bin ich für ein Objektiv mit diesen Leistungsdaten und in... Lesen Sie weiter...
Mit der Qualität der Bilder bin ich für ein Objektiv mit diesen Leistungsdaten und in... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 23. Januar 2009 von D. Hasse
Für den Preis sehr gute Leistung
Nun habe ich "es" auch. Eigentlich war ja ein Canon 70-200 geplant. Allerdings ist dies mit Bildstabi relativ teuer. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 8. Januar 2009 von Helmut Obermaier
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
|
