Menge:1

Andere Verkäufer auf Amazon
In den Einkaufswagen
EUR 529,00
+ kostenlose Lieferung
Verkauft von: MEGA-Foto
In den Einkaufswagen
EUR 524,95
+ EUR 5,00 Versandkosten
Verkauft von: b-tec Dresden
In den Einkaufswagen
EUR 575,64
+ EUR 3,50 Versandkosten
Verkauft von: XPRESS Multimedia
Möchten Sie verkaufen? Bei Amazon verkaufen

Bild nicht verfügbar

Keine Abbildung vorhanden für
Farbe:
  • Der Artikel ist in folgender Variante leider nicht verfügbar
  • Keine Abbildung vorhanden
      

Tamron AF 70-200mm 2,8 Di SP Macro digitales Objektiv (77mm Filtergewinde) für Canon

von Tamron

Preis: EUR 526,00 Kostenlose Lieferung. Details
Alle Preisangaben inkl. MwSt.
Auf Lager.
Verkauf und Versand durch Amazon.
25 neu ab EUR 524,95 2 gebraucht ab EUR 450,00
für Canon
  • Das 70-200mm F/2,8 ergänzt das äußerst erfolgreiche Konzept des Tamron 28-75mm F/2,8 um den Telebereich bis 200mm
  • Erlaubt eine kurze Naheinstellgrenze von nur 0,95m im gesamten Brennweitenbereich, ein exzellenter Vergrößerungsmaßstab von 1:3,1 und ein hocheffizientes internes Fokussiersystem
  • An Kameras mit Vollformatsensoren wird der mittlere Telebereich von 70mm bis 200mm voll ausgenutzt
  • Kleinste Blende: 32
  • Kürzeste Einstellentfernung [m]: 0,95

Für diesen Artikel ist ein neueres Modell vorhanden:


Filter
Gleich mitbestellen: Filter für Ihr SLR-Objektiv
Das optimale Objektiv-Zubehör: Bringen Sie Tiefen, kräftige Farben und andere Effekte in Ihre SLR-Fotos. Hier geht es zum Gesamten Filter-Sortiment bei Amazon.de

Wird oft zusammen gekauft

Tamron AF 70-200mm 2,8 Di SP Macro digitales Objektiv (77mm Filtergewinde) für Canon + Walimex Slim MC UV-Filter 77 mm
Preis für beide: EUR 538,99

Die ausgewählten Artikel zusammen kaufen

Hinweise und Aktionen

Stil: für Canon
  • Mit dem Kauf dieses Produkts können Sie das Weihnachtsalbum "Christmas Classics" für nur €1 statt €5,99 herunterladen. Jeder Kunde kann nur einmal an dieser Aktion teilnehmen. Weitere Informationen finden Sie unter www.amazon.de/christmasclassics. Weitere Informationen (Geschäftsbedingungen)
  • Der Amazon Ratgeber Spiegelreflex-Objektive - Was Sie beim Kauf eines Objektives beachten sollten: Zum Ratgeber

  • Geschenk gesucht? Amazon.de Gutscheine: Einfach millionenfache Auswahl schenken. Mit Ihrem Foto oder Amazon Motiv. Per E-Mail, zum Ausdrucken, per Post. Mehr dazu.


Produktinformation

Stil: für Canon
  • Größe und/oder Gewicht: 19,4 x 9 x 9 cm ; 1,3 Kg
  • Produktgewicht inkl. Verpackung: 2 Kg
  • Modellnummer: A001E
  • ASIN: B0013DG08E
  • Im Angebot von Amazon.de seit: 27. Februar 2008
  • Durchschnittliche Kundenbewertung: 4.3 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (94 Kundenrezensionen)

Produktbeschreibungen

Stil: für Canon

Das 70-200mm F/2,8 ergänzt das äußerst erfolgreiche Konzept des Tamron 28-75mm F/2,8 um den Telebereich bis 200mm. Wie schon beim preisgekrönten 28-75mm liegt auch bei diesem Objektiv das Augenmerk auf Top-Qualität kombiniert mit hoher Lichtstärke und Kompaktheit.

Trotz seiner geringen Abmessungen ist das 70-200mm vollgepackt mit Features, die stressfreies Fotografieren in allen Lagen erlaubt: eine kurze Naheinstellgrenze von nur 0,95m im gesamten Brennweitenbereich, ein exzellenter Vergrößerungsmaßstab von 1:3,1 und ein hocheffizientes internes Fokussiersystem.

An Kameras mit Vollformatsensoren wird der mittlere Telebereich von 70mm bis 200mm voll ausgenutzt, während sich für APS-C Sensoren ein rechnerischer Bereich von 109mm bis 310mm ergibt (bezogen auf den Bildwinkel des Vollformats).


Kunden Fragen und Antworten

Kundenrezensionen

Die hilfreichsten Kundenrezensionen

105 von 113 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von Brother in Mind am 8. August 2008
Stil: für Canon
Das Tamron AF 70-200mm 2,8 Di SP Macro digitales Objektiv für Canon bietet eine ausgezeichnete Alternative für das entsprechende Canon-Original, wie das Canon EF 70-200 2.8 L USM, welches jedoch um einiges teurer ist.

Eine weitere Alternative wäre noch das Sigma 70-200mm 2,8 EX HSM II Macro APO DG Objektiv für Canon, das im Vergleich zum Tamron Objektiv über einen schnelleren und moderneren Autofokusmotor verfügt (ähnlich dem USM-Autofokus des Canon Objektivs) jedoch in der optischen Abbildungsleistung nicht ganz so optimal daher kommt - besonders im Nahbereich.

Ausgeliefert wird das Tamron so ziemlich komplett. Bis auf einen optionalen UV-Filter (77 mm), den man sich zum Schutz der Frontlinse zulegen sollte (Geschmacksache; die Meinungen gehen hierüber auseinander; dennoch empfehlenswert) ist im Lieferumfang ein gefütterter Weichbeutel, eine Streulichtblende (liebevoll, aber nicht korrekt als Gegenlichtblende (GeLi) bezeichnet) und eine abschraubbare Stativschelle enthalten. Letztere gehört nicht immer zur Standardausstattung bei Canon-Objektiven.

Das Objektiv ist relativ schwer (ca. 1.150 Gramm) und deshalb nicht unbedingt zum "Herumschleppen" geeignet. Es liegt aber gut in der Hand und ist ausgezeichnet ausbalanciert, wenn man es mit der Stativschelle auf ein stabiles Stativ schraubt oder klemmt. Auch gegen die Verarbeitung lässt sich nichts Negatives aussagen. Verwendet wurden hochwertige Kunststoffe für den Tubus; der Anschluss ist aus Metall und sitzt satt am Kameragehäuse.

Der Zoomring und der Fokusring sind angenehm breit dimensioniert und gummiert.
Lesen Sie weiter... ›
10 Kommentare War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
9 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von T. Witt am 28. April 2014
Stil: für Sony Verifizierter Kauf
Ich mache hier kurz, ich habe bereits das SONY 16-50 für meine A77, die Lichtstärke mit 2,8 hat dieses Objektiv zu einem meiner Lieblingsobjektive gemacht, aber die Brennweite im Tele ist ja sagen wir begrenzt.
Daher musste einfach ein 70-200mm her, nur welches. Das original von Sony, klar schön und gut, bei Tests auch immer vorne aber der Preis... auch in muss arbeiten gehen für mein Geld und will ja auch noch was zu essen aufm Tisch haben.
Das Sigma hat sogar HSM... cool und nicht soooo extrem viel teurer, aber bei den Test die ich mir angehen habe doch deutlich schlechter als das Tamron.
Nach noch ein wenig Recherche hab ich mich dann für das Tamron entschieden und bin wirklich sehr glücklich damit, klar der Motor ist ein Konventioneller und man hört ihn auch deutlich aber schlecht ist der AF nicht, deutlich zuverlässiger und schneller als ich erwartet habe.
Und dazu die Brennweite mit der 2,8 .... ich bin voll und ganz damit zufrieden, die Bildqualität ist absolut fantastisch in den nächsten Schottlandurlaub kommt das auf jedenfall auch mit.
Preis-Leistung ist absolut fair!!!
1 Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
151 von 164 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von red-bull am 24. Januar 2009
Stil: für Nikon
Meine Rezension richtet sich vor allem an diejenigen, die sich nicht zwischen Tamron und dem Original Nikon entscheiden können. Vor allem Sorge haben, Geld zu vernichten, wenn sie sich erst ein günstiges Objektiv kaufen und dann unzufrieden sind und dann doch zum teuren Original wechseln, was dann unterm Strich teurer ist.
Ich habe das Obektiv für knapp 600 Euro erworben, also weniger als zum halben Preis gegenüber dem Nikon und ungefähr gleich auf mit dem Sigma. Ich benötige keinen Bildstabi, den habe ich beim Nikon auch nur selten bis garnicht genutzt. Natürlich ist das Objektiv nicht ganz so wertig verarbeitet wie das Nikon, aber es macht einen soliden und robusten Eindruck. Die Oberfläche ist relativ glatt und unempfindlich, was mir lieber ist als die EX-Oberfläche von Sigma. Die Objektivschelle ist schnell demontiert und läßt sich nach oben drehen, so dass sie nicht im Weg ist.
Von der Schärfe sehe ich keinen Unterschied zum Nikon. Es ist bereits bei 2.8 scharf, das war mir wichtig! So lassen sich Motive sehr gut freistellen. Der Zoomring läuft superleicht (fast ein Tick zu leicht). Der Schärfering läßt sich um manuell zu fokussieren nach hinten ziehen und ist ebenfalls leichtgängig. Beim Zurückschalten in AF klackt es ein bißchen lauter.
Der Autofokus ist im Vergleich zum Nikon natürlich langsamer, aber ich bin überzeugt trotzdem gute Bilder beim Supermoto, Motocross etc.. zu bekommen. Er ist auch lauter als das Nikon, aber kein Vergleich zu früheren Stangenantrieben. Bei gutem Licht sitzt der Fokus sofort, bei wenig Licht passiert es schonmal, dass der Punkt verpasst wird und die Schärfe einmal hinundher fokussiert wird.
Lesen Sie weiter... ›
4 Kommentare War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
6 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von aselbert am 20. Dezember 2011
Stil: für Pentax Verifizierter Kauf
Ich wollte anfänglich das Sigma 2,8/70-200 EX HSM-II kaufen, das war aber leider seit dem Sommer ausverkauft.

Nach einigem Stöbern und mit Bauchschmerzen wegen des von der Kamera getriebenen Autofocus habe ich mir dann das Tamron gekauft. Und - Bingo!

An der K5 ist der AF überhaupt kein Problem, vorausgesetzt man akzeptiert was für den Preis geboten werden kann

An der K5 sitzt der Autofocus recht gut (ein kleines bißchen "Spiel", zuweilen etwas (also nicht viel) davor oder dahinter. In einer relativ dunklen Sporthalle bei f/4 und ISO 3200-12800 KEINE Fehlfokussierung bei ca. 120 Aufnahmen. Mit ist der AF schnell genug, allerdings habe ich kein Weitspringen oder Sprint fotografiert, sondern TT und ein Kindertheater.

Der Autofocus ist akustisch präsent, ich finde ihn nicht störend. Man ist allerdings überrascht, wie leise danach ein Ultraschallantrieb ist.

Die Haptik ist gut, nicht überragend.

Die Bildqualität ist hervorragend, selbst bei offener Blende weiss das Objektiv zu überzeugen. Ich muss allerdings einschränken, dass ich es bislang nur bei bewölkter Witterung im Spätherbst und in Innenräumen eingesetzt habe.

Es wird eine Tasche mitgeliefert (die sich allerdings weder über der Schulter tragen, noch am Gürtel befestigen läßt) und eine gewaltige Sonnenblende.

4 Punkte weil

die Haptik etwas besser sein könnte
die Umschaltung auf MF bei der Pentax wieder eine Doppelumschaltung voraussetzt
ich trotzdem gerne einen HSM hätte

Ich bin in Summe hochzufrieden.

Sehr schade, dass Tamron keine neuen Objektive mehr für Pentax auf den Markt bringt. Das 2,0/60 stünde ganz oben auf der Wunschliste.

A.
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen

Die neuesten Kundenrezensionen


Ähnliche Artikel finden

Stil: für Canon