- Der Amazon Ratgeber Spiegelreflex-Objektive - Was Sie beim Kauf eines Objektives beachten sollten: Zum Ratgeber
- Amazon Kundenservices:
Antworten auf Fragen rund um Lieferung und Versand, Altgeräteentsorgung, Reparaturservice u.v.m. finden Sie unter Amazon-Kundenservices auf einen Blick.
Wird oft zusammen gekauft
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Produktmerkmale
- Dieses Objektiv ist der Nachfolger des legendären 28-300mm XR, das sich als universelles Reisezoom für alle Gelegenheiten bewährt hat
- Als Di-Objektiv wurde es speziell an die technischen Anforderungen digitaler Spiegelreflexkameras angepasst, kann aber nach wie vor auch für analoge Kameras eingesetzt werden
- Es liefert scharfe, kontrastreiche und brillante Bilder, bei ultra-kompakter Bauweise und extrem geringem Gewicht
- Durch seine spezielle Vergütung, wurde das bei digitalen Kameras verstärkt auftretende Streulichtproblem stark minimiert
- Die Naheinstellgrenze liegt bei 49cm über den gesamten Brennweitenbereich. Bei der 300mm- Einstellung erzielen Sie einen maximalen Abbildungsmaßstab von 1:2,9
Produktinformation
|
Produktbeschreibungen
Produktbeschreibung des Herstellers
Dieses Objektiv ist der Nachfolger des legendären 28-300mm XR, das sich als universelles Reisezoom für alle Gelegenheiten bewährt hat. Als Di-Objektiv wurde es speziell an die technischen Anforderungen digitaler Spiegelreflexkameras angepasst, kann aber nach wie vor auch für analoge Kameras eingesetzt werden.
Es liefert scharfe, kontrastreiche und brillante Bilder, bei ultra-kompakter Bauweise und extrem geringem Gewicht. Durch den riesigen Brennweitenbereich (an digitalen Kameras liefert es einen Bildwinkel, der einem Brennweitenbereich von ca. 45-480mm entspricht) kann das Objektiv universell eingesetzt werden und erfreut sich daher als Standardzoom insbesondere auf Reisen großer Beliebtheit.
Durch seine spezielle Vergütung, wurde das bei digitalen Kameras verstärkt auftretende Streulichtproblem stark minimiert. Hierbei werden mehrere extrem dünne Metallhydrid-Schichten auf die Glaslinsen aufgedampft. Dies vermindert auf effektive Weise den Streulichtanteil. Daraus resultieren brillante und kontrastreiche Aufnahmen. Ein Beispiel-Chart zum Herunterladen mit einem Vergleich zum Vorgängermodell finden Sie hier. XR Glas, asphärische Linsen und LD (Low Dispersion) -Elemente sorgen zudem für eine optimale Reduzierung der Abbildungsfehler. Die Naheinstellgrenze liegt bei 49cm über den gesamten Brennweitenbereich. Bei der 300mm- Einstellung erzielen Sie einen maximalen Abbildungsmaßstab von 1:2,9!
Es liefert scharfe, kontrastreiche und brillante Bilder, bei ultra-kompakter Bauweise und extrem geringem Gewicht. Durch den riesigen Brennweitenbereich (an digitalen Kameras liefert es einen Bildwinkel, der einem Brennweitenbereich von ca. 45-480mm entspricht) kann das Objektiv universell eingesetzt werden und erfreut sich daher als Standardzoom insbesondere auf Reisen großer Beliebtheit.
Durch seine spezielle Vergütung, wurde das bei digitalen Kameras verstärkt auftretende Streulichtproblem stark minimiert. Hierbei werden mehrere extrem dünne Metallhydrid-Schichten auf die Glaslinsen aufgedampft. Dies vermindert auf effektive Weise den Streulichtanteil. Daraus resultieren brillante und kontrastreiche Aufnahmen. Ein Beispiel-Chart zum Herunterladen mit einem Vergleich zum Vorgängermodell finden Sie hier. XR Glas, asphärische Linsen und LD (Low Dispersion) -Elemente sorgen zudem für eine optimale Reduzierung der Abbildungsfehler. Die Naheinstellgrenze liegt bei 49cm über den gesamten Brennweitenbereich. Bei der 300mm- Einstellung erzielen Sie einen maximalen Abbildungsmaßstab von 1:2,9!
Produktbeschreibungen
A061 - Zoomobjektiv - 28 -300 mm
Verwandte Artikel
- Beliebte verwandte Artikel
- Foto-Filter
- Objektivdeckel
- Speicherkarten
- Digitalkameras
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
12 von 12 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Stil:für Pentax
Habe mir die Linse eigentlich nur wegen des Blendenrings und kleinen Nah-Einstellbereichs (ca 0,5m) als "Makro-Linse mit weitem Zoombereich" angeschafft.
Erster Eindruck:
+ gute Verarbeitung
+ schön leicht (komplett aus Kunststoff, aber mit Metall-Bajonet), sieht trotzdem halbewgs wertig aus.
+ gute Passgenauigkeit, nix wackelt zwischen Linse und Body, nix wackelt bei vollem Auszug.
+ angenehm schwehrgängiger Zoom, bestimmt kein Creeping, trotzdem kann der Zoom per Schalter verriegelt werden.
+ Frontlinse dreht beim Fokussieren nicht mit
+ gute Schärfe, kaum CA, bricht auch bei 300mm nicht ein
+ die 300mm ist ehrlich
+- (eigentlich fast schon ein Minus)Der Auto-Fokus (tak...tak...tak), das Tamron arbeitet sich mit viel Geduld ans Motiv heran, ob das Motiv immer für so was die nötige Zeit hat? Am Anfang habe ich geglaubt, der Fokus wäre am Body auf Nachführmessung gestellt, das war schon beim 70-200 genau so.
+- Bei MF (muss an der Kamera geschaltet werden) hört man so einiges an Zahnrädern und Motorchen mitdrehen, das kostet zunächst ein wenig Überwindung.
+- nicht gerade lichtstark
Kamera:
Penta K7
Test 1:
Makro
alles an verfügbaren Makroringen zwischen Body und Linse geschraubt,Kamera aufs Stativ, Blende manuell auf 5.6 und bis auf ca 5cm!! bei 300mm Brennweite an eine Orchidee heran....
Wow! Resultat fast schon wie ein Mikroskop und superscharf.
In den Bereichen zwischen 100 und 300mm keine Schärfe-Schwächen zu entdecken.
Test 2:
Alltag
Normale Lichtverhältnisse, Vögel im Garten (ca 30m Entfernung) in Bewegung, Brennweite 200-300mm.
Man kommt dabei leider schon ab 100mm über f6, eine halbwegs gute Kamera gleicht das mit ISO 400-800 für kurze Verschlusszeiten ohne großes Rauschen aus.
Gute Schärfe, Knackige Farben, nix zu meckern.
Test 3:
Herausforderung
Schlechtes Licht (Dämmerung) und bewegte Motive
Hier ist leider Schluss, die Verschlusszeiten werden zu lang.
Test 4:
Experiment
1,5 fach Konverter (Fremdhersteller) dazwischengeschraubt...
AF Funktioniert, Blende wird übertragen, fast kein Einbruch bei der Schärfe-Leistung, blassere Farben.
Fazit:
Für normale Ambitionen in Sachen Preis und Leistung: Kaufempfehlung
nix für Sport- oder High-End Tierfotos.
Die 5 Sterne trotz des Auto-Fokus für die Schärfe-Leistung.
Habe 3 Tamrons (10-24, 28-300, 70-200) und bisher waren alle im grünen Bereich.
Erster Eindruck:
+ gute Verarbeitung
+ schön leicht (komplett aus Kunststoff, aber mit Metall-Bajonet), sieht trotzdem halbewgs wertig aus.
+ gute Passgenauigkeit, nix wackelt zwischen Linse und Body, nix wackelt bei vollem Auszug.
+ angenehm schwehrgängiger Zoom, bestimmt kein Creeping, trotzdem kann der Zoom per Schalter verriegelt werden.
+ Frontlinse dreht beim Fokussieren nicht mit
+ gute Schärfe, kaum CA, bricht auch bei 300mm nicht ein
+ die 300mm ist ehrlich
+- (eigentlich fast schon ein Minus)Der Auto-Fokus (tak...tak...tak), das Tamron arbeitet sich mit viel Geduld ans Motiv heran, ob das Motiv immer für so was die nötige Zeit hat? Am Anfang habe ich geglaubt, der Fokus wäre am Body auf Nachführmessung gestellt, das war schon beim 70-200 genau so.
+- Bei MF (muss an der Kamera geschaltet werden) hört man so einiges an Zahnrädern und Motorchen mitdrehen, das kostet zunächst ein wenig Überwindung.
+- nicht gerade lichtstark
Kamera:
Penta K7
Test 1:
Makro
alles an verfügbaren Makroringen zwischen Body und Linse geschraubt,Kamera aufs Stativ, Blende manuell auf 5.6 und bis auf ca 5cm!! bei 300mm Brennweite an eine Orchidee heran....
Wow! Resultat fast schon wie ein Mikroskop und superscharf.
In den Bereichen zwischen 100 und 300mm keine Schärfe-Schwächen zu entdecken.
Test 2:
Alltag
Normale Lichtverhältnisse, Vögel im Garten (ca 30m Entfernung) in Bewegung, Brennweite 200-300mm.
Man kommt dabei leider schon ab 100mm über f6, eine halbwegs gute Kamera gleicht das mit ISO 400-800 für kurze Verschlusszeiten ohne großes Rauschen aus.
Gute Schärfe, Knackige Farben, nix zu meckern.
Test 3:
Herausforderung
Schlechtes Licht (Dämmerung) und bewegte Motive
Hier ist leider Schluss, die Verschlusszeiten werden zu lang.
Test 4:
Experiment
1,5 fach Konverter (Fremdhersteller) dazwischengeschraubt...
AF Funktioniert, Blende wird übertragen, fast kein Einbruch bei der Schärfe-Leistung, blassere Farben.
Fazit:
Für normale Ambitionen in Sachen Preis und Leistung: Kaufempfehlung
nix für Sport- oder High-End Tierfotos.
Die 5 Sterne trotz des Auto-Fokus für die Schärfe-Leistung.
Habe 3 Tamrons (10-24, 28-300, 70-200) und bisher waren alle im grünen Bereich.
15 von 16 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Stil:für Sony|Von Amazon bestätigter Kauf
Ich habe eine Sony Alpha 350, noch nicht so ganz alt, aber wohl schon veraltet. Dennoch möchte ich sie nicht gleich weggeben, und außerdem habe ich noch eine Menge passender Objektive von meiner Minolta Dynax, die ich ja alle benutzen kann, da sind sehr gute dabei. Nun hatte ich ein Zoom-Objektiv bis 200 mm, aber das war nicht genug Tele, so kam ich auf Empfehlung auf das Tamron 28-300 mm.
Die Lichtstärke ist nicht das Gelbe vom Ei, und die Freunde, die aus Fotografieren nebenberuflich ein GEschäft machen, rümpfen die Nase, wenn sie 3,5 - 6,5 hören. Aber für mich ist das ein super Gewinn an Möglichkeiten.
Das Objektiv gefällt mir sehr gut. Wie alles für die Alpha 350 darf man damit nicht einmal in Nieselregen (alles undichter Kunststoff), aber dafür ist es sehr leicht und handlich, und ich kann damit prima und schnell die Einstellungen vornehmen, die ich brauche, da ich meistens sowieso auf manuell gestellt habe, weil mich das dauernde Gesurre der Automatik nervt und weil ich mit der Hand genauso schnell bin. Wer als Laie auf Fotojagd geht, wird das geringe Gewicht des Objektivs sehr schätzen. So kann ich die Kamera dabei haben, ohne gleich einen Rucksack mit Ausrüstung mitzuschleppen, und ich erhalte so viele Gelegenheiten für einen Zufalls-"Schuss", die ich sonst nicht gehabt hätte.
Technisch habe ich einiges ausprobiert und auch Testcharts fotografiert. Mit Sonnenblende kriegt man schnell mal die Ecken nicht so gut hin, aber insgesamt bin ich sehr zufrieden und muss sagen, dass das Objektiv meine Erwartungen erfüllt hat. Nicht zuletzt muss man ja auch noch den Preis beachten...
Die Lichtstärke ist nicht das Gelbe vom Ei, und die Freunde, die aus Fotografieren nebenberuflich ein GEschäft machen, rümpfen die Nase, wenn sie 3,5 - 6,5 hören. Aber für mich ist das ein super Gewinn an Möglichkeiten.
Das Objektiv gefällt mir sehr gut. Wie alles für die Alpha 350 darf man damit nicht einmal in Nieselregen (alles undichter Kunststoff), aber dafür ist es sehr leicht und handlich, und ich kann damit prima und schnell die Einstellungen vornehmen, die ich brauche, da ich meistens sowieso auf manuell gestellt habe, weil mich das dauernde Gesurre der Automatik nervt und weil ich mit der Hand genauso schnell bin. Wer als Laie auf Fotojagd geht, wird das geringe Gewicht des Objektivs sehr schätzen. So kann ich die Kamera dabei haben, ohne gleich einen Rucksack mit Ausrüstung mitzuschleppen, und ich erhalte so viele Gelegenheiten für einen Zufalls-"Schuss", die ich sonst nicht gehabt hätte.
Technisch habe ich einiges ausprobiert und auch Testcharts fotografiert. Mit Sonnenblende kriegt man schnell mal die Ecken nicht so gut hin, aber insgesamt bin ich sehr zufrieden und muss sagen, dass das Objektiv meine Erwartungen erfüllt hat. Nicht zuletzt muss man ja auch noch den Preis beachten...
7 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Stil:für Sony
Ich habe das hier vorgestellte Objektiv für meine Sony A55 gekauft - hier soll es seinen Dienst als Reisezoom erfüllen. Ich denke dies wird es auch leisten können. Natürlich muss man einige Kompromisse bei der Bildqualität eingehen, dies bei der Grundschärfe bei hohen Brennweitenwerten wie auch bei der Lichtempfindlichkeit, ist doch dieses Objektiv nicht gerade als lichtstark zu bezeichen. Aber für die trüben Tage habe ich ja das 28-75mm 2.8 Normalzoom von Tamron dabei.
Die ersten Probeaufnahmen zeigen aber doch ein recht gutes Bild und die abgedeckten Brennweiten ermöglichen es auch ohne ständiges Objektivwechseln auszukommen. Darauf kommt es mir auf Reisen an, da brauche ich nicht das letzte Quäntchen an Qualität, sondern möchte in erster Linie flexibel sein. Wenn dann auch die Bilder so werden wie die bisherigen Probeaufnahmen bin ich ganz zufrieden.
Praktisch ist natürlich auch das meine Sony von Hause aus mit einem Verwacklungsschutz ausgestattet ist. Da kann ich dieses Objektiv nutzen und mir die über 200 Euronen mehr für das neue Tamron 18-270 sparen - zumal dieses in der Sony Version den Verwacklungsschutz nicht dabei hat. Und mit dem super Panorama Modus der A55 fehlt mir im Zweifelsfall auch die ab 18er Brennweite nicht unbedingt ... ;o)
Ich denke man kann das Tamron 28-300 durchaus empfehlen - mit den genannten Einschränkungen selbstverständlich. Die Prioritäten entscheiden eben auch hier ...
NACHTRAG: Ich habe das Objektiv seit dem Kauf meistens an meiner Sony A55 und bin immer noch sehr zufrieden damit, die Qualität und die Möglichkeit quasi jederzeit für jedes Motiv egal ob nah oder fern gerüstet zu sein ist fantastisch. Ich jedenfalls überzeugt von diesem Teil ... Auch speziell die Qualität der Bilder ist für den Brennweitenbereich und diesen Preis sehr gut - hier hilft bestimmt aber auch der Verwacklungsschutz in meiner Sony ... :-)
Daher von mir immer noch gute vier Punkte.
Die ersten Probeaufnahmen zeigen aber doch ein recht gutes Bild und die abgedeckten Brennweiten ermöglichen es auch ohne ständiges Objektivwechseln auszukommen. Darauf kommt es mir auf Reisen an, da brauche ich nicht das letzte Quäntchen an Qualität, sondern möchte in erster Linie flexibel sein. Wenn dann auch die Bilder so werden wie die bisherigen Probeaufnahmen bin ich ganz zufrieden.
Praktisch ist natürlich auch das meine Sony von Hause aus mit einem Verwacklungsschutz ausgestattet ist. Da kann ich dieses Objektiv nutzen und mir die über 200 Euronen mehr für das neue Tamron 18-270 sparen - zumal dieses in der Sony Version den Verwacklungsschutz nicht dabei hat. Und mit dem super Panorama Modus der A55 fehlt mir im Zweifelsfall auch die ab 18er Brennweite nicht unbedingt ... ;o)
Ich denke man kann das Tamron 28-300 durchaus empfehlen - mit den genannten Einschränkungen selbstverständlich. Die Prioritäten entscheiden eben auch hier ...
NACHTRAG: Ich habe das Objektiv seit dem Kauf meistens an meiner Sony A55 und bin immer noch sehr zufrieden damit, die Qualität und die Möglichkeit quasi jederzeit für jedes Motiv egal ob nah oder fern gerüstet zu sein ist fantastisch. Ich jedenfalls überzeugt von diesem Teil ... Auch speziell die Qualität der Bilder ist für den Brennweitenbereich und diesen Preis sehr gut - hier hilft bestimmt aber auch der Verwacklungsschutz in meiner Sony ... :-)
Daher von mir immer noch gute vier Punkte.
Die neuesten Kundenrezensionen
Falsche Angaben gemacht !
Obwohl als gebrauchtes Digital Kamera taugliches Objectiv im Angebot angegeben wurde ein altes Objectiv gesendet. Lesen Sie weiter...
Vor 16 Monaten von wiegel67 veröffentlicht
Qualität zu Superpreis
Tamron AF 28-300mm 3,5-6,3 XR Di LD ASL Macro digitales Objektiv für Canon
Gute Qualität für einen fairen Preis. Lesen Sie weiter...
Gute Qualität für einen fairen Preis. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 15. September 2009 von Rolf Köcher
Tamron's digitales Objektiv
Da ich auch schon mit einer analogen Spiegelreflex (Canon AE-1) Fotografiert habe, bin ich jetzt umgestiegen auf Digital. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 4. April 2009 von N. Plate
Ein sehr gutes Produkt
Wenn ich schon früher wuste das es so gut ist, hatte ich mir das schon früher gekauft. Die Prezision und die schärfe dieses Objektives ist echt erstaunlich. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 15. Februar 2009 von A. Kaus
Tolles preiswertes Objektiv
Ich habe das Objektiv als Ergänzung zu meinem Canon 24-85 für meine 400d gekauft.
Vergleicht man dieses Objektiv mit anderen vergleichbaren Brennweiten, ist der... Lesen Sie weiter...
Vergleicht man dieses Objektiv mit anderen vergleichbaren Brennweiten, ist der... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 31. Juli 2008 von K. Wolf
Ausreichend für Urlaubsbilder
Es war das erste Objektiv, das ich mir zu meiner EOS 350D im Jahr 2004 gekauft habe.
Die Verarbeitung des Objektivs ist recht gut. Lesen Sie weiter...
Die Verarbeitung des Objektivs ist recht gut. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 30. Juli 2008 von Fotomane
Gutes Preis/Leistungsverhältnis
Für alle die ein Objektiv in dieser Klasse suchen, jedoch ein entsprechendes Original-Canon zu teuer ist eine optimale Lösung. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 30. April 2007 von B. Tingeltangel
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
|
