oder
Loggen Sie sich ein, um 1-Click® einzuschalten.
oder
Mit kostenloser Probeteilnahme bei Amazon Prime. Melden Sie sich während des Bestellvorgangs an.
Alle Angebote
XPRESS Multimedia In den Einkaufswagen
EUR 335,87 + EUR 3,50 Versandkosten
Foto Oehlmann In den Einkaufswagen
EUR 349,00 + kostenlose Lieferung.
Möchten Sie verkaufen? Hier verkaufen
Der Artikel ist in folgender Variante leider nicht verfügbar
Keine Abbildung vorhanden für
Farbe:
Keine Abbildung vorhanden

 

Tamron AF 17-50mm 2,8 XR Di II LD ASL digitales Objektiv für Sony

von Tamron
4.0 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (184 Kundenrezensionen)


Unverb. Preisempf.: EUR 569,00
Preis: EUR 307,00 Kostenlose Lieferung. Details
Sie sparen: EUR 262,00 (46%)
  Alle Preisangaben inkl. MwSt.
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
Auf Lager.
Verkauf und Versand durch Amazon. Geschenkverpackung verfügbar.
Lieferung bis Donnerstag, 21. August: Wählen Sie an der Kasse Morning-Express. Siehe Details.
  • Ein lichtstarkes und kompaktes SP Super Performance Zoom exklusiv für digitale Spiegelreflexkameras mit Bildsensoren bis 24x16mm
  • Durch den Einsatz von 3 XR Gläsern in der Frontgruppe und einem neuen mechanischen Design, konnte, trotz der Kompaktheit, die weltweit kürzeste Naheinstellentfernung von nur 27cm bei höchster Abbildungsqualität erreicht werden
  • Der Abbildungsmaßstab von 1:4,5 und das Gewicht von nur 434g sind ebenfalls weltweit Spitze
  • Äußerst scharfe und brillante Bilder höchster Qualität
  • Die hohe Lichtstärke ermöglicht Aufnahmen auch bei schlechten Lichtverhältnissen
Filter
Gleich mitbestellen: Filter für Ihr SLR-Objektiv
Das optimale Objektiv-Zubehör: Bringen Sie Tiefen, kräftige Farben und andere Effekte in Ihre SLR-Fotos. Hier geht es zum Gesamten Filter-Sortiment bei Amazon.de

Wird oft zusammen gekauft

Tamron AF 17-50mm 2,8 XR Di II LD ASL digitales Objektiv für Sony + Tamron FUVMC67 UV-Filter 67mm Gewinde multicoated
Preis für beide: EUR 320,79

Die ausgewählten Artikel zusammen kaufen


Hinweise und Aktionen

  • Der Amazon Ratgeber Spiegelreflex-Objektive - Was Sie beim Kauf eines Objektives beachten sollten: Zum Ratgeber

  • Antworten auf Fragen rund um Lieferung und Versand, Altgeräteentsorgung, Reparaturservice u.v.m. finden Sie unter Amazon-Kundenservices auf einen Blick.



Produktinformation

  • Größe und/oder Gewicht: 7,4 x 7,4 x 8,3 cm ; 435 g
  • Produktgewicht inkl. Verpackung: 3 Kg
  • Modellnummer: A16
  • ASIN: B000HP9OF0
  • Im Angebot von Amazon.de seit: 7. Dezember 2006
  • Durchschnittliche Kundenbewertung: 4.0 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (184 Kundenrezensionen)

Produktbeschreibungen

Artikel: Tamron SP 2,8/17-50 DI II SO/AF, A16S
Kategorie: Objektive
Hersteller: Tamron
Part Nr.: A16S
EAN: 4960371004716
Art.Nr: E-A16S

Kunden Fragen und Antworten

Kundenrezensionen

Die hilfreichsten Kundenrezensionen
37 von 38 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Tamron 17-50 mm F/2,8 vs. Sony 16-50 mm F/2,8 21. April 2013
Von Theo Judd
Stil:für Sony|Verifizierter Kauf
Ich suchte für meine A77 ein lichtstarkes Weitwinkel-Zoomobjektiv. Meine Vorauswahl viel auf das 650 € teure Sony AF 16-50mm 2.8 DT SSM und das 300 € teure Tamron SP AF 17-50mm 2.8 XR Di II LD Asp IF. Nach mehreren Wochen und hunderten von Test-, Vergleichs- und normalen Fotos kann ich folgendes sagen:

Beide Objektive performen sehr ähnlich. CA und überstrahlte Flächen sind bei beiden kein großes Thema. Die allgemeine Bildqualität ist bei beiden sehr gut und keins lieferte Aussetzer. Bei 16 bzw. 17 mm verzerrt das Sony weniger als das Tamron. Ab 35 mm übernimmt dann das Tamron minimalst die Führung. Aber insgesamt nehmen sich beide nicht viel. Beide Objektive sind in der Bildmitte ziemlich genau gleich scharf, bei f/2,8 sehr zu gebrauchen und bei f/5,6 sind beide am schärfsten, ab f/8,0 geht's dann wieder abwärts. Bei offener Blende ist das Sony aber an den Rändern schärfer (nicht scharf, aber schärfer). Ab f/3,2-4,0 wird's beim Tamron besser und aber f/5,6 ist das Tamron bis in die Ecken knacke scharf, während das Sony bis zum Ende mit leichter Randunschärfe zu kämpfen hat. Das Sony wird komplett von der Kamera-eigenen Objektivkorrektur erkannt und alle Objektivfehler werden in den JPEGs sauber rausgerechnet. Das Tamron, wie alle Drittanbieter, natürlich nicht, dafür wird es aber offizielle von Adobe Lightroom erkannt, so dass zwei Klicks später alles super aussieht - im RAW, nicht nur im JPEG. Das Sony ist größer und schwer als das Tamron (430 vs. 580g). Beide sind wertig verarbeitet und liegen gut in der Hand, auch wenn ich hier leicht das Tamron wegen seiner angerauten Oberfläche bevorzuge.
Lesen Sie weiter... ›
War diese Rezension für Sie hilfreich?
143 von 150 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Der beste Kompromiss von allen Bezahlbaren 4. September 2011
Stil:für Sony|Verifizierter Kauf
Nachdem ich drei Objektive sorgfältig ausprobiert habe, bin ich bei diesem Tamron gelandet. Es geht hier nicht um ein Allround ("immerdabei") Objektiv, sondern um ein wirklich brauchbares "Normalzoom".

Das Kitobjektiv SAL-1855 ist in Zeichnung und CA (Chromatische Aberationen, Cyan-Rot und Magenta-Gelb Farbränder) zusammen mit einer sehr unterdurchschnittlichen Zeichnung das Unbrauchbarste. Das SAL-1680 Zeiss hat Qualitäten in der Natürlichkeit der Farben aber sonst andere Probleme, die man gesondert besprechen müßte. Das Sigma 18-50 ist optisch mehr als enttäuschend und "glänzt" mit ausgeprägten Regenbogenfarben in Form von CAs vor allem in der Peripherie und das bei beliebiger Abblendung. Zudem wirkt es verwaschen wie eine alte Hose, stark zunehmend von der Mitte bis in den Randbereich.

Also nun dieses Tamron AF 17-50 2,8 (durchgehend!). Es ist groß und schwer aber solide verarbeitet und wird mit Sonnenblende geliefert. Zoom und Entfernung ist an schön breiten Ringen angenehm einzustellen. Filtergewinde dreht nicht mit! Im Telebetrieb fährt der Rüssel akzeptabel nicht zu weit aus. Bei 17 kann der Zoom mechanisch ge-locked werden. Das Obejektiv hat keinen Wackelschutz eingebaut. Braucht man auch nicht, wenn der Sensor der Kamera es schon tut (Sony Alpha 35) aber ich bin ohnehin kein Freund dieses Tremorschutzes zumal bei einem Zoom das kein Tele sein will. Die Elektronik ist auch meist recht stromhungrig. Wenn man zeitlebens fotografiert hat, weiß man wie und wann man eine Kamera ruhig hält.

Die optischen Eigenschaft des Tamron AF 17-50 sind im Vergleich zu den oben angeführten ganz ausgezeichnet.
Lesen Sie weiter... ›
War diese Rezension für Sie hilfreich?
83 von 88 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen Makellos, wenn der AF nicht wäre... 14. März 2010
Von Saiph
Stil:für Canon
Hi,

ich habe mir das Tamron vor 2 Tagen als Standardobjektiv für meine 50D gekauft und seitdem mehrere hundert Testbilder geschossen.

++ Die Verarbeitungsqualität ++

Die Qualität ist meiner Meinung nach ausgezeichnet. Ich habe als Vergleich Canons 18-55 Kitobjektiv, das 50 1.4 USM, sowie das 60 2.8 USM hier. Das Tamron befindet sich ungefähr auf Niveau der USMs, eher noch darüber. Der Zoomring lässt sich sehr fein verstellen, auch der Fokusring vermittelt absolute Präzision. Die Haptik ist durchweg gut, die verwendeten Materialen fühlen sich sehr wertig in der Hand an. Ich habe leider keinen Vergleich zu L-Objektiven, wüsste aber wirklich nicht was man noch besser machen könnte.

++ Der Autofokus ++

Nachdem ich viele Berichte über den Autofokus gelesen habe, war ich sehr skeptisch. Besonders das Geräusch machte mich unsicher, ich habe mir sogar etliche youtube-Videos angeschaut, um zu sehen wie störend das Geräusch wirklich ist. Sicher, bewegt sich der Autofokus durch das komplette Intervall, mag das etwas störend klingen. In der Praxis ist das aufgrund des sehr kurzen Fokussierweges allerdings kein Problem (für mich). Das Geräusch tritt nur sehr kurz auf und ist weit weniger störend als teilweise beschrieben.

Überrascht hat mich die Schnelligkeit des AF, die defnitiv an meine beiden USM Objektive herankommt.

Ein Negativpunkt ist allerdings die AF-Leistung in sehr lichtschwachen Umgebungen. Hier liegt der AF oft daneben, was zu sehr verschwommenen Bildern führt (In der 100% Ansicht, rausgezoomt sieht man das nicht). Etwas nervig...
Lesen Sie weiter... ›
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Die neuesten Kundenrezensionen
5.0 von 5 Sternen Sehr Lichtstark - Super Preis - Großartige Qualität
Das Tamron 17-50 mm dient als Ersatz für mein Kitobjektiv zu meiner Sony Alpha 58. Das Objektiv ist mit F2. Lesen Sie weiter...
Vor 3 Tagen von Eigo veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen perfect
wonderful upgrade form the standard 18-55. good picture quality. a little bit heavy. Amazon is alway the best for on line shopping
Vor 14 Tagen von Dario veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen Tamron AF 17-50mm
Top Objektiv! Qualität der Verarbeitung und der Bilder ist hervorragend. Über die genauen Spezifikationen will ich hier jetzt nichts schreiben, die kann man in diversen... Lesen Sie weiter...
Vor 19 Tagen von Pollux veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen Preis Leistung 1a!
Super Objektiv, lässt das Sony 1855 Kitobjektiv in jeder Hinsicht alt aussehen. An die günstigeren Festbrennweiten von Sony kommt es nicht ganz heran, war aber zu... Lesen Sie weiter...
Vor 19 Tagen von D. Haase veröffentlicht
3.0 von 5 Sternen Schlechter als erwartet.
Seit Beginn des Jahres ersetzt das Tamron AF 17-50mm f/2,8 XR Di II LD ASL nun mein Kit Objektiv. Verglichen mit diesem ist es aber nicht so gut, wie erwartet. Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von modermaster veröffentlicht
2.0 von 5 Sternen Leider leider
Leider hat bei diesem Modell der automatische Fokus richtig versagt. Sobald ich Menschen fotografieren wollte und wirklich nah an dieser Person war, hat es der automatische Fokus... Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von Katharina Fuss veröffentlicht
4.0 von 5 Sternen Zuerst AF Problem aber guter Service
Mein Objektiv (an Alpha 57) hatte einen Backfokus (AF fokusiert immer ein bischen zu weit hinten), was mir allerdings erst nach einiger Zeit auffiel. Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von Niemand veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen Immerdrauf bei meiner Pentax K-7
Nach langem hin und her zwischen dem Tamron und dem Sigma habe ich mich 1. wegen dem Preis und 2. wegen den Filterdurchmesser für das Tamron entschieden. Lesen Sie weiter...
Vor 2 Monaten von Reto veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen kategorie: empfehlenswert
hatte anfangs leichte bedenken ein nicht - original - objektiv zu bestellen. diese bedenken haben sich schnell zerstreut. funktioniert einwandfrei, sehr zufrieden.
Vor 2 Monaten von harry glücklich veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen macht richtig Spaß
Das Tamron macht richtig Spaß - warum? Lichtstärke: Innenaufnahmen gelingen ohne Blitz. und Fotos in der Dämmerung aus der Hand (mit meiner Sony a slt 58);... Lesen Sie weiter...
Vor 3 Monaten von Sterngucker veröffentlicht
Kundenrezensionen suchen
Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen

Ähnliche Artikel finden