Rad.Routenplaner. 6.0 (DVD-ROM)

Ich besitze einen Garmin Forerunner 205 mit GPS-Navigation (wenn auch nur rudimentär) und habe nun eine Software gesucht, mit der ich komfortabel längere Radrouten (ab 100 km) erstellen und auf den Forerunner zwecks Navigation überspielen kann. Trotz der doch sehr gemischten Bewertungen hatte ich mich zum Erwerb des Rad.Routenplaners entschlossen und nach kurzer Zeit direkt wieder an Amazon zurückgesandt.

Obwohl mein Notebook die Mindestvoraussetzungen für die Software erfüllt, war der Start doch "quälend" langsam und auch beim Arbeiten mit dem Programm kam keine so rechte Freude auf.
Dann war ich zunächst erstaunt, ein Profil "PKW" zu entdecken. Bei diesem Profil konnte ich z.B. für verschiedene Straßenkategorien Durchschnittsgeschwindigkeiten angeben, was bei den drei Radprofilen nicht möglich war. Was so frage ich mich, hat ein PKW-Profil in einem Routenplaner für das Fahrrad zu suchen?
Somit kann ich mich nur einer hier schon abgegebenen Bewertung anschließen, dass der Rad.Routenplaner wirklich "ein schnell umgestrickter" Routenplaner für das Auto ist. Dieses bestätigt auch noch die Tatsache, dass es nicht möglich ist, eine Radroute zu erstellen, die über für Radfahrer in Gegenrichtung freigegebene Einbahnstraßen führt.
Dann erlebte ich die nächste Überraschung. Direkt von meiner Wohnadresse aus eine Route per Rad zu erstellen war nicht möglich. Ich erhielt ständig die Meldung, es können keine befahrbaren Wege gefunden werden. Natürlich hatte ich mich gleich damit an den Support gewandt; auf eine Antwort warte ich allerdings immer noch.
Die Erstellung einer Route mit dem Profil "PKW" funktionierte allerdings problemlos, obwohl es direkt vor meiner Haustür weder Autobahn, noch Autostraße gibt, so dass der Weg auch mit dem Rad befahrbar ist.
Die für den PKW erstellten Routen waren natürlich nicht unbedingt zu verwenden, da sie zwingend über die Autobahn führten, sofern eine solche vorhanden war.
Der Export zum Forerunner war für mich auch nicht einfach, da doch viele der Export-Optionen in der Hilfedatei gar nicht erklärt werden.

Mein Fazit: Sowohl für die Routenplanung für PKW, also auch für das Fahrrad gibt es wesentlich bessere und zudem kostenlose Alternativen im Internet.
Da ich hier nicht keinen Stern vergeben kann, notgedrungen einen Stern für den Rad.Routenplaner 6.0.

Dieser Radroutenplaner ist, wie einer vor mir schon richtig erkannte, eher für Autofahrer geeignet. Ich habe mir mal eine Route innerhalb Münchens ausarbeiten lassen, von der ich weiß, dass sie zu fahren ist. Selbst mit extrem vielen Zwischenstationen, die den Weg eindeutig vorgaben, erhielt ich nicht die gewünschte Route. Im Extremfall führte er mich bis zu einer bestimmten Stelle innerhalb einer Straße, machte dann kehrt, um einen Umweg zu fahren und dann den Umkehrpunkt von der anderen Seite her anzusteuern. Dort ging's dann wieder mit einer Kehrtwende weiter dem Ziel entgegen. Und das nur, weil genau an dieser Stelle der Straße, wo er mich zweimal zum umkehren zwang, Absperrpfosten angebracht sind, die selbstverständlich von Radfahrern, nicht aber von Autofahrern umfahren werden können und sogar dürfen. Ich habe diese Software seitdem nicht mehr genutzt. Außerdem wäre es mal schön, einen Routenplaner zu bekommen, der tatsächlich auch Feldwege mit einschließt und einen nicht ständig auf großen Straßen fahren lässt. Zum Glück gibt's für München einen Radroutenplaner im Internet. So kann ich mir das Geld für jede Folge-Version sparen.

Nachdem der Routenplaner in der Version 6 noch einmal erweitert wurde(Kartenmaterial Europa), und ich schon mit Version 5 sehr zufrieden war, habe ich mir die neue Version zugelegt.
Meine Beurteilung: Das Programm macht inzwischen einen ausgereiften Eindruck. Man kann ohne große Mühe seine geplante Route eingeben und bekommt alle wichtigen Informationen. U.A. kann man sich entsprechende Übersichtskarten ausdrucken, und auch die Höhenmeter und Kilometer der Tour werden angegeben. Die geplanten Routen kann man ohne Probleme abspeicher (Diskettensymbol). Mit der Zeit hat man so eine ganze Routenbibliothek.
Bevor ich zu einer neuen Tour starte, gebe ich diese eigentlich immer erstmal in den Routenplaner ein. So bin ich vor Überraschungen gefeit, dass die Runde z.B. wesentlich mehr Höhenmeter hat, als man es ihr vielleicht auf den ersten Blick ansieht.
Aus meiner Erfahrung kann ich sagen, das die ermittelten Werte in der Regel der Realität ziemlich genau entsprechen.
Ohne Probleme klappt auch die übertragung von Daten auf mein Garmin GPS (60 csx).
Da auch das Preisleistungsverhältniss stimmt, gibt es von mir 5 Sterne.