Tödlicher Absturz: Ein neuer Fall für Julia Durant (Knaur TB) [Kindle Edition]

Zitat: " Es war wie im Mittelalter. In den erhabenen Burgen verschanzte sich die Elite gegen den Pöbel und blickte voller Verachtung auf ihn Hinab" . Zitat Ende.

Dieser rote Faden läuft durch die gesamten 476 Seiten: Die Reichen sind böse. Die Reichen sind gemein und gehen über Leichen. Die Reichen sind unangreifbar. Die Reichen tragen Pelz, Kaschmir und handgefertigte Schuhe. Kurz: den Reichen sollte man es mal so richtig zeigen und sie von ihrem hohen Ross herunterholen.

Die Armen/der Pöbel ist gut. Die Armen werden erbarmungslos benutzt/ausgebeutet, sie müssen für die Reichen arbeiten. Die Armen tragen abgetragene Wintermäntel und die Kommissarin gar eine Pudelmütze.

Dieses Buch trieft vor Sozialneid und Klischees. Die Sprache ist äußerst enfach gehalten, auch ein Absolvent von "Deutsch für Anfänger" könnte jedes Wort mühelos verstehen; das Werk enthält nicht das simpelste Fremdwort.

Frank Hellmer hat seine Persönlichkeit verloren, er ist zu Julias bedingungslosen Adlatus mutiert. Julia war schon in den Werken von Andreas Franz "eigen" - bei Holbe wird sie zur unsympathischen, besessenen Zicke.

Andrea Sievers und Julia Durant trinken gelegentlich ein "Käffchen " miteinander....... ich habe noch auf das Wort "Tschüssikowski" gewartet, das allerdings hat Holbe uns erspart.

Vielleicht im 14. Fall - dann aber ohne mich.

Für die Story als solche, trotzdem 3 Punkte.

Zur Story:

In der Silvesternacht wird Lara Emmels ermordet und einige Tage später in einem Containerhof im Frankfurter Bankenviertel von einem Hausmeister aufgefunden.
Julia Durant, Frank Hellmer und Team ermitteln und die erste Spur führt direkt in die oberste Chefetage der Bank.

Doch bald gibt es die nächste Tode. Ehefrau und Geschäftspartnerin eines exklusiven Anlageberaters, der auch politisch sehr engagiert ist.

Es deutet zunächst alles auf Selbstmord, doch Julia Durant zweifelt daran und auch die Untersuchungen von Rechtsmedizinerin Andrea Sievers bestätigen diesen Verdacht.

Nun gibt es zwei Fälle zu ermitteln.

Doch schon bald wird klar, das die Spuren der Vergangenheit die beiden Fälle zusammenführen.

Meine Meinung:

Dies ist der erste Fall, den Daniel Holbe alleine und ohne Vorlage des verstorbenen Autors Andreas Franz geschrieben hat.
Natürlich war ich deswegen noch gespannter wie es mir gefallen wird.

Das es anders als die anderen Fälle sein wird, war mir klar und insgeheim hoffte ich es sogar.

Natürlich liebte ich alle Andreas Franz-Krimis, ganz besonders die Julia Durant-Reihe.
Doch wäre es nicht sehr verwunderlich, wenn Daniel Holbe exakt die gleiche Erzähl,Schreib, und Ausdrucksweise wie Andreas Franz hätte?
Jeder Autor ist einmalig und das ist gut so. Sonst könnte jeder alles schreiben und wäre das nicht unendlich traurig und langweilig?

Von daher war ich ganz unvoreingenommen und freute mich auf ein Wiedersehen von Julia Durant & Co.

Und ich muss sagen, ich fand die Story samt allen Handlungen sehr spannend und gut erzählt.
Bis kurz vor dem Ende konnte man sich nicht ganz sicher sein, was es denn nun mit dem Täter auf sich hat und warum alles so geschehen musste, wie er es wollte.

Gut, für meinen persönlichen Geschmack hätte es ruhig noch etwas blutiger und fieser zugehen können, aber das tat der Spannung auch keinen Abbruch.

Julia Durant hat sich etwas verändert. Was aber sicher ihrer persönlichen Verfassung zuzuschreiben ist. Das hat nicht nur mit ihrer traumatischen Vergangenheit zu tun, nein, sie hat persönliches zu klären, weiß aber nicht, wann der richtige Zeitpunkt ist.
Von daher kommt sie ab und an etwas auf brausend rüber. Sicher auch, weil sie in ihrer Lebensart einiges verändern möchte, was sich nicht immer als so einfach heraus stellt. Aber trotz allem fand ich sie persönlich immer noch unheimlich sympathisch.

Alles in allem, hat mir der
13. Julia Durant-Fall sehr gut gefallen und mein Lob geht an Daniel Holbe.
Eine Art "Nachfolge", gerade in so große Fußstapfen, ist sicher alles andere als leicht und man kann es schließlich nicht allen recht machen.
Die Geschmäcker sind eben verschieden.

Mich jedenfalls hat der Krimi sehr gut unterhalten und ist für mich mehr als empfehlenswert!

Auch ich war gespannt, wie der zweite Band von Daniel Holbe werden würde. Anders als einer der Vormeinungen, denke ich allerdings gelesen zu haben, dass Franz auch das Manuskript für diesen Krimi noch verfasst hat, zumindest teilweise.

Jemand anderes hier behauptet, dass Holbe nur kurze Sätze formulieren würde, die jeder Erstklässer verfassen könnte. Dies möchte ich mit einem Gegenbeispiel widerlegen: "Alkohol, Kotze, Kneipendunst und auch mal eine Heroinspritze - das waren nur einige Spuren, denen man als Taxifahrer in dieser Stadt ausgesetzt war, und die abwaschbaren, regelmäßig imprägnierten Ledersitze waren daher ein Segen." Weitere Bespiele exisitieren zuhauf, möchte sie aber nicht alle schreiben.

Sicher, auch ich suche nach "Fehlern", wenn ich Franz' Nachfolger bewerten möchte. So finde ich z.B. auf Seite 243 ein "seit" statt "seid".

ABER: Daniel Holbe ist nicht Andreas Franz, er will es auch gar nicht sein. Julia Durant hat sich verändert, das stimmt, sie raucht nicht mehr und verzichtet oftmals auf ihr Bier, leider auch auf die sauren Gurken und die Salamibrote, was ich sehr schade finde. Allerdings müssen wir treuen Leser uns wohl bewusst machen, dass ein Stück Durant mit Franz gestorben ist. Ich bin froh, dass diese Figuren insgesamt weiterleben, weil ich sie sonst sehr vermissen würde, auch wenn das bedeutet, dass es Änderungen gibt.

Die Sprache und Beschreibung ist bisweilen nicht so grausam wie bei Andreas Franz und die Art und Weise, den Roman aufzubauen, weicht auch von den vorherigen Bänden ab. Könnte für meine Verhältnisse noch etwas spannender sein, was jedoch nicht bedeutet, dass ich mich gelangweilt habe.

Ich kann dieses Buch nur empfehlen, wenn Sie zu der Gruppe gehören, die Franz' Figuren mögen und sich freuen, dass diese weiterleben. Falls Sie der Meinung sind, dass dazu nur der Erfinder selbst in der Lage ist: lassen Sie es und ersparen uns eine weitere 1-Stern-Bewertung, mit der Bemerkung, dass Sie diese nur geben, weil es nicht mögich ist, 0 Sterne zu geben.