Täterstrategien und Prävention [Taschenbuch]

Das traurigste an der ganzen Sache ist, daß die Opfer von geschehenen Verbrechen für einen ideologisierten Kampf herhalten müssen und damit erneut mißbraucht werden. Die Autorin sollte in sich gehen und dringend eine überarbeitete Version des Buches, welches dem dargestellten Anspruch gerecht wird, veröffentlichen.

A. Heiliger stelle sich einmal vor, ihr würde grundlos sexueller Missbrauch an ihrem Kind vorgeworfen und ihr daraufhin jeder Umgang mit diesem untersagt. Auch wenn sie genau weiß, dass der Vorwurf unbegründet ist, hat sie keine Chance mehr, ihr Kind zu sehen, denn der bloße Verdacht des Missbrauchs soll ja ausreichen, um das Kind „schützen" zu müssen. D. h. sie wird nicht nur psychisch ruiniert, menschlich demontiert, sondern verliert wegen des Rufmords vielleicht auch noch ihren Job.

Kann so was einem Elternteil im Namen des Kinderschutzes zugemutet werden? Auch Eltern haben Menschenrechte! Nicht nur Mütter, auch Väter.

Es ist keine Seltenheit, dass Eltern (ganz bes. auch Mütter und die feministische Helferszene) „Kindeswohl" vortäuschen, um gnadenlos Eigeninteressen durchzudrücken. Dass Mütter ihre Kinder aus purem Egoismus an sich klammern oder als Besitz betrachten, über den sie willkürlich verfügen wollen, hält A. Heiliger für ausgeschlossen; ebenso wie pathogene Angstbindungen oder vorsätzlichen Umgangsboykott.

Offenbar hat A.Heiliger einige Gutachten gelesen, die von der üblichen, oftmals plumpen, manchmal subtilen, Mütterparteilichkeit abweichen und stattdessen die Eltern als gleichberechtigt und gleichverpflichtet betrachten und tatsächlich versuchen, sich in die Kinderbedürfnisse einzufühlen. In dem Buch wird ein Dr. Jakob mehrmals positiv erwähnt. Fakt ist aber, gegen diesen Mann (mittlere Reife-kaufm. Zweig) der sich als Missbrauchsexperte in München ausgab, lagen Strafanzeigen von Familien vor. Dr. Jakob konnte per Ferndiagnose anhand von Kinderzeichnungen feststellen ob ein Missbrauch vorlag oder nicht. Einem Mädchen mit einer Chlorallergie ordnete er einen sexuellen Missbrauch zu, den angeblich der Vater begangen haben sollte. Wie sich herausstellte, war es die Chlorallergie des Freibades die zur Rötung der Haut und Geschlechtsteile führten. DER SPIEGEL ermittelte gegen diesen Dr. Jakob und brachte einen großen Bericht. Der Jakob verschwand plötzlich nach England. Wenn solche Personen in dem Buch zittiert werden, dazu grundsätzlich die Feststellung das der Mann und Vater als Täter feststeht, kommt man schnell zu dem Ergebnis wie es die feministische EMMA

Zeitschrift sinngemäss schreibt: Anita Heiliger ist eine Radikalfeministin Das Buch ist somit nicht zu empfehlen und einseitig aus radikalfeministischer Sicht geschrieben. Es trägt in keiner Weise dazu bei, dass sehr ernste Thema Missbrauch vernünftig darzustellen. Es fehlen Aussagen von Experten wie ein Prof. Undeutsch, Schade oder Steller wie andere Uni Experten.

Heiliger gibt vor, auf der Seite der Opfer zu sein. Genau das ist sie aber nicht. Sie geht stattdessen eine unheilige Allianz mit jenen ein, die lediglich behaupten, im Recht zu sein. Damit macht sie sich zur Komplizin all jener, die das Recht schon immer auf ihrer Seite sahen.