-
Tipp für Studenten
Ein Jahr Prime kostenlos und einen 20% erhöhten Eintauschwert auf Trade-In erhalten alle Studenten die bei Amazon Student angemeldet sind.
| ||||||||||||||||||
Hinweise und Aktionen
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Mehr über den Autor
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
› Besuchen Sie die Seite von Gunnar Heinsohn auf Amazon
› Besuchen Sie die Seite von Gunnar Heinsohn auf Amazon
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
Die Geschichte des Vorderen Orients ist verdoppelt, zum Teil verdreifacht worden. Der Autor zeigt im Detail, wie diese Vervielfachungen geschehen sind. Damit ergeben sich fiktive Reiche wie die Sumerer des 3. Jtsd. v. Chr., die in Wahrheit Chaldäer des 1. Jtsd. v. Chr. sind
Über den Autor
Gunnar Heinsohn, geboren 1943 in Polen, studierte Soziologie, Geschichte, Psychologie, Ökonomie und Religionswissenschaften an der Freien Universität Berlin. 1984 wurde er auf eine Lebenszeitprofessur an die Universität Bremen berufen und leitet dort seit 1993 das erste Europäische Institut für Xenophobie- und Genozidforschung.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
5 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Broschiert
Okay - die Vertreter der sog. Chronologiekritik in den historischen Wissenschaften sind teilweise zu recht selbst auf große Kritik und Gegenwehr gestoßen.
Allerdings treffen einige der angeführten Gegenargumente (Methodik etc.) auf dieses Buch von G. Heinsohn nicht zu: der Autor bemüht einerseits eine Textkritik/Philologie, die eben auch von den Gründungsvätern der Altertumswissenschaften auch verwendet wurden. Also völlig legitim. Andererseits beruft er sich auf alte und neue stratigraphische Erkenntnisse/Methoden (= die Lehre von den geolog./historischen Erd-Schichten), die gerade von den etablierten Wissenschaftlern gern herangezogen werden - oder eben teilwieise verworfen werden, "wenn es ihnen in den Kram passt".
Sein Verdienst darf zumindest darin liegen:
- die auch den "gestandenen" Historikern bekannten Lücken und Unklarheiten in der Geschichte auch mal / wieder einmal bekannt zu machen und
- dem Leser (okay, zumindest mir :-)) gezeigt zu haben, wie eigentlich scheinbar erwiesene historische Fakten eigentlich zustande kommen (können).
Damit soll nichts abschließendes über die Wertung seines Buches und seiner Theorie (Die Sumerer gab es nicht) gesagt werden, dass muss die Zukunft erweisen.
Aber "Die Sumerer gab es nicht" ist interessant geschrieben, bietet viel Neues (mir) aus alten antiken Texten und wirft Fragen auf. Fragen, die ich gern mit einem sagenwirmal Universitäts-Historiker diskuttieren würde.
Allerdings treffen einige der angeführten Gegenargumente (Methodik etc.) auf dieses Buch von G. Heinsohn nicht zu: der Autor bemüht einerseits eine Textkritik/Philologie, die eben auch von den Gründungsvätern der Altertumswissenschaften auch verwendet wurden. Also völlig legitim. Andererseits beruft er sich auf alte und neue stratigraphische Erkenntnisse/Methoden (= die Lehre von den geolog./historischen Erd-Schichten), die gerade von den etablierten Wissenschaftlern gern herangezogen werden - oder eben teilwieise verworfen werden, "wenn es ihnen in den Kram passt".
Sein Verdienst darf zumindest darin liegen:
- die auch den "gestandenen" Historikern bekannten Lücken und Unklarheiten in der Geschichte auch mal / wieder einmal bekannt zu machen und
- dem Leser (okay, zumindest mir :-)) gezeigt zu haben, wie eigentlich scheinbar erwiesene historische Fakten eigentlich zustande kommen (können).
Damit soll nichts abschließendes über die Wertung seines Buches und seiner Theorie (Die Sumerer gab es nicht) gesagt werden, dass muss die Zukunft erweisen.
Aber "Die Sumerer gab es nicht" ist interessant geschrieben, bietet viel Neues (mir) aus alten antiken Texten und wirft Fragen auf. Fragen, die ich gern mit einem sagenwirmal Universitäts-Historiker diskuttieren würde.
0 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Broschiert
Gunnar Heinsohn spricht ein Problem an, auf dass ich selbst schon aufmerksam wurde, es aber, weil es so komplex ist, nie intensiv weiter verfolgt, bzw. zu Ende gedacht habe. Im Grunde steh ich auf seiner Seite, was diesen geschichtschronologischen Zirkelschluss auf Basis eines vergessen Abrahamfundaments betrifft. Allerdings, ich als Christ stelle die Bibel nicht in Frage, und das muss man ja auch nicht, wie er selbst zumindest teilweise zugibt. Was mich extrem stört an diesem Buch, bzw. mich an der Person Gunnar Heinsohn wundert, dass er die Bibel mit der Grundlage der historisch kritischen Methode beurteilt bzw. von ihr beeinflusst ist, scheinbar ohne sich mit dieser Methodik im Detail befasst zu haben. Sonst wüsste er nämlich, dass dieser Wissenschaftszweig, bzw. deren Kritikgebäude betreffs des AT selbst auf diesem Fundament erbaut ist, das er in Frage stellt.
Ich würde mich freuen, wenn Gunnar Heinsohn für seine zukünftigen Arbeiten den selben Scharfsinn gegenüber der Bibelkritik walten lässt, mit dem er auch an die Geschichte und Archäologie der Antike heran geht.
Dieses Buch halte ich trotzdem für uneingeschränkt empfehlenswert. Vielleicht nicht grade für Anfänger, weil diese vielleicht etwas überfordert wären und das meiste einfach so hinnehmen. Andererseits ist das Buch extrem gut geschrieben und leicht und schnell zu lesen. Teilweise ist es im Stil populärwissenschaftlicher Literatur, obwohl ich diesem Buch gewiss nicht den Stempel "Populärwissenschaftlich" aufdrücken möchte.
Wie mein Vorschreiber und auch Gunnar Heinsohn selbst sagt, wird die Zeit zeigen, welche Chronologie in Zukunft akzeptiert wird. Eines ist klar, sie war immer Veränderungen unterworfen und wird dies auch weiterhin sein, und jede Generation hatte sich gegen Veränderungen gestreubt, die nach ihrem Aussterben trotzdem eintraten.
Ich würde mich freuen, wenn Gunnar Heinsohn für seine zukünftigen Arbeiten den selben Scharfsinn gegenüber der Bibelkritik walten lässt, mit dem er auch an die Geschichte und Archäologie der Antike heran geht.
Dieses Buch halte ich trotzdem für uneingeschränkt empfehlenswert. Vielleicht nicht grade für Anfänger, weil diese vielleicht etwas überfordert wären und das meiste einfach so hinnehmen. Andererseits ist das Buch extrem gut geschrieben und leicht und schnell zu lesen. Teilweise ist es im Stil populärwissenschaftlicher Literatur, obwohl ich diesem Buch gewiss nicht den Stempel "Populärwissenschaftlich" aufdrücken möchte.
Wie mein Vorschreiber und auch Gunnar Heinsohn selbst sagt, wird die Zeit zeigen, welche Chronologie in Zukunft akzeptiert wird. Eines ist klar, sie war immer Veränderungen unterworfen und wird dies auch weiterhin sein, und jede Generation hatte sich gegen Veränderungen gestreubt, die nach ihrem Aussterben trotzdem eintraten.
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
- Bücher > Fachbücher > Geschichtswissenschaft > Altertum > Babylonien
- Bücher > Fachbücher > Geschichtswissenschaft > Altertum > Mesopotamien
- Bücher > Fachbücher > Geschichtswissenschaft > Staatenwelt > Asien > Irak
- Bücher > Naturwissenschaften & Technik > Archäologie
- Bücher > Politik & Geschichte > Epochen > Klassische Antike > Allgemein
- Bücher > Politik & Geschichte > Geschichte allgemein
- Bücher > Religion & Glaube > Christentum & Theologie > Bibel & Bibelkunde > Altes Testament
- Bücher > Religion & Glaube > Judentum > Religiöses Leben & Schrifttum
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
