Sturmhöhe [Gebundene Ausgabe]

Mit der Inhaltsangabe halte ich mich nicht auf, da diese in den anderen Rezensionen bereits enthalten ist. Ich schließe mich den anderen "5-Sterne-Verteilern" absolut an. Das Buch packt einen von der ersten Minute an: Die Geschichte an sich mit den widersprüchlichen und doch anziehenden Charakteren, die man stellen-
weise liebt, dann wieder von Herzen verabscheut und manchmal auch gar nicht versteht; die grandiose Landschaft, in der das Geschehen spielt; die Erzählung der Ereignisse aus der Sicht der Hausangestellten, die durch ihre Fehler - wenn auch mit bester Absicht begangen - ihren Teil zum Ablauf der Geschichte beiträgt; diese wunderbare Sprache...und last not least, die tiefgründige Hassliebe zwischen Heathcliff und Cathy. Da man keinen "Helden" hat, mit dem man sich identifizieren oder sympathisieren kann, wird man gefühlsmäßig ständig hin- und hergerissen, und das hält die Spannung bis auf die letzte Minute aufrecht. Mal kann man den einen verstehen und mit ihm leiden, mal den anderen...aber nie so weit, dass wirklich Sympathie entsteht, bzw. am ehesten noch mit der Erzählerin, der Hausangestellten. Man taucht absolut ab und ist fast enttäuscht, wenn man die letzte Zeile gelesen hat. - Dabei fiel mir auch der tolle Song von Kate Bush wieder ein, der diesem Buch gewidmet ist: "Wuthering Heights". Den habe ich mir gleich runtergeladen.

Die Sturmhöhe, Wuthering Heights hat, was ein gutes Buch nicht unbedingt, aber ein Lieblingsbuch in jedem Fall haben muss. Dass man sich heil- und schutzlos darin verliert und in die fremde Welt eingeht , bis man sich erschreckt in der Realität wiederfindet und nicht ganz weiß wie um einen geschehen ist. Dass es einen atemlos lesen lässt.
Brontes Charaktere sind allesamt nicht leicht zu durchschauen und keineswegs symphatisch, aber, vielleicht einmal abgesehen von den Dienstboten, sicher sehr kluge Naturen, die gebeutelt durch fragwürdige Erziehung und schlechte Behandlung durch über sie gestellte Personen, sich alle zu sehr kontroversen Persönlichkeiten entwickelt haben.
Sie lieben als gäbe es kein Morgen, hassen mit derselben Inbrunst, schmieden Rachepläne, knüpfen feine Intrigengespinste und sehen sich fast ausnahmslos im Mittelpunkt der Welt. Sie fühlen sich missverstanden, aber verstehen selbst keinen anderen, ja wagen nicht einmal einen Versuch. Deshalb und das ist die unglaubliche Stärke und möglicherweise zugleich einzige Schwäche dieses Romans, fehlt die konkrete Identifikation mit einem der Hauptprotagonisten. Mal schwankt man zu jenem, mal zum anderen, meistens jedoch regt man sich beim Lesen gleichzeitig über alle auf und möchte sogar ein- oder zweimal das Buch vor Wut gegen die Wand werfen. Man kennt sich selbst nicht mehr, wenn man sich diebisch über ein angerichtetes Unheil freut und im nächsten Augenblick darüber weinen will, oder wenn man Rachegefühle und übertriebenen Stolz der Figuren auf einmal auch in der eigenen Brust bemerkt. Sich über sich selbst wundern können ist ein seltener und gewinnbringender Genuss und deshalb unbedingt wünschenswert.
Es ist ein polarisierendes Buch, eines über das man danach gerne mit jemandem sprechen will, wissen will, was ein anderer über die Geschehnisse und Personen denkt. Für mich eine großartige Eigenschaft. Manche jedoch werden das Buch vielleicht weglegen und eben wegen dem fehlenden persönlichen Helden nicht viel daraus ziehen, aber ich hoffe inständig, dass derer nicht viele sind.
Auch die antiquierte, teilweise auch für die damalige Zeit sehr melodramatische und pathetische Sprache tut der Qualität des Romans keinen Abbruch. Im Gegenteil, erst sie macht die extremen Persönlichkeiten möglich, die sich ohne gar nicht adäquat hätten artikulieren können.
Ebenfalls positiv zu sehen ist, dass die Geschichte einen hervorragenden Einblick in die gesellschaftlichen Strukturen der viktorianischen Zeit Englands bietet.
Für mich uneingeschränkt lesenswert und deshalb mit 5 Sternen zu bewerten.

Ich habe angefangen dieses Buch zu lesen, weil ich nun endlich wissen wollte, warum die Geschichte von Heathcliff und Catherine eine der bedeutensten der Literatur sein soll. Ich wurde vom Roman nicht enttäuscht, jedoch sind für mich Heathcliff und Catherine und deren "Liebe" gar nicht das eigentlich Interessante. Gut, wären die beiden in jungen Jahren durchgebrannt, hätten sie vielleicht glücklich sein können (jedoch ist eher zu befürchten, dass sie sich ganz allein zu Grunde gerichtet hätten, sobald sie auf Alltagsprobleme gestoßen wären). So waren jedoch noch viele andere Personen vom Unglück betroffen. Shakespeare hätte an der Geschichte seine Freude gehabt.

Nein eigentlich geht es (für mich) um etwas anderes: Emily Brontë muss ein sehr intelligenter und aufmerksamer Mensch gewesen sein, der es verstand nachzuvollziehen, was sich Menschen in ihrem Haß und ihrer Eitelkeit so alles antun können. Brontë arbeitete und starb noch bevor Persönlichkeiten wie Sigmund Freud geboren wurden und trotzdem zeigt Sie genau, was mangelnde Wärme und Liebe, die Abwesenheit von aufgeklärter Erziehung, gepaart mit unbändigem Selbstmitleid, Haß und Seelen-Folter (und wahrscheinlich noch vielem mehr) vor allem bei hochintelligenten Kindern alles so anrichten können. Es verwundert daher nicht, dass die einzigen, die das Drama überleben und noch dazu glücklich zu werden scheinen, die Kinder sind, die zumindest für einen gewissen Zeitraum Liebe und Fürsorge durch die erwachsene Mrs. Dean erfahren haben.

Leider blieben mir Heathcliff und Catherine als Personen oft unnahbar. Für mich bleibt deshalb offen, warum Catherine verrückt wurde und warum der Haß von Heathcliff so unbändig gewesen ist. Man muss sicherlich die viktorianische Zeit berücksichtigen, in der der Roman verfasst wurde, um das zu verstehen. Ich kann es mir nur durch das Übermaß an Intelligenz und der unglaublichen Überlegenheit erklären, die die beiden von ihrer Umwelt unterscheiden und das Unvermögen (mangels aufklärender Erziehung und mangels aufgeklärtem gesellschaftlichen Umfeld), diese in positive Bahnen zu lenken.