- Taschenbuch: 864 Seiten
- Verlag: Beck Juristischer Verlag; Auflage: 5. A. (2007)
- Sprache: Deutsch
- ISBN-10: 3406516769
- ISBN-13: 978-3406516764
- Größe und/oder Gewicht: 24 x 15,6 x 4 cm
- Durchschnittliche Kundenbewertung: 4.4 von 5 Sternen Alle Rezensionen anzeigen (25 Kundenrezensionen)
- Amazon Bestseller-Rang: Nr. 429.769 in Bücher (Siehe Top 100 in Bücher)
| ||||||||||||||||||
Produktinformation |
Mehr über den Autor
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
› Besuchen Sie die Seite von Wolfgang Joecks auf Amazon
› Besuchen Sie die Seite von Wolfgang Joecks auf Amazon
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
Die vollkommen an den Bedürfnissen der Studierenden orientierte Konzeption dieses Buches hat bereits der ersten Auflage zu einem erheblichen Erfolg verholfen. Es stellt eine einzigartige Kombination aus Lehrbuch, Kommentar und Repetitorium dar. Dem Studierenden wird ein Arbeitsmittel an die Hand gegeben, das es ermöglicht, sich optimal auf die strafrechtlichen Klausuren und die mündliche Prüfung im ersten juristischen Staatsexamen vorzubereiten. Dies geschieht zum einen durch die Darstellung sämtlicher examensrelevanter Streitstände in der jeweiligen Kommentierung, andererseits mit Hilfe des Gutachtenstils, also in der Form, die im Examen bei Darstellung der Lösung eines Falles verlangt wird. Hilfreich sind auch die im Anschluß an die Kommentierung besonders examensrelevanter Straftatbestände, wie Diebstahl, Betrug, Urkundenfälschung angefügten Aufbauschemata, die den Prüfungsaufbau der jeweiligen Vorschrift enthalten. Der Autor berücksichtigt darüber hinaus die unterschiedlichen Schw erpunkte bei den Examensanforderungen in den einzelnen Bundesländern und arbeitet die jeweiligen Unterschiede heraus. Hierzu finden sich Hinweise am Beginn der Kommentierung der entsprechenden Tatbestände. Das Konzept wurde über mehrere Semester hinweg entwickelt und durch Testläufe bei den Studierenden erprobt. Wer mit diesem Kommentar richtig arbeitet, sollte - entsprechende Eigeninitiative vorausgesetzt - im Segment Strafrecht ein Prädikatsexamen erreichen können.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
9 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Broschiert
Kein Tröndle, kein Lackner und schon gar kein Schönke ist in der Lage, in der Kürze der Darstellung so prägnant und überzeugend Stellung zu den etlichen Meinungsstreits innerhalb der Strafrechtslehre zu beziehen. Zudem eignet sich dieses Werk nicht nur als Kommentar, vielmehr vermag es auch als Repititorium und Lehrbuch mit zahlreichen Aufbauhinweisen zu überzeugen. Man beachte bitte auch den Preis. Dieses Buch sollte sich jeder Studienanfänger bedenkenlos kaufen.
6 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Die Bewertung vorweg: Am "Joecks StGB" kommt man nicht mehr vorbei. Aus den Gründen: ;)
Der Joecks ist die "Autobahn" auf dem Weg durch das strafrechtliche Dickicht, weil dem Buch ein gutes didaktisches Konzept zugrunde liegt. Durch das Lesen der Normen des StGB wird der wesentliche Lerninhalt mit denselben derart verknüpft, dass man in der Klausur gedanklich den Joecks durchgehen kann. Diese Konnexität zwischen Norm und strafrechtlichem Wissen ist ein wesentlicher Grund für dem Erfolg der "Studienkommentar"-Reihe.
Neben diesem Konzept sind besonders die Schwerpunktsetzung auf das Wesentliche und die guten Aufbauschemata hervorzuheben. Die Übersichtlichkeit des Werkes ist der Vorteil gegenüber den ansonsten für Studenten noch gerade bezahlbaren Kommentaren von Tröndle/Fischer und Lackner/Kühl. In der großen Übung kann so schnell ein Überblick über weite Teile der Rechtsmaterie des StGB gewonnen werden.
Nachteilig (und daher keine 5*) wirkt sich aber aus, dass selten die Meinungsstände verkürzt dargestellt sind. Um sicherzugehen muss man sich aber sowieso für die Hausarbeit (und nur da werden die Mängel im Joecks offenbar) einlesen, ob die Fronten des Meinungsstreits wirklich so "liegen". Ansonsten ist noch zu bemängeln, dass manche Fußnoten ins Nichts führen oder dass der Münchener Kommentar (Joecks als Hrsg!) -für Studenten unerschwinglich- zu oft als einziger Verweis geführt wird. Hier täte eine bessere Fußnotenauswahl sicherlich gut.
Unter diesen (kleinen) Einschränkungen kann der Joecks jedem Studi vom Erstsemester bis zum Examenskandidaten wärmstens ans Herz gelegt werden. Eine gute Investition, falls man noch keinen Kommentar besitzt...
--> vgl. meine Liste: Solide Jurabibliothek
Der Joecks ist die "Autobahn" auf dem Weg durch das strafrechtliche Dickicht, weil dem Buch ein gutes didaktisches Konzept zugrunde liegt. Durch das Lesen der Normen des StGB wird der wesentliche Lerninhalt mit denselben derart verknüpft, dass man in der Klausur gedanklich den Joecks durchgehen kann. Diese Konnexität zwischen Norm und strafrechtlichem Wissen ist ein wesentlicher Grund für dem Erfolg der "Studienkommentar"-Reihe.
Neben diesem Konzept sind besonders die Schwerpunktsetzung auf das Wesentliche und die guten Aufbauschemata hervorzuheben. Die Übersichtlichkeit des Werkes ist der Vorteil gegenüber den ansonsten für Studenten noch gerade bezahlbaren Kommentaren von Tröndle/Fischer und Lackner/Kühl. In der großen Übung kann so schnell ein Überblick über weite Teile der Rechtsmaterie des StGB gewonnen werden.
Nachteilig (und daher keine 5*) wirkt sich aber aus, dass selten die Meinungsstände verkürzt dargestellt sind. Um sicherzugehen muss man sich aber sowieso für die Hausarbeit (und nur da werden die Mängel im Joecks offenbar) einlesen, ob die Fronten des Meinungsstreits wirklich so "liegen". Ansonsten ist noch zu bemängeln, dass manche Fußnoten ins Nichts führen oder dass der Münchener Kommentar (Joecks als Hrsg!) -für Studenten unerschwinglich- zu oft als einziger Verweis geführt wird. Hier täte eine bessere Fußnotenauswahl sicherlich gut.
Unter diesen (kleinen) Einschränkungen kann der Joecks jedem Studi vom Erstsemester bis zum Examenskandidaten wärmstens ans Herz gelegt werden. Eine gute Investition, falls man noch keinen Kommentar besitzt...
--> vgl. meine Liste: Solide Jurabibliothek
4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Broschiert
Der Name ist Programm: Der Kommentar richtet sich an Studierende, die einen Fall in Form eines Gutachtens lösen müssen; Jeder Paragraph ist in Tatbestand, Rechtswidrigkeit und Schuld unterteilt; dabei werden immer die Definitionen vorangestellt, danach kommen die spezifischen Probleme; auch die Probleme werden in Gutachtenform gelöst: Vorstellung Meinung eins, Meinung zwei, Meinung drei, dann eine Stellungnahme von Joecks (vorsicht: Joecks schließt sich ab und zu der Mindermeinung an, macht dies aber grds. kenntlich);
für jeden Studierenden ein absolutes Muss (zumindest bei Hausarbeiten)
Abgrenzung zu Hemmer/Alpmann: Hier schreibt ein Professor - daher ist nicht auf jeder zweiten Seite ein Fehler enthalten; außerdem gibt es wie in jedem Kommentar Fußnoten, man kann im Zweifelsfall also nachgucken, ob die Definition stimmt
Insgesamt (auch wegen des akzeptablen Preises): 5 Sterne
P.S.: Außerdem sind die Klausurenkurse von Beulke sehr zu empfehlen (gerade bei Hausarbeiten!)
P.P.S.: Die eierlegende Wollmilchsau gibts auch in Jura nicht: Klar reicht der Joecks alleine nicht aus, um sich auf Klausur oder Hausarbeit vorzubereiten
für jeden Studierenden ein absolutes Muss (zumindest bei Hausarbeiten)
Abgrenzung zu Hemmer/Alpmann: Hier schreibt ein Professor - daher ist nicht auf jeder zweiten Seite ein Fehler enthalten; außerdem gibt es wie in jedem Kommentar Fußnoten, man kann im Zweifelsfall also nachgucken, ob die Definition stimmt
Insgesamt (auch wegen des akzeptablen Preises): 5 Sterne
P.S.: Außerdem sind die Klausurenkurse von Beulke sehr zu empfehlen (gerade bei Hausarbeiten!)
P.P.S.: Die eierlegende Wollmilchsau gibts auch in Jura nicht: Klar reicht der Joecks alleine nicht aus, um sich auf Klausur oder Hausarbeit vorzubereiten
Die neuesten Kundenrezensionen
Gut mit Schwachstellen
Ich möchte mich kurz fassen: Im Großen gewinnt dieser Kommentar einfach. Die relevanten §§ sind gut bis sehr gut kommentiert und boten mir mehr als ein Mal ein kleines... Lesen Sie weiter...
Vor 5 Monaten von D. Ozar veröffentlicht
Super Hilfe zur Vorbereitung auf das erste juristische Staatsexamen
Der Kommentar ist jeweils nach den Paragraphen sortiert, zu jedem findet sich ein Prüfungsschema und Erläuterungen zu den jeweiligen Problemen der Tatbestandsmerkmale. Lesen Sie weiter...
Vor 12 Monaten von Kasia veröffentlicht
Hervorragendes Buch - Kann aber noch verbessert werden
Ich arbeite seit 6 Monaten mit dem Joecks. Es fasst die wesentlichen Aussagen zu den einzelnen Tatbeständen zusammen und ist zum Täglichen Arbeiten eine sehr gute Hilfe. Lesen Sie weiter...
Vor 14 Monaten von Mark Berlin veröffentlicht
Gute Hilfe
Jeder gemine Jura-Student wird irgendwann in Versuchung kommen sich einen Kurzkommentar anzulegen. Zu diesem hier kann ich (genau wie zum Kindhäuser auch) guten Gewissens... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 6. April 2010 von El Rezensento
Absolut Empfehlenswert!
Der Studienkommentar von Joecks ist meiner Meinung nach absolut empfehlenswert. Ich muss sagen, dass ist die beste Investition die ich in meinem bisherigen Studium getätigt... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 20. Februar 2010 von Tribbiani
Top zum Lernen
Sehr scholastisch aufgebaut, daher top zum Lernen. Ein Lehrbuch nach Paragraphen sortiert. Leider wird nicht immer der herrschenden Lehre oder gar der Rspr. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 12. Januar 2010 von Gehring
Perfekter Studienkommentar
Dieser Kommentar ist für Studenten gedacht, und diese Aufgabe erfüllt er perfekt. Hin und wieder ist Vorsicht geboten, weil Joecks die Mindermeinung vertritt, ohne sie... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 11. September 2008 von Gargi
DER Wegbegleiter im Studium
"Der Joecks" ist kein klassischer Kommentar, er wird seinem Titel als "Studienkommentar" gerecht.
Gemessen an der Examensrelevanz fallen die Kommentierungen zu den einzelnen... Lesen Sie weiter...
Gemessen an der Examensrelevanz fallen die Kommentierungen zu den einzelnen... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 13. Juni 2008 von Norman Konecny
Bürgerpflicht
Dieses Buch sollte jeder Bürger im Schrank haben.Ein Kommentar macht auch vieles verständlicher, was Laien wegen der Fachsprache nicht sofort begreifen. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 13. Mai 2007 von Rezensent/Rezensentin
Sehr gut aufgemachter und studientauglicher Kommentar
Dieser Studi-Kommentar von Joecks ist wärmstens zu empfehlen. Er stellt eines der besten Bücher dar, die ich bisher in meinem Jura-Studium gelesen habe und eignet sich... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 11. Februar 2007 von G. Müller-Guntrum
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
- Bücher > Fachbücher > Recht > Strafrecht
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
