Strafrecht. Allgemeiner Teil [Taschenbuch]

Der Jurastudent (und selbstverständlich auch die Jurastudentin) sieht sich im oft unterschätzten Fach Strafrecht mit einer Vielzahl von Lehrbüchern zum so wichtigen "Allgemeinen Teil" des StGB konfrontiert.

Das Rechtsgebiet bringt es mit sich, dass für die Klausuranfertigung so wichtige, grundlegende Aufbaufragen so umstritten sind wie kaum sonst in der Rechtswissenschaft. Namhafte Rechtslehrer wie Otto, Hruschka oder Roxin, auf die auch Kühl in seinem Vorwort verweist, haben technisch brillante, hochabstrakte und nahezu philosophische Bücher geschrieben, die über eigene Tatlehren, Unrechtsbegriffe etc. leider oft vergessen, den Studenten, an den sich ein "Lehrbuch" wohl auch in der Juristerei in erster Linie wenden sollte, mitzunehmen. Gerade, wenn man den Autor des betreffenden Buches nicht begleitend zur Erstlektüre in der Vorlesung hört, fällt das Verständnis des Systems oft schwer oder es wird unmöglich. Hinzu kommt, dass im Strafrecht Einzelfälle, Ausnahmen und Ausnahmen von Ausnahmen sehr häufig die mühsam konstruierte dogmatische Regel durchbrechen. Auf einer Vorstufe dorthin werden Sachverhalte bis in das kleinste Detail ausdifferenziert. Oft genug bleibt man demnach auch als Fortgeschrittener verwirrt zurück. Kühls Lehrbuch setzt an den Punkten der Systematik und der Einzelfälle an.

Er stellt kein eigenes System auf, sondern er beschreibt das so genannte "herrschende" oder "überkommene" System, wie es etwa auch dem Schwerpunkte- Lehrbuch von Wessels- Beulke zu Grunde liegt (auch bei amazon). Diese herrschende Lehre mag etwas unsystematischer sein als etwa die Ideen von Otto, dafür ist es leichter zu handhaben. Diese Darstellung erfolgt in einem klaren, ausführlichen Stil. Kühl kürzt ungern ab, er tut es lediglich, wo es wirklich keinen Sinn machen würde, einen vollständigen Satz zu schreiben. Die Folge ist eine durchgehend gute Lesbarkeit seines Textes. Das Aufschlüsseln der Sätze bereitet keinerlei Probleme. Das Buch "liest sich gut". Zur Problematik der Einzelfälle versucht Kühl, nur wesentliche Dinge anzusprechen, weniger wichtige Ausnahmen werden kurz erwähnt und im extrem umfangreichen Fußnotenapparat nachgewiesen. Wichtige Fundstellen finden sich direkt im Text, was die Lesbarkeit etwas beeinträchtigt, aber zu verkraften ist. Das Buch ist also in diesem Sinne vollständig und tiefgehend. Am Ende jedes Kleinabschnittes erfolgt zudem ein ausführlicher Verweis auf Übungsfallliteratur bis hinunter zum Alpmann- Skript, so dass man das gerade erörterte Problem unproblematisch in einer Vielzahl von Fallquellen nachvollziehen kann. Einzelne Kurz- und Schulfälle werden im Text besprochen, allerdings nicht in Gutachtenform. Dies ist aber aufgrund oben genannter Nachweise auch entbehrlich. Trotz der geringen Schriftgröße ist das Buch aufgrund eines gelungenen, klaren Layouts auch gut wahrnehmbar, das ärgerliche Design der Beck'schen Kurzlehrbücher wird hier weit übertroffen. Zu bemängeln ist an den nicht das fachliche betreffenden Punkten noch, dass relativ häufig Leerzeichen zwischen den Wörtern fehlen.

Das Buch tut zunächst hervorragende Dienste als Nachschlagewerk für Haus- und Seminararbeiten im Allgemeinen Teil des StGB. Aufgrund seines schieren Umfangs von 725 klein bedruckten, großformatigen Seiten möchte ich aber dem Anfänger zunächst von ihm abraten. Ihm mag mit dem kürzeren, leichter lesbaren Wessels- Beulke für die Anfängerübung besser gedient sein. Der Fortgeschrittene aber findet in der Examensvorbereitung eine so wichtige Quelle für das Grundwissen vor, ohne das der Gang zum Repetitor keinen Sinn ergibt. Für ihn ist das Buch auch ein großartiges Lern- und Lesebuch. Gegenüber dem großen Lehrbuch von Roxin in zwei Bänden ist "der Kühl" immer noch das kürzere und auch das deutlich preiswertere Lehrbuch.

Fazit: Für Hausarbeiten und die Examensvorbereitung die richtige Wahl, als Anfängerlehrbuch zu umfangreich.

Auch wenn das Buch am Anfang durch seinen Umfang etwas abschreckend wirken mag, es liest sich deutlich einfacher als beispielsweise die "Konkurrenz" von Roxin oder Beulke. Kühls leicht verständliche Formulierungen sind einprägsam und erleichtern das Lernen. Zusätzlich wird in jedem Themengebiet auf eine Fülle von Übungsfällen in der gängigen Ausbildungsliteratur verwiesen. Das Werk ist ein großartiger Einstieg für Anfänger und auch ein "must-have" für die Examensvorbereitung. In jeglicher Hinsicht ist das Buch sein Geld wert. Sollte einfach jeder Student der Rechte besitzen!

Meiner Ansicht nach eignet sich das Lehrbuch des Strafrechtskommentators Kühl hervorragend zur Erlernung des klausur- und examensrelevanten Prüfungsstoffes. Auf den ersten Blick mag der Umfang abschreckend sein, doch im Gegensatz zum Lehrbuch von Wessels/Beulke erhält der Leser auch profunde Argumentationshilfen, die insbesondere auch für die Anfänger- und Fortgeschrittenenhausarbeiten unabdingbar sind. Dabei resümiert der Autor anspruchsvoll, gleichwohl aber verständlich seine Auffassung zu den etlichen Meinungsstreitigkeiten innerhalb der Strafrechtslehre. Darüber hinaus setzt sich dieses Buch durch die zahlreichen Hinweise auf Übungsliteratur von der breiten Masse der Strafrechtsliteratur ab. Auf diese Weise erfahren Studenten/innen jeden Semesters, wie sie das soeben Gelernte auch klausurrelevant umsetzen können. Nach sorgfältiger Durcharbeit darf man darauf vertrauen, zu allen relevanten Problemen des Allgemeinen Teils vertretbar Stellung beziehen zu können. Schließlich kann dieses Werk noch zur wertvollen Nutzung des Kommentars Lackner/Kühl beitragen. Im Ergebnis ein ausgezeichnetes und im Verhältnis zum Umfang auch preiswertes Lehrbuch.