- Taschenbuch: 143 Seiten
- Verlag: Ancient Mail; Auflage: 1 (15. Juni 2011)
- Sprache: Deutsch
- ISBN-10: 3935910851
- ISBN-13: 978-3935910859
- Durchschnittliche Kundenbewertung: 4.5 von 5 Sternen Alle Rezensionen anzeigen (2 Kundenrezensionen)
- Amazon Bestseller-Rang: Nr. 847.966 in Bücher (Siehe Top 100 in Bücher)
Produktinformation |
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
Der Autor versucht mit diesem Buch etwas Licht in den geschichtlichen und zeitlichen Ablauf von historischen Bauten und Artefakten zu bringen. Dass dabei der Konflikt mit den festgesetzten Meinungen der Schularchäologie vorprogrammiert sind stört den geübten Radiästheten keineswegs. Vielmehr versucht er auf diesem Weg Paläontologen, Archäologen und Altertumsforscher zum Dialog, zu mehr Transparenz und zur Zusammenarbeit zu ermuntern. Über das Thema der Radiästhesie führt er seine Kenntnisse zur Sintflut, Malta, Atlantis, Ägypten, Israel, Syrien bis in die Türkei und schöpft seine Erkenntnisse aus den jahrelangen Erfahrungen mit der Materie, kombiniert mit seinen radiästhetischen Messungen vor Ort.
Tags(Was ist das?)Bei einem Tag handelt es sich um ein Schlagwort, das zum Produkt passt.
Tags erleichtern allen Kunden die Suche und die Sortierung ihrer Lieblingsprodukte. |
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Dank der offenherzigen Beurteilung der Radiästhesie, eine Wissenschaft, welche klassische Wissenschaftler den Grenzwissenschaften zuordnen, gewinnt der Autor das Vertrauen seiner Leserschaft. Das Vertrauen wird zudem durch den Umstand gestärkt, dass er auf bekannte wie wenig bekannte Mängel der Datierung mittels der C-14-Methode aufmerksam macht. Auch seine wissenschaftliche Untermauerung der Radiästhesie durch Bezugnahme zur sogenannten modernen Physik lässt die Einsicht reifen, dass diese Methode weit mehr ist als eine Spielzeug verblendeter Esoteriker. So erwartet seine Leserschaft eine spannungsgeladene Lektüre, welche dank einer neuen Technik zur Datierung alter Anlagen und Bauten die Tür zu einem neuen Geschichtsbild öffnen wird.
Die vom Autor überzeugend präsentierten Beispiele (Malta, Sintflutlegende, Atlantis, Ägypten, Kleinasien, Libanon u.a.) zeigen, dass unsere prähistorische Geschichte durchaus eine andere Zeitskala kennen könnte als jene, der wir heute in den Geschichtsbüchern begegnen. Die Existenz einer oder mehrerer Hochkulturen, welche im 22. Jt. vor unserer Zeitrechnung Opfer einer umfassenden Flut geworden sind, könnte sich in der Tat als echte "Zeitbombe" für Archäologen und Historiker erweisen. Ausserdem bietet dieses faszinierende Modell völlig neue Perspektiven, um bislang bekannte historische Ungereimtheiten elegant zu lösen.
Die Überlegungen von Walter-P. Brunner, erarbeitet auf Grundlage seiner eigenen langjährigen radiästhetischen Erfahrungen verdienen einen hohen Kredit! Kredit deshalb, weil sich viele schwer einzuordnende Ruinen im Mittelmeerraum möglicherweise viel besser seiner neuen Chronologie zuordnen lassen. Diese Arbeit darf nicht als Angriff auf die Prä-Astronautik verstanden werden, im Gegenteil, die Existenz von Hochkulturen vor dem 21. Jt. v. Chr. wirft völlig neue Fragen auf, die sich kaum so leicht beantworten lassen.
Wer neue Ansatzpunkte zu all unseren historischen Rätseln sucht, findet in der folgenden Arbeit wichtige Hinweise auf neue Antworten vor. Kein Zweifel, diese Antworten dürften sich als so provozierend erweisen wie die Arbeit des Autors selbst - folgen wir der Spurensuche des Autors: es lohnt sich!
Die vom Autor überzeugend präsentierten Beispiele (Malta, Sintflutlegende, Atlantis, Ägypten, Kleinasien, Libanon u.a.) zeigen, dass unsere prähistorische Geschichte durchaus eine andere Zeitskala kennen könnte als jene, der wir heute in den Geschichtsbüchern begegnen. Die Existenz einer oder mehrerer Hochkulturen, welche im 22. Jt. vor unserer Zeitrechnung Opfer einer umfassenden Flut geworden sind, könnte sich in der Tat als echte "Zeitbombe" für Archäologen und Historiker erweisen. Ausserdem bietet dieses faszinierende Modell völlig neue Perspektiven, um bislang bekannte historische Ungereimtheiten elegant zu lösen.
Die Überlegungen von Walter-P. Brunner, erarbeitet auf Grundlage seiner eigenen langjährigen radiästhetischen Erfahrungen verdienen einen hohen Kredit! Kredit deshalb, weil sich viele schwer einzuordnende Ruinen im Mittelmeerraum möglicherweise viel besser seiner neuen Chronologie zuordnen lassen. Diese Arbeit darf nicht als Angriff auf die Prä-Astronautik verstanden werden, im Gegenteil, die Existenz von Hochkulturen vor dem 21. Jt. v. Chr. wirft völlig neue Fragen auf, die sich kaum so leicht beantworten lassen.
Wer neue Ansatzpunkte zu all unseren historischen Rätseln sucht, findet in der folgenden Arbeit wichtige Hinweise auf neue Antworten vor. Kein Zweifel, diese Antworten dürften sich als so provozierend erweisen wie die Arbeit des Autors selbst - folgen wir der Spurensuche des Autors: es lohnt sich!
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Die Radiästhesie ist eine durchaus faszinierende Grenzwissenschaft, auf die das ganze Buch ausgerichtet ist. Der Autor datierte mit Hilfe dieser umstrittenen Methode alte Bauten wie beispielsweise das Alter der Sphinx und der großen Pyramiden von Giseh, sowie anderen alte Bauwerken. Intensiv beschäftigt sich der Autor auch mit Malta.
Die Datierungen, auf die er dabei kommt, werden direkt aufs Jahr bestimmt. So wurde die Große Sphinx von Giseh nach Brunners Ergebnissen 34.440 v. Chr. erbaut. ' Auf eine so weit zurückliegende Zeit kam bisher kein Forscher, weder ein konservativer, noch ein "Abweichler".
Brunner weist zu Recht zu Recht darauf hin, dass die 14C-Methode ebenfalls nicht unumstritten ist.
Auch die Überlieferungen, auf die der Autor eingeht, sind sehr interessant, ebenso wie die Informationen über Geomantie und ähnliches.
Ich hätte mit nur gewünscht, dass der Autor genauer darauf eingegangen wäre, wie seine Ergebnisse zustande kamen, wie dies in der Praxis aussah. Hat er über Bildern gependelt? Aber wie kommt man dann zu genauen Jahresanfang für den Beginn und das Ende eines Bauwerks? Man weiß es nicht.
Die Datierungen, auf die er dabei kommt, werden direkt aufs Jahr bestimmt. So wurde die Große Sphinx von Giseh nach Brunners Ergebnissen 34.440 v. Chr. erbaut. ' Auf eine so weit zurückliegende Zeit kam bisher kein Forscher, weder ein konservativer, noch ein "Abweichler".
Brunner weist zu Recht zu Recht darauf hin, dass die 14C-Methode ebenfalls nicht unumstritten ist.
Auch die Überlieferungen, auf die der Autor eingeht, sind sehr interessant, ebenso wie die Informationen über Geomantie und ähnliches.
Ich hätte mit nur gewünscht, dass der Autor genauer darauf eingegangen wäre, wie seine Ergebnisse zustande kamen, wie dies in der Praxis aussah. Hat er über Bildern gependelt? Aber wie kommt man dann zu genauen Jahresanfang für den Beginn und das Ende eines Bauwerks? Man weiß es nicht.
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
