ein schoenes buch, ganz ohne frage! allerdings steosst mir manches etwas auf. fang ich erstmal mit den guten sachen an: die autoren leiten das buch ein mit geschichtlichen hintergruenden der schachgeschichte. angefangen vom alten indien ueber greco und die alten klassiker philidor, morphy, andersson bis steinitz. aufgezeigt wird, wie sich der schachstil entwickelt hat und wie jede meistergeneration mit schachlichen problemen umging, bzw mit welcher gedanklichen handhabe probleme geloest wurden. nach der einleitung werden methoden zur stellungseinschaetzung aufgezeigt und themenkomplexe behandelt, wie ewiger springer, besetzung von linien etc. all das wird anhand von beispielpartien erlaeutert. das buch handelt wirklich viele mittelspielthemen ab und ist gut strukturiert und lesbar gehalten. auch diagramme kommen nicht zu kurz. was mir nicht so behagte ist der grundton karpovs, der leicht arrogant daherkommt. klar das nur gewinnpartien von ihm zur themenbehandlung ausgewaehlt wurden. und auch klar, dass er auch eine gewonnene partie gegen anand auffuehrte. naja, aber mal drueberweggesehen ein gutes mittelspielbuch!