Star Wars: Episode Iii - Revenge of The Sith [UK Import]

Es ist sicher schwer für einen Zuschauer, den langen Atem einer Geschichte zu erkennen, geschweige denn zu würdigen, wenn, wie im Falle von „Episode I", der Anfang bereits auf den Höhepunkt einer Auseinandersetzung gesetzt ist (wir erinnern uns: die Blockade des Planeten Naboo durch die nebulöse Handelsföderation) und die sich darbietende Geschichte nach ganz anderen Regeln abzulaufen scheint als die gewohnte und liebgewonnene „alte" Trilogie.

Was bringen all die wutschnaubenden Vorwürfe in Richtung G. Lucas, er würde (aus Geldgeilheit??) eine neue Star-Wars-Trilogie aus dem Boden stampfen, die den Charme der alten Filme vermissen ließen?

Natürlich ist es kleinlich und kindisch, auf den Unterschieden herumzureiten, vor allem in der Form, wie es oft seit Premiere von „Episode I" geschieht. Es gibt berechtigte Kritikpunkte im Einzelnen (Dialoge, Dramaturgie), die aber die neue Trilogie mit all seinen Bestandteilen nicht in Frage zu stellen brauchen.

Wir sahen also in „Die dunkle Bedrohnung" das langsame Sterben einer mehrtausendjährigen Republik. Natürlich konnte keine Aufbruchstimmung gezeigt werden, wie wir sie aus den Episoden IV bis VI kennen. Es ist alles ein wenig ehrwürdiger und, nunja - behäbiger.

Und: wir sahen ein Kind in den Mittelpunkt der Handlung rücken. Die Erzählperspektive war dem angepasst, also für ein Publikum, das ausschließlich den ironischen Han Solo mit „Star Wars" verband, nur schwer zu verdauen.

Zwei Filme weiter können unvoreingenommene Betrachter feststellen, dass der Tonfall sich gehörig verändert hat. Die Ereignisse überschlugen sich förmlich (Intrigen im Senat, Klonkriege gegen mysteriöse Separatisten), und aus dem kleinen Jungen wurde ein von Zweifeln und Ängsten geplagter junger Mann, der seine offensichtlichen Schwächen mit Arroganz zu tarnen versucht. Und der seine unbestreitbare Talente nicht zu kanalisieren vermag.

Anakin ist ein Jedi, der zu kämpfen und ein Raumschiff zu fliegen versteht, der aber keinen Sinn für die Feinheiten der Politik aufbringen kann. Er wird so leicht zu einem Spielball für Kanzler Palpatine und - ja, auch! - für den Rat der Jedi. Dazwischen aufgerieben und niemandem mehr vertrauend, braucht es nur eines kleinen Anstoßes, ihn in die Arme Palpatines und damit der dunklen Seite der Macht zu treiben. Weniger, weil er ihm vertrauen würde - mehr, weil er meint, ihn zu brauchen (um seine Frau vor dem vermeintlich sicheren Tode erretten zu können) und aus diesem Grunde den Tod von Mace Windu maßgeblich verursacht.

Das Massaker unter den Kindern im Jedi-Tempel ist ein Auftrag, den er unter einem Panzer der Unnahbarkeit erledigt - im Glauben, dass er nun nicht mehr zurück kann und in dem Wissen, dass er alles verrät, wofür er bisher gelebt hatte. Diese Tragik kommt fast ohne Worte aus - wir sehen nur einmal kurz das stoische Gesicht des neu ernannten Sith-Lords unter der Kapuze, und wir sehen Tränen.

Dass Obi Wan ihn schließlich verstümmelt (aber lebend!) einfach auf dem Vulkan-Planeten Mustafar zurücklässt, obwohl Anakin einst sein Schüler und „wie ein Bruder" für ihn war - diese Szene enthält mehr Dramatik als der gesamte Lichtschwertkampf vorher.

Ich fand es übrigens weniger faszinierend als andere Rezensenten, dass Anakin als Darth Vader mit seiner charakteristischen Maske auferstand - keine Gänsehaut, kein innerer Beifallssturm. Eher ein Gefühl der Traurigkeit. Da ist ein hoffnungsvoller Mensch („es ist noch so viel Gutes in ihm" - Amidalas letzte Worte) zu einem Maschinenwesen geworden, nicht mehr seinem eigenen Willen gehorchend, gebrochen und fürchterlich einsam.

Es ist das Verdienst der neuen Trilogie, die gesamte Geschichte mit einer Vielschichtigkeit versehen zu haben, die der alten Serie allein abging. Das klare Gut-Böse-Schema wurde abgelöst durch einen Facettenreichtum, der den Reiz der dunklen Seite nicht mehr allein aus niederen Beweggründen herzuleiten vermag. So wurde aus einem naiven Märchen eine märchenhafte Parabel mit teils treffenden (und erschreckenden) Bezügen zur Gegenwart. Das kann man bedauern - man kann es aber auch als Gewinn betrachten. Und Letzteres tue ich hiermit!

...wieviele Menschen sich das Filmvergnügen mit falschen Annahmen selbst vergällen. Das häufigste Argument gegen die Prequel-Trilogie ist immer, dass sie nicht an den Charme der klassische Trilogie herankomme. Das kann sie aber gar nicht, aber nicht etwa wegen Drehbücher oder Schauspielern, sondern wegen des großen Storybogens.
In der klassischen Trilogie kämpft eine kleine Gruppe heldenhafter (und auch etwas chaotischer) Rebellen gegen ein großes, finsteres Imperium. Klassisch gut gegen böse. Das spricht rebellische und freiheitsliebende Triebe in uns an, das ist beliebt. In dieser davor angesiedelten neuen Trilogie geht es aber um eine große, träge Republik, die durch die (oft verborgenen) Machenschaften weniger Finsterlinge zur korrumpierten Karikatur ihrer eigenen Ideale wird. So etwas hören wir schon weniger gerne...
Geht man nämlich nüchtern an die Filme heran, erkennt man, dass die neue Trilogie wesentlich hintergründiger ist, vor allem in der (von vielen verhöhnten) Bildsprache (z.B. die Türme von Coruscant haben einen deutlichen Art-Deko-Stil, was uns in die 30er Jahre des vorigen Jahrhunderts bringt, während die Szenen in den Republikanischen Dropships stark an die Bilder aus Vietnam erinnern). Sicher, die Dialoge sind nicht besonders, aber wenn man ehrlich ist muß man zugeben: das waren sie in der klassischen Trilogie auch nicht. Der Fokus liegt auf kurzen Zitaten, und die finden sich in diesen Teilen auch (Vor allem, was Amidala bei der Ausrufung des Imperiums sagt; kurz, prägnant und leider nur allzu wahr). Achten sollte man auch auf die "Argumente" des Imperators bei dessen Ansprache. Viele davon stammen noch von den Nazis, werden aber selbst heute noch verwendet ("für uns / gegen uns"). Wer aufpasst, könnte also sogar das Pech haben, etwas politische Bildung zu erhaschen.
Auch interessant war die Entscheidung, die Filme mit Annakin mit wachsen zu lassen, vom Kindsein über die Pubertät (deswegen ist die Liebesgeschichte auch passenderweise etwas holprig) bis zum brutalen Erwachsenwerden.
Dieser letzte Teil schließt nun die Trilogie ab und spannt den Bogen zur klassischen Trilogie (er läßt einiges offen, aber das war bei allen Teilen so und regt die Fantasie an). Ich halte ihn für sehr gelungen, da der traurige Unterton permanent mitschwingt. Der Kritik, die Action wäre zu schnell, kann ich mich nicht anschließen, denn ich habe mir den Film mit meinen bereits über 50-Jährigen Eltern angesehen, und sie hatten überhaupt keine Probleme, mitzukommen. Und es ist auch nicht so, dass die Schlachten zu ausgedehnt seien. Bis auf die erste sind alle größeren Schlachten nämlich nur angerissen (wir sehen wenig von den Kampfhandlungen auf Utapau und nur den Anfang der Schlacht von Kashyyk). Nur das letzte Duell ist lange, bei der Hintergrundgeschichte aber durchaus verständlich.
Wichtig sind auch die zahllosen kleinen Details, die die Illusion eines geschlossenen Universums erzeugen. So sieht man im Film die Vorläufer der Sternenzerstörer und der X-Wing, der AT-ST usw. Aber auch andere Kleinigkeiten. Es gefiel mir z.B., wie Darth Vader bei seinen ersten Schritten mit der neuen Rüstung taumelt (wer den Film sieht, weiß, warum er das tut).
Den Charme der klassischen Trilogie mag diese nicht haben, dafür aber etwas Tiefgang.

"Episode III" ist der "letzte" der Filme der Reihe, den ich mir im Kino angesehen habe. Mein ursprüngliches Urteil zum Film war eher gemischt und hat sich, nachdem ich ihn mir noch einmal angesehen habe, nicht geändert.

Gegenüber seinen zwei Vorgängern ist auch hier wiederum die Wucht, mit der das "Star Wars"-Universum in Bild und Ton umgesetzt wird, weiter gesteigert worden. Die Modelle, die Hintergründe, die Gestaltung der Kreaturen und ihre Animationen sind ausgefeiltert, teilweise sehr viel reicher an Details. Für Ton und Bild sind soviel Aufwand getrieben worden, dass ihre Wirkung den "realen" Anteil des Films mitunter blass aussehen läßt.

Mir ist beim Neusehen des Films zum ersten Mal aufgefallen, dass in diesem Film die musikalische Gestaltung in den Hintergrund gedrängt wurde. Die Musik war in den früheren Filmen deutlich wahrnehmbar und hatte großen Anteil an der Stimmung des jeweiligen Films. In "Episode III" wird die Stimmung fast alleine nur vom Filmbild und den Schauspielern getragen. Nur wenn einmal niemand spricht oder kämpft, es keine Explosionen oder vorbeiziehende Raumschiffe zu sehen gibt, hört man mehr von der Filmusik. John Williams hat gerade auch für die zweite Hälfte des Films eine sehr wirkungsvolle Musik geschrieben, aber sie trägt nur wenig zum Film bei.

Dieser Film schließt in seiner Gestaltung und Handlung an die 28 Jahre ältere "Episode IV" an. Dabei wurde mit großem Aufwand dafür gesorgt, daß das Aussehen der handelnden Figuren, die Uniformen der Soldaten und sogar die Gestaltung der Raumschiffe sich mit "Episode IV" fortsetzen läßt. Wer die älteren Filme kennt, wird gute Erklärungen dafür finden, wie sich das "Star Wars"-Universum zwischen diesen beiden Teilen der Filmreihe weiterentwickelt.

Die Handlung von "Episode III" kommt in der ersten Hälfte des Films sehr schnell voran. Anders als in den Vorgängerfilmen gibt es keine langen Erklärungen und Aussprachen. Der Film beginnt mit einer Mischung aus Action, Slapstick und Kämpfen, und bis zur Mitte des Filmes habe ich keine wirklichen Längen gespürt. Die gewohnt knappen Dialoge sind gegenüber den Vorgängerfilmen sehr viel besser geschrieben, was mich beim Neusehen überrascht hat.

Die zweite Hälfte des Films ist sehr darum bemüht, den abrupten Wandel der Republik zu einer Militärdiktatur, parallel zum Absturz Anakin Skywalkers zur rechten Hand des Imperators, zu zeigen. Der Ton des Films wird bemüht ernster. Man soll sehen, wie sich eine Tragödie entwickelt. Es klappt aber nicht so recht mit der Tragik. Anakin Skywalker, von Hayden Christensen gespielt, sieht eher so aus, als hätte er Magenschmerzen statt bitterster Gewissensbisse. Wie schon in "Episode II" haben Regie und Drehbuch es schwer, die Wandlung dieser Figur zu zeigen und zu erklären. Was ernst und verstörend wirken soll, wirkt stattdessen eher grotesk, wenn nicht sogar komisch.

Insgesamt bleibt "Episode III" in etwa auf dem Niveau der beiden Vorgängerfilme, kann aber das Versprechen nicht einlösen, den tragischen Sturz des Anakin Skywalker zu zeigen.

Wer die ersten drei Filme der Serie mag, wird neugierig auf den Rest sein. Wer die restlichen zwischen 1977 und 1983 entstandenen "Episode IV" bis "Episode VI" kennt, braucht aber nicht wirklich zu wissen, was zwischen "Episode I" bis "Episode III" passiert ist. Die neueren Filme sind technisch weitaus besser gemacht, aber sie erzählen ihre Geschichte nicht so wirkungsvoll wie "Episode IV" bis "Episode VI".