Star Wars: Episode III - Die Rache der Sith (2 DVDs)

Außer der "Star Wars"-Saga vermag es wohl keinem anderen Film bzw. keiner anderen Filmserie gelingen, trotz eines bereits feststehenden und durchaus bekannten Endes noch immer Millionen treuer Fans ungeduldig in die Kinos zu locken.
Fast dreißig Jahre, nachdem er mit "Episode IV: Eine neue Hoffnung" eine neue Ära des Filmemachens einläutete, setzt George Lucas nun mit "Episode III" den wohl definitiven Schlußstrich unter sein faszinierendes Epos, dass bereits Generationen in seinen Bahn gezogen hat und weitere mit Sicherheit noch folgen werden.
Was in "Episode IV" bereits erwähnt und in "Episode II" andeutungsweise gezeigt wurde, wird nun endgültig offengelegt - nämlich die Klonkriege und die Transformation des wohl begabtesten Jedi-Schülers, Anakin Skywalker, hin zum gefürchteten Sith-Lord, Darth Vader.
Dabei wird das Ausmaß dieses furchtbaren galaktischen Krieges bereits in den ersten Minuten des Filmes überdeutlich, als unzähliche Zerstörer und Flugstaffeln den Himmel über Coruscant mit Sperrfeuern und Explosionen überziehen. Inmitten dieses Getümmels finden sich auch Obi-Wan Kenobi und sein Schüler, Anakin Skywalker wieder, deren Mission es ist, den entführten General Palpatine aus den Händen des sinistren Count Dooku zu befreien - unwissend, dass eine höhere Macht mit dunklen Plänen, die den Verlauf der gesamten Galaxis für immer verändern könnte, längst die Fäden in der Hand hält ...
Gestaltet sich das erste Drittel des Films noch relativ unterhaltsam bzw. unbekümmert, so wird "Episode III" nach den ersten vierzig Minuten von Augenblick zu Augenblick immer düsterer und unheilvoller, bis der dramatische Showdown zwischen Obi-Wan Kenobi und Anakin Skywalker unausweichlich bevorsteht.
Wie schon in den beiden Vorgängern auch, hat Lucas wieder mal seine Trickschmiede "ILM" Überstunden machen lassen. Mit über 2200 computergenerierten Spezialeffekten besitzt "Episode III" jedenfalls mehr CGI als die beiden Vorgänger zusammen - doch die eigentliche Stärke ist weniger dort zu finden. Vielmehr ist es Lucas endlich, nach zwei eher durchwachsenen, stellenweise sogar sehr kalt wirkenden Vorgängerfilmen, gelungen, ein zufriedenstellendes Bindeglied zwischen den alten und neuen Filmen zu schaffen, ohne dabei die Fans vor den Kopf zu stoßen. Was allerdings überrascht, ist definitiv die düstere Atmosphäre, die man in dieser Form bislang weder in einem der anderen "Star Wars"-Filme zu sehen bekommen hat noch damit gerechnet hätte. Anakin Skywalkers Niedergang - und der der Jedi-Ritter - wird von Lucas nicht verharmlost oder in typisch beschönigender Hollywood-Manier gezeigt, wirkt aber genau wegen dieser Radikalität umso intensiver, und sorgt im Nachhinein sogar dafür, dass man die Episoden IV-VI mit gänzlich anderen Augen sehen wird.
Fazit: Ein würdiger Abschluss - und die Geburt einer neuen Hoffnung ...

Es ist sicher schwer für einen Zuschauer, den langen Atem einer Geschichte zu erkennen, geschweige denn zu würdigen, wenn, wie im Falle von „Episode I", der Anfang bereits auf den Höhepunkt einer Auseinandersetzung gesetzt ist (wir erinnern uns: die Blockade des Planeten Naboo durch die nebulöse Handelsföderation) und die sich darbietende Geschichte nach ganz anderen Regeln abzulaufen scheint als die gewohnte und liebgewonnene „alte" Trilogie.

Was bringen all die wutschnaubenden Vorwürfe in Richtung G. Lucas, er würde (aus Geldgeilheit??) eine neue Star-Wars-Trilogie aus dem Boden stampfen, die den Charme der alten Filme vermissen ließen?

Natürlich ist es kleinlich und kindisch, auf den Unterschieden herumzureiten, vor allem in der Form, wie es oft seit Premiere von „Episode I" geschieht. Es gibt berechtigte Kritikpunkte im Einzelnen (Dialoge, Dramaturgie), die aber die neue Trilogie mit all seinen Bestandteilen nicht in Frage zu stellen brauchen.

Wir sahen also in „Die dunkle Bedrohnung" das langsame Sterben einer mehrtausendjährigen Republik. Natürlich konnte keine Aufbruchstimmung gezeigt werden, wie wir sie aus den Episoden IV bis VI kennen. Es ist alles ein wenig ehrwürdiger und, nunja - behäbiger.

Und: wir sahen ein Kind in den Mittelpunkt der Handlung rücken. Die Erzählperspektive war dem angepasst, also für ein Publikum, das ausschließlich den ironischen Han Solo mit „Star Wars" verband, nur schwer zu verdauen.

Zwei Filme weiter können unvoreingenommene Betrachter feststellen, dass der Tonfall sich gehörig verändert hat. Die Ereignisse überschlugen sich förmlich (Intrigen im Senat, Klonkriege gegen mysteriöse Separatisten), und aus dem kleinen Jungen wurde ein von Zweifeln und Ängsten geplagter junger Mann, der seine offensichtlichen Schwächen mit Arroganz zu tarnen versucht. Und der seine unbestreitbare Talente nicht zu kanalisieren vermag.

Anakin ist ein Jedi, der zu kämpfen und ein Raumschiff zu fliegen versteht, der aber keinen Sinn für die Feinheiten der Politik aufbringen kann. Er wird so leicht zu einem Spielball für Kanzler Palpatine und - ja, auch! - für den Rat der Jedi. Dazwischen aufgerieben und niemandem mehr vertrauend, braucht es nur eines kleinen Anstoßes, ihn in die Arme Palpatines und damit der dunklen Seite der Macht zu treiben. Weniger, weil er ihm vertrauen würde - mehr, weil er meint, ihn zu brauchen (um seine Frau vor dem vermeintlich sicheren Tode erretten zu können) und aus diesem Grunde den Tod von Mace Windu maßgeblich verursacht.

Das Massaker unter den Kindern im Jedi-Tempel ist ein Auftrag, den er unter einem Panzer der Unnahbarkeit erledigt - im Glauben, dass er nun nicht mehr zurück kann und in dem Wissen, dass er alles verrät, wofür er bisher gelebt hatte. Diese Tragik kommt fast ohne Worte aus - wir sehen nur einmal kurz das stoische Gesicht des neu ernannten Sith-Lords unter der Kapuze, und wir sehen Tränen.

Dass Obi Wan ihn schließlich verstümmelt (aber lebend!) einfach auf dem Vulkan-Planeten Mustafar zurücklässt, obwohl Anakin einst sein Schüler und „wie ein Bruder" für ihn war - diese Szene enthält mehr Dramatik als der gesamte Lichtschwertkampf vorher.

Ich fand es übrigens weniger faszinierend als andere Rezensenten, dass Anakin als Darth Vader mit seiner charakteristischen Maske auferstand - keine Gänsehaut, kein innerer Beifallssturm. Eher ein Gefühl der Traurigkeit. Da ist ein hoffnungsvoller Mensch („es ist noch so viel Gutes in ihm" - Amidalas letzte Worte) zu einem Maschinenwesen geworden, nicht mehr seinem eigenen Willen gehorchend, gebrochen und fürchterlich einsam.

Es ist das Verdienst der neuen Trilogie, die gesamte Geschichte mit einer Vielschichtigkeit versehen zu haben, die der alten Serie allein abging. Das klare Gut-Böse-Schema wurde abgelöst durch einen Facettenreichtum, der den Reiz der dunklen Seite nicht mehr allein aus niederen Beweggründen herzuleiten vermag. So wurde aus einem naiven Märchen eine märchenhafte Parabel mit teils treffenden (und erschreckenden) Bezügen zur Gegenwart. Das kann man bedauern - man kann es aber auch als Gewinn betrachten. Und Letzteres tue ich hiermit!

...wieviele Menschen sich das Filmvergnügen mit falschen Annahmen selbst vergällen. Das häufigste Argument gegen die Prequel-Trilogie ist immer, dass sie nicht an den Charme der klassische Trilogie herankomme. Das kann sie aber gar nicht, aber nicht etwa wegen Drehbücher oder Schauspielern, sondern wegen des großen Storybogens.
In der klassischen Trilogie kämpft eine kleine Gruppe heldenhafter (und auch etwas chaotischer) Rebellen gegen ein großes, finsteres Imperium. Klassisch gut gegen böse. Das spricht rebellische und freiheitsliebende Triebe in uns an, das ist beliebt. In dieser davor angesiedelten neuen Trilogie geht es aber um eine große, träge Republik, die durch die (oft verborgenen) Machenschaften weniger Finsterlinge zur korrumpierten Karikatur ihrer eigenen Ideale wird. So etwas hören wir schon weniger gerne...
Geht man nämlich nüchtern an die Filme heran, erkennt man, dass die neue Trilogie wesentlich hintergründiger ist, vor allem in der (von vielen verhöhnten) Bildsprache (z.B. die Türme von Coruscant haben einen deutlichen Art-Deko-Stil, was uns in die 30er Jahre des vorigen Jahrhunderts bringt, während die Szenen in den Republikanischen Dropships stark an die Bilder aus Vietnam erinnern). Sicher, die Dialoge sind nicht besonders, aber wenn man ehrlich ist muß man zugeben: das waren sie in der klassischen Trilogie auch nicht. Der Fokus liegt auf kurzen Zitaten, und die finden sich in diesen Teilen auch (Vor allem, was Amidala bei der Ausrufung des Imperiums sagt; kurz, prägnant und leider nur allzu wahr). Achten sollte man auch auf die "Argumente" des Imperators bei dessen Ansprache. Viele davon stammen noch von den Nazis, werden aber selbst heute noch verwendet ("für uns / gegen uns"). Wer aufpasst, könnte also sogar das Pech haben, etwas politische Bildung zu erhaschen.
Auch interessant war die Entscheidung, die Filme mit Annakin mit wachsen zu lassen, vom Kindsein über die Pubertät (deswegen ist die Liebesgeschichte auch passenderweise etwas holprig) bis zum brutalen Erwachsenwerden.
Dieser letzte Teil schließt nun die Trilogie ab und spannt den Bogen zur klassischen Trilogie (er läßt einiges offen, aber das war bei allen Teilen so und regt die Fantasie an). Ich halte ihn für sehr gelungen, da der traurige Unterton permanent mitschwingt. Der Kritik, die Action wäre zu schnell, kann ich mich nicht anschließen, denn ich habe mir den Film mit meinen bereits über 50-Jährigen Eltern angesehen, und sie hatten überhaupt keine Probleme, mitzukommen. Und es ist auch nicht so, dass die Schlachten zu ausgedehnt seien. Bis auf die erste sind alle größeren Schlachten nämlich nur angerissen (wir sehen wenig von den Kampfhandlungen auf Utapau und nur den Anfang der Schlacht von Kashyyk). Nur das letzte Duell ist lange, bei der Hintergrundgeschichte aber durchaus verständlich.
Wichtig sind auch die zahllosen kleinen Details, die die Illusion eines geschlossenen Universums erzeugen. So sieht man im Film die Vorläufer der Sternenzerstörer und der X-Wing, der AT-ST usw. Aber auch andere Kleinigkeiten. Es gefiel mir z.B., wie Darth Vader bei seinen ersten Schritten mit der neuen Rüstung taumelt (wer den Film sieht, weiß, warum er das tut).
Den Charme der klassischen Trilogie mag diese nicht haben, dafür aber etwas Tiefgang.