| |||||||||||||||
Produktinformation
|
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
|
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:
|
||||||||||||||||||||||
|
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
26 von 28 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
2.0 von 5 Sternen
Enttäuschend,
Von Ein Kunde
Rezension bezieht sich auf: Star Wars, Technisches Handbuch (Broschiert)
Das "technische Handbuch" von Shane Johnson gibt Erläuterungen, teilweise mit Rißzeichnung, zu vielen technischen Geräten , Schiffen u.Ä. der Star Wars-Filme, aufgeteilt in die Kategorien "Tatooine", "Streitkräfte des Imperiums" und "Streitkräfte der Rebellen". Dabei ist der erste Teil, der über Tatooine, merkwürdig umfangreich ausgefallen. Karten der Jundland-Wüste, Pläne von der Bar und anderer Gebäude und ein Schnitt durch den Sarlacc sind zwar witzig und auch cool, ob sie in ein technisches Handbuch gehören, ist aber fraglich. Meiner Meinung nach wäre es wünschenswerter gewesen, dieses Kapitel ein wenig mehr einzugrenzen und dafür noch auf andere Planetet einzugehen, etwa Bespin (wo man auch hätte viel rausholen können). Die Teile zwei und drei des Buches sind von der Vollständigkeit her zwar auch zufreidenstellend, einiges vermißt man aber. So wurde Platz auf den insgesamt acht Ausfaltplänen in meinen Augen verschwendet, indem man sie mit Plänen eines imperialen Zellenblocks (könnte selbst ich zeichnen) oder den Instrumenten an Vaders Rüstung füllte. Ist das interessant? Jedenfalls keinesfalls sosehr wie technische Zeichnungen von A- und Y-Wing, die im Gegenzug fehlen. Auch ein Supersternzerstörer fehlt völlig. Hier ist die Materialauswahl bestenfalls als "seltsam" zu bezeichnen. Die vermittelten Informationen und technischen Daten sind zum Teil fraglich (imperiale Sturmtruppenpanzer sind schußsicher - wirklich?), teilweise nichtssagend (Schildstärke: 9,4 - welch Information!) und teilweise auch offensichtlich falsch oder zumindest anderen Quellen widersprechend. Einige Besipiele hierfür: Vaders TIE wird als Interceptor-Prototyp bezeichnet, Torpedorohrmündungen sind bei TIE Bomber und X-Wing falsch eingezeichnet und der Bau des Todessterns wird in diesem Buch auf einen Plan des Imperators zurückgeführt, nicht auf die Tarkin-Doktrin. Haarspaltereien? Vielleicht. Aber wieso kaufe ich als Fan denn so ein Buch, wenn es mir um Details nicht geht? Insofern sind die häufigen Detailfehler schon ärgerlich und in meinen Augen Grund genug für eine kräftige Abwertung. Zuletzt muß auch das leidige Thema der deutschen Übersetzung angeführt werden. Erstens ist der Verantwortliche der deutschen Sprache nicht unbedingt 100%ig mächtig, sonst würde er wissen, daß der Plural von Schutzschild keineswegs "Schutzschilder" ist. Desweiteren hat er sehr innovative Ideen bei der Übersetzung von Fachausdrücken und Kürzeln (TIE - Turbo-Ionen-Energie). Daß es oft besser ist, solche Ausdrücke einfach unübersetzt zu lassen, kann man vielen "Eindeutschern" ja leider nicht klar machen. Unterm Strich ist das "technische Handbuch" zwar nicht schlecht, aber auch nicht das, was ich mir beim Lesen des Titels davon versprochen hatte. Neben den inhaltlichen Fehlern müßte es mindestens doppelt so umfangreich sein, um seinem Anspruch als vollständiges technisches Nachschlagewerk gerecht zuwerden. Darum bekommt es von mir leider nicht mehr als zwei Sterne.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
10 von 13 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
2.0 von 5 Sternen
Nicht Vollständig und entäuschend!,
Von Ein Kunde
Rezension bezieht sich auf: Star Wars, Technisches Handbuch (Broschiert)
In dem Buch werden die Streitkräfte der Rebellen und des Imperiums beschrieben. Ausserdem über alle aus dem Filmen bekannten Gegensände des Planeten Tatooine! Diese Buch ist unvollständig: Es fehlen solche bekannten Schiffe wie der Supersternenzerstörer "Executor" (der einzige seiner Art) und viele andere Dinge. Viele Beschreibungen sind absolut lächerlich. So zum Beispiel: Ich kann mir doch wohl denken wo auf einer Risszeichnung im Buch das Cockpit ist oder das Triebwerk. Schließlich sehe ich das doch. Andere Informationen hätte der Autor lieber mit der Beschreibung wichtigerer Dinge verbringen sollen. So interessiert mich ein imp. Verhöhrdroide oder völlig falsche Karte von Tatooine doch erheblich weniger als die nicht vorhandene "Executor"! Dennoch gibt es Neue Informationen. Wer schon immer mal wissen wollte wo die ATAT's bei einem Sternzerstörer sind kann es in diesem Buch herausfinden. Einige Infos sind durch den Kinofilm "Episode1" nicht mehr richtig. Etwas entäuschendes Buch!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
7 von 16 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
1.0 von 5 Sternen
Genau das ist Star Wars........NICHT,
Von Ein Kunde
Rezension bezieht sich auf: Star Wars, Technisches Handbuch (Gebundene Ausgabe)
Ok, ich habe das Buch nicht einmal "gelesen", sondern nur ausführlich in der Buchhandlung durchgeblättert. Ich kann aber trotzdem sagen: "Für einen großen Star Wars Fan wie mich, stellt das Buch eine herbe Enttäuschung da"Star Wars ist nicht Star Trek. Star Wars ist ein Epos. Eine große Geschichte. Eine Geschichte, der es wichtig ist erzählt zu werden. Eine geschichte, die sich nicht an Fragen aufhält, wie jetzt der und der Warp antrieb funktioniert oder wie man das Problem der Relativen Zeit bei Überlichgeschwindigkeitsflügen gelößt hat, oder warum ein Laser sich nicht mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegt etc. Dennoch finde ich Star Wars um einiges besser als die meisten anderen Science Fiction Filme. Welche andere Weltraumsage hat sich so kompromisslos seiner Geschichte und seinen Bildern verschrieben. Star Wras ist keine Populärwissenschaftliche Zukunftsvorstellung, Star Wras ist ein fantastisches Märchen. Ich als Star Wars Fan möchte überhaupt keine Erklärung haben, wie die Walker Laufen und warum man sie mit einfachen Seilen zum stolpern bringen kann. Ich rege mich auch nicht darüber auf, dass soetwas unrealistisch ist. Ich sehe mir das ganze einfach an und finde es cool. Fertig. Richtig lächerlich wird das Buch aber erst dann, wenn man aus Making Offs und anderem Merchandiesematerial weiß, dass diverse Teile, denen in diesem Buch bestimmte Funktionen zugeschrieben werden einfach nur der Optik wegen eingeführt wurden und wenn man aus der Schule weiß, dass es wirklich nicht einen Grund dafür geben würde, Raumschiffe Aerodynamisch zu bauen. Am Logischsten wäre dabei doch ein Hässliches Diskus-segment mit Triebwerken dran.....mh gabs das nicht irgendwo, ja genau ! Bei Star Trek. Fazit: Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen
|
|