Spurlos

Der Chemielehrer Barney (Jeff Bridges) ist ein richtig netter Kerl. Er führt ein harmonisches Familienleben, seine Frau und Tochter lieben ihn und eigentlich ist seine Welt rundum in Ordnung. Doch zuviel Glück ist ungesund, bzw. läßt manche Menschen auf merkwürdige Gedanken kommen und so beschließt Barney eines Tages, ein grausames Verbrechen zu begehen... Als Jeff (Kiefer Sutherland) und seine Freundin Diane (Sandra Bullock) einen Ausflug zum Mount St. Helens machen, ahnen sie davon noch nichts. Doch bei einem Zwischenstop auf einer Autobahnraststätte beginnt das Drama: Während Jeff im Wagen wartet, will Diane dort nur schnell einige Getränke besorgen - aber sie kehrt nie wieder zurück. Das spurlose Verschwinden seiner Freundin zerstört beinahe Jeffs ganze Existenz. Drei Jahre lang sucht er verzweifelt nach Diane, klebt Plakate und verteilt Flugblätter, doch alle Bemühungen bleiben vergeblich und auch die Polizei hat ihre Nachforschungen längst eingestellt. Eines Tages lernt er Rita (Nancy Travis) kennen und verliebt sich in sie. Als nun endlich ein Neuanfang für Jeff möglich scheint, meldet sich Barney bei ihm und offenbart ihm, daß er der Entführer Dianes ist. Er bietet ihm an, ihm das Geheimnis um Dianes Schicksal zu enthüllen, doch dazu soll Jeff sich in seine Hände begeben und exakt das durchleben, was drei Jahre zuvor Diane widerfuhr. Besessen davon, endlich die Wahrheit zu erfahren, läßt Jeff sich auf den Handel ein...
Georges Sluizer drehte SPURLOS (THE VANISHING) 1993 als ein Remake seines fünf Jahre zuvor in den Niederlanden entstandenen Films SPOORLOOS und dem Regisseur gelang hier ein exzellenter Thriller, der gleichermaßen durch seine packend erzählte Geschichte, wie auch durch seine hervorragenden Hauptdarsteller fesselt. Jeffs Obsession vom Verschwinden Dianes, seine jahrelange Suche nach der Wahrheit, die im Lauf der Zeit fast sein Leben ruiniert, erinnert stark an Alfred Hitchcocks Meisterwerk VERTIGO. Und wie die Klassiker des britischen Altmeisters besticht auch SPURLOS mit sehr guten Dialogen, überzeugenden Charakteren und einem Spannungsbogen, der sich im Verlauf des Films so weit hochschraubt, daß man kaum noch den Blick von der Mattscheibe wenden mag. Kiefer Sutherland verkörpert den innerlich zerrissenen Charakter Jeffs mit viel Feingefühl ebenso anrührend wie überzeugend. Ihm zur Seite steht absolut ebenbürtig Nancy Travis als Rita, eine mit beiden Beinen mitten im Leben befindliche Frau, die einen interessanten Kontrast zu dem sensiblen Jeff bildet. Eine überaus faszinierende Figur in dem Film ist jedoch auch Barney, der freundliche Familienvater und Lehrer, der sich aus lauter Langeweile und Überdruß einbildet, nun auch endlich seine dunkle Seite entdecken zu müssen. Jeff Bridges' Darstellung dieses Spießbürgers, der zum Gelegenheitskiller wird, ist schlichtweg grandios: Mit seiner bedächtig-ruhigen Art, mit der Pedanterie, mit der er z. B. zum Anfang des Films in einer abgelegenen Blockhütte die Entführung vorbereitet, wirkt er weitaus beängstigender, als jeder stereotype Klischee-Serienkiller. Absolut empfehlenswert!
Über die Qualität der DVD-Veröffentlichung läßt sich wenig negatives sagen. Das Bild (16:9 Widescreen) ist kristallklar, die Farbkontraste kommen gut zur Geltung und auch der Ton (Surround 2.0) läßt nichts zu wünschen übrig. An Sprachfassungen existieren die englische Originalversion sowie eine deutsche und spanische Synchronfassung; Untertitel lassen sich einblenden. Einziges Manko ist hier die ausgesprochen spartanische Ausstattung an Extra Features, denn außer einem Trailer wird leider nichts geboten.

Wie Ihr in den vorherigen Rezessionen lesen konntet gibt es den Film auf DVD in zwei Versionen. Möchte versuchen unentschlossenen die Wahl etwas zu erleichtern, welche der beiden Versionen man kaufen sollte. Auf der einen Seite ist das französich-holländiche Original aus dem Jahre 1988, dass ohne Starbesetzung auskommt. Auf der anderen Seite das amerikanische Remake mit Jeff Bridges, Kiefer Sutherland sowie Sandra Bullock in einer kleineren Rolle, als die Freundin von Jeff, die auf einer Raststätte plötzlich spurlos verschwindet. Bei beiden Versionen steht der Freund der Verschwundenen, sowie ein biederer Familienvater mit seltsamen Selbstversuchen mit Chloroform im Mittelpunkt. Auch drei Jahre nach dem Verschwinden seiner Freundin ist Jeff/Rex (Namen der Hauptdarsteller sind in Remake und Original unterschiedlich) immer noch auf der Suche nach Antworten, was mit seiner Freundin geschehen ist. Er hängt immer noch Plakate auf, geht in Fernsehshows und appelliert an den "Entführer" sich bei Ihm zu melden. Nach und nach erfährt man, dass Jeff/Rex an der Ungewissheit verzweifeln und immer mehr in sich zerrissen sind. In einem parallelen Strang lernt man den biederen Barnie/Reymond (Ebenfalls unterschiedliche Namen) mit seinen seltsamen Selbstversuchen mit Chloroform kennen. Das der Zuschauer direkt weiß, das genannter Barnie/Reymond mit dem Verschwinden etwas zu tun hat ist beabsichtigt, und in sofern verrate ich hier kein Geheimnis. Eines Tages steht Barnie/Reymond vor Jeff/Rex und gibt sich zu erkennen. Nachdem Jeff/Rex in seiner Wut Barnie/Reymond verständliche Weiße erst mal verprügelt ist die Aussicht zu Erfahren, was mit seiner Freundin passiert ist so groß, dass dieser in seinen Wagen einsteigt. Er fährt mit Ihm an die Raststätte, wo vor 3 Jahren seine Freundin verschunden ist. Auf der Fahrt erfährt man dann in Rückblenden mehr über den zerrissenen Familienvater und seine Motive. An der Raststätte angekommen erhält Jeff/Rex dann die Möglichkeit zu erfahren was mit Diane/Saskia (nochmals die unterschiedlichen Namen) passiert ist. Allerdings muss Jeff/Rex hierzu eine Tasse Kaffee mit einem Betäubungsmittel zu sich nehmen, was Ihnen Ihr Peiniger mit der Tatsache erklärt, dass Diane/Saskia ebenfalls betäubt wurden. Die Möglichkeit zu erfahren, was seinerzeit passiert ist, beseht nur darin, dass selbe zu erleben, was Diane/Saskia von der Raststätte aus erleben mussten. Barnie/Reymond spekulieren hier mit der Besessenheit Ihrer "Opfer" erfahren zu möchten, was damals passiert ist.

Soweit zu der Geschichte der Filme. Der Unterschied von Original und Remake liegt in einem unterschiedlichen Ende, was zur Folge hat, dass das Original ein sehr düsterer und atmosphärischer Thriller ist, der jedoch nicht für schwache Gemüter geeignet ist. Personen die Filme wie Sieben, Saw oder Angel Heart mögen kommen hier voll auf Ihre Kosten.

Das Remake ist im Gegensatz zum Original nicht so düster, bleibt jedoch ebenfalls bis zum Schluss spannend. Hier kommen diejenigen auf den Geschmack, die Spannung bis zum Schluss mögen, ohne jedoch mit einem Schockeffekt "abgespeist" zu werden.

Bei mir war es so, dass ich das Remake zu Erst gesehen habe, ohne zu wissen, dass es sich um ein Remake handelt. Hätte ich zum damaligen Zeitpunkt eine Bewertung abgeben sollen, hätte der Film von mit 4 bis 5 Sterne erhalten. Habe zu einem späteren Zeitpunkt das Original gesehen. War zum damaligen Zeitpunkt der Meinung, dies sei ein Remake und habe das selbe Ende erwartet, was am Ende des Filmes meine Kienlade ziemlich tief fallen lies. Da ich jedoch ein Fan von düsterem Kino bin erhält das Original von mit 5 Sterne. Für des Remake würde ich zwischen 3 und 4 Sterne vergeben. Aber das ist wie gesagt Ansichtssache. Ich habe letztendlich beide Versionen. Egal für welche Version Ihr Euch entscheidet, falsch macht Ihr bei beiden nichts.

Einer der interessantesten Thriller auf dem Markt und doch ziemlich unbekannt. Das holländische Original ist zwar weitaus besser, doch weder auf VHS noch auf DVD in deutsch erhältlich. Leider ist die Gesamtathmosphäre in diesem Remake nicht mehr so gut gelungen und das einzigartige Ende, welches das Original perfekt gemacht hat, wurde durch ein enttäuschendes Happyend (sowas gibts!) ersetzt. Wer aus welchem Grund auch immer das Original im TV nicht sehen bzw. aufnehmen kann, sollte sich trotzdem unbedingt diese DVD zulegen.