Spirituell unkorrekte Erleuchtung: Ausbrechen in die Freiheit [Gebundene Ausgabe]

Wie jeder, der ein Buch zum Thema Erleuchtung veröffentlicht, ist natürlich auch Jed McKenna ein Teil der gut geschmierten Erleuchtungsindustrie. Mit diesem Thema lässt sich gutes Geld verdienen. In 'Spirituell unkorrekte Erleuchtung' begegnete mir erstmals beim Lesen eines Buches diese kleine, nervige Sache, die bereits dem Anschauen eines guten Films in Free TV jegliches Vergnügen rauben kann. Dieses Buch enthält Werbepausen! Und zwar eine nach der anderen. Pausenlos wird von irgendwem McKennas Erstlingswerk 'Verflixte Erleuchtung' (übrigens tatsächlich ein sehr gutes Buch) überschwänglich über den Klee gelobt. Es sei das einzige, wirklich wichtige Werk zu diesem Thema, bla bla bla.
Beim Schauen eines Films kann man wenigstens mal aufs Klo gehen, wenn die Werbung kommt. Das Buch kann man zwar auch mit aufs Klo nehmen, muss aber ja trotzdem weiter lesen. Ich hoffe sehr, dass diese Art Eigenwerbung nicht einreißt. Es nervt!

Das ist aber auch schon das einzig schlechte, was ich über dieses Buch sagen kann.

McKenna ist irgendwie der Mario Basler der Erleuchtungsszene. Arrogant aber genial. Wer damit umgehen kann, findet in 'Spirituell unkorrekte Erleuchtung' ein Buch, das einem die Tränen in die Augen treibt. Einerseits vor Lachen, andererseits durch tiefe Berührtheit. Jed McKenna ist offenbar ein Mann von großer Klarheit und versteht es, diese verständlich, aber auch unterhaltsam in Worte zu kleiden. Ein tolles Buch!

Natürlich ist auch Jed McKenna wieder nicht der Messias, aber mit ein bisschen Glück gehörst du zu denjenigen, die nach dieser Lektüre das nächste Türchen an Ihrem Weihnachtskalender öffnen können.

Ein hilfreiches und unterhaltsames Buch und mal eine andere (unheilige) Art, sich diesem Thema zu nähern.

Nachdem meine erste Kritik zum Buch "Verflixte Erleuchtung" gelöscht wurde - wahrscheinlich weil ich einen Vergleich mit Eckhart Tolle angestellt hatte - nochmals eine geänderte Version, die sich auf beide Bücher "Verflixte Erleuchtung" und "Spirituell unkorrekte Erleuchtung" bezieht.

Auch nach Lektüre des zweiten Buches "Spirituell unkorrekte Erleuchtung" bleibt das Fazit: es ist nicht möglich zu sagen, ob McKenna nun rote Raupe mit Hörnern oder roter Schmetterling mit Hörnern ist; aber in jedem Fall - Rot und mit Hörnern. Das "Wisefool" Bild, das McKenna von sich zeichnet ist nur bedingt überzeugend. Da er sich hinter einem Pseudonym versteckt und Belege für die Existenz einer der literarischen Vorlage irgendwie entsprechenden Person völlig zu fehlen scheinen, würde ich vermuten, daß McKenna so eine Art "Karl May der spirituellen Reise" ist - er war selbst nie dort, beschreibt aber in den Augen der Menschen die ebenfalls nie dort waren die Reiseerlebnisse recht glaubhaft.

Im zweiten Buch versteigt sich McKenna zu der Aussage, daß "Verflixte Erleuchtung" das einzige und wirklich wichtige Buch ist, was man zu diesem Thema wirklich gelesen haben sollte - es enthielte sowieso alles wesentliche. Ich widerspreche dem. Das Buch führt auch nur in die Irre, wie viele andere. Er macht sich über alle anderen spirituellen Lehrer lustig, lobt aber dann ausgerechnet (!) Deepak Chopra. Honi soit qui mal y pense.

Bestimmte Begriffe, die auf dem Weg zur Erleuchtung eine wichtige Rolle spielen, kommen bei McKenna gar nicht vor. STILLE ("Stillness"). RAUM ("Space") und vor allem LIEBE oder MITGEFÜHL fehlen... "und hättest Du die ganze Welt und hättest der Liebe nicht, so hättest Du nichts". McKenna propagiert einen monomanischen Wachheitssuchetrip (was schert es Kapitän Ahab, wenn seine 30köpfige Schiffsbesatzung mit in den Tod geht - solange er nur seine "Wahrheit" findet) Ehrfurcht vor der Schöpfung (auch ohne Schöpfer machbar) und eine AUFMERKSAMKEIT in Bezug auf die Heiligkeit der uns umgebenden Welt fehlen bei ihm.

Bei McKenna DENKT man. Man denkt so lange, bis man entweder irre wird oder erleuchtet oder beides. An dieser Methode ist nichts besonderes, McKenna hat sich des Koans aus dem ZEN bedient. Die Frage ist, ob man durch DENKEN erleuchtet werden kann oder ob nicht genau das (zwanghafte) Denken von der Erleuchtung abhält.

McKenna's Sicht auf das Thema Erleuchtung ist mir zu arrogant (McK: "ich weiß es, alle anderen, inklusive Jesus und Buddha, sind nur Scharlatane") , aber vor allem zu technisch ("ohne Liebe") und zu Denk-lastig ("keine Stille, keine Weisheit hinter den Gedanken"). McKenna versucht Wahnsinn (=Denken) mit Wahnsinn zu heilen, ich würde gern mal einen Menschen treffen, bei dem das geklappt hat. Wenn McKenna im zweiten Buch noch deutlicher beschreibt, daß es unerheblich ist ob Menschen umkommen, auf der Suche nach der "Wahrheit", dann ist das schon grenzwertig. Fanatische "Erleuchtungssucher", die bereit sind eine Schiffsmannschaft über die Klinge springen zu lassen für ihre belanglosen Ziele (oder ein paar tausend Menschen in einem Hochhaus??) - das hatten wir doch schon.. Ich kann darin keine Achtung vor dem Leben erkennen und auch kein Mitgefühl mit der Schöpfung. McKenna's Motto "so lange ICH nur die Wahrheit finde, kann die Welt vergehen" hat nichts mit Erleuchtung zu tun, auch wenn er das in seinem Buch immer wieder so sehen möchte.

McKenna ist auf dem Holzweg. Seine Bücher lesen sich amüsant und sind provokativ, an einigen Stellen bemerkenswert gebildet und einsichtsvoll, aber ihnen fehlt Liebe und Einfachheit: Ein Reisebericht ohne das Land, von dem er spricht, jemals besucht zu haben.

Als ich im April 2005 endlich das amerikanische Paperback von Jeds zweitem Buch in den Händen hielt und die allererste Seite umblätterte stand da dieser Brief, und ich dachte nur 'Holla, ein Buch, das so anfängt hat schon gewonnen!'.
Doch damit nicht genug. Als aufmerksamer oder pingeliger, je nach Betrachtungsweise, Leser, schaute ich mir auch diese Copyright-Seite genau an. Und was da stand, hatte ich zuvor bei noch keinem entdeckt und ich hab mich ungläubig gekringelt vor Entzückung und mußte es x-mal lesen, um wirklich zu glauben, was da stand.
Leider rutschte in der deutschen Erstausgabe (die sich möglicherweise an eine anders gestaltete amerikanische Ausgabe anlehnt; ähnliches passierte auch mit dem ersten Buch) der Leserbrief etwas weiter nach hinten und dieses herrliche zweite Copyright Statement ist gleich gar nicht zu finden, weswegen ich einen Stern abziehen muß; aber den Lesern dieser Rezension hier möchte ich es auf keinen Fall vorenthalten!
'Writings of U.G. Krishnamurti reprinted in accordance with Mr. Krishnamurti's copyright policy: "My teaching, if that is the word you want to use, has no copyright. You are free to reproduce, distribute, interpret, misinterpret, distort, garble, do what you like, even claim authorship, without my consent or the permission of anybody."'

(Gibt es einen größeren Beweis für ein egoloses Wesen? Unbedingt im Netz nach mehr suchen, könnte sich lohnen, auch seine Meinung zu seinem Namensvetter Jiddu, jenem 'besitzlosen wortgewandten Plauderer - und Präsident eines Achtzig-Millionen-Dollar-Imperiums'. Einen Extra-Stern dafür!)

Ehrlich gesagt ist mein Englisch nicht so gut, daß ich die ganzen wortgewandten emotionsgeladenen emails von Julie und vor allem diese herrliche alt-englische Prosa von Melville umstandslos verstehen konnte, und so bat ich zweimal den Spuren-Verlag, doch auch das zweite Buch zu übersetzen. Na egal, kenn mich mit dieser Politik nicht aus, hat ein anderer Verlag gemacht. Und hier gibt es den Stern zurück, den ich vorher abziehen mußte. Das Buch ist nämlich konsequent mit ß geschrieben. Welch grandioser Buchstabe des deutschen Alphabets! Tschechien 2 : 1 Schweiz.

Jeds zweites Buch kann man ja nur mit seinem ersten vergleichen.
Punkt.
Da vieles in diesem Buch auf "Verflixte Erleuchtung" aufbaut, empfiehlt es sich, jenes zuerst zu lesen. Wenn ich mich für nur ein Buch aus meinem Regal entscheiden müßte, dann wäre es "Verflixte Erleuchtung"! ... Ein Privileg, ich bin kein Extrem-Sucher/Leser, doch fand ich hier das erstemal jemanden, dessen Sprache ich von A-Z verstehe, sein herrlicher vielschichtiger Humor, gepaart mit leichter Arroganz (uh, wie anthropomorph von mir:) und dem großen Herz dahinter (I don't do heart.:), seine bildhafte Sprache, das knallharte Aufräumen und Aufzeigen der Unterschiede zwischen Mystik und Erleuchtung und Wahrheit und Nischen fürs Ego und dieses Mühen, Paradoxes (aus unserer Sicht) in Worte zu kleiden... Erst jetzt merkte ich, daß ich überhaupt etwas suche!!! All dieses Rumgerenne und Geschubse im Wald der Täuschung... endlich war da jemand, der mal ein paar Wegweiser aufstellte und doch jedem die Option läßt, den Einen oder irgendeinen der anderen Wege einzuschlagen/weiterzugehen bzw. weitergetrieben zu werden. Es geht darum, das Eine nicht für all das andere zu halten!!
Das zweite Buch hat zum einen zu tun mit Reisebeschreibungen zur Wahrheit/Non-Dualität, vor allem von Julie aus Buch 1 und von Melville alias Captain Ahab; zum anderen von Alltagshelden die schlicht erwachsen werden; keine fernen Helden aus alten Büchern oder Filmen sondern die möglichen Helden, die wir morgens im Spiegel sehen.
Allein der kleine Epilog wiegt so schwer wie das ganze Buch. Mantra-Fans sollten das auswendig lernen.
Jeds Meinung nach ist es das Erwachsensein, was alle Suchenden Wirklich wollen. Denn aus dem Traum auszubrechen ist eine blutige Sache, daher ist Erleuchtung das, was sowieso niemand will. Sowas sucht man sich nicht aus, niemand, weil es einfach blöd (silly) ist. Erwachsensein jedoch Kann man sich aussuchen, und es ist nicht blöd.
'Was ist kein Wunder? Welches Teil der Vase ist geringer als eines der anderen? Alles paßt zusammen, alles ist am richtigen Ort. Niemand ist verloren. Alle werden ankommen.'
(selbst totale Crackschädel)
Falls ich überhaupt etwas kritisieren müßte, dann, daß das zweite Buch nach Kapitel 2 und 3 erst wieder ab Kap.16 so richtig lustig wurde.
Gibt es etwas ernsteres und didaktisch wertvolleres als Humor?