Speedo Schwimmbrille Speedsocket Mirror

Ich bin 1,9m groß, bin täglich in der Schwimmhalle (Trainingsumfang immer etwa 3000m +-500m) und nutzte bisher kontinuierlich die Futura (Aufzweigung des Models ja später in Futura und Pacific Storm <- entspricht nach Nasensteg etc. meiner ersten Futura. Ich schwimme mit der Futura (jetzt Pacific Storm) seit guten 4 bsi 5 Jahren. Sie hat einige Wandlungen durch (Hab so ca 5 bis 6 davon besessen). Meine jetzige ist auf der rechten Seite immer wieder undicht. Zeit für mich mal darüber nachzudenken ein anderes Modell zu probieren.

Die Speedo Speedsocket Mirror kam mir gleich vom guten Phelps bekannt vor und was für einen Weltmeister gut ist, kann für mich ja nicht schlecht sein, dachte ich...

+++ Zentrale Aussage +++

Ich greife vorweg, indem ich meine, dass ich diese Brille tatsächlich ausschließlich im Wettkampf bzw. in der Wettkampfvorbereitung zur Gewöhnung tragen würde. Als solches wird sie von Speedo auch auf der Verpackung ausgewiesen. Rot hervorgehoben "Competition/Racing". Ich möchte auch gleich zu den Gründen kommen.

+++ Nachteile +++

Für mich hat die Brille folgende Abstriche, die ich hiernach ein wenig erläutern möchte:

- verstellbare Bandlänge für große Köpfe nicht ausreichend
- periphere Sicht, nicht wie beworben, fantastisch, sondern für mich im Vergleich zur Futura, nicht vorhanden
- größter Nasenbügel bei meiner Nase zu klein

Tatsächlich am meisten stört mich die Sicht. Ich persönlich habe Probleme damit unabhängig der Schwimmart unter Wasser mit dieser Brille tatsächlich weit zu blicken. Dies liegt am verkleinerten Sichtfeld und an den Brechungen dieser Brille an den Kanten, da sie hier, anders als die Futura, ja weiterhin verspiegeltes und damit durchsichtige Fläche aufbietet. Ich habe damit den Eindruck eines Tunnels, gleichzeitig aber durch die verkleinerte direkte Sichtfläche ein sehr eingeschränktes Blickfeld. Ich muss meinen Kopf tatsächlich mit dieser Brille mehr als mit der Futura bewegen, um Dinge wie einen zu langsamen Schwimmer vor mir, rechtzeitig zu erfassen. Versuche ich also den Stirnwiderstand beim Kraulen zu minimieren, so kann es bei dieser Brille durchaus passieren, dass ich in jemanden fast hineinrausche. Die glatte Sichtfläche der Futura bedingte, dass weder Tunneleffekt noch ein dermaßen eingeschränktes Sichtfeld auszumachen war.

Blickfeld (glatte Sichtfläche der Brille) in Zahlen:

Futura -> etwa 5cm breit * etwa 3cm hoch
Speedsocket -> etwa 3,5cm * etwa 2,5cm hoch

Damit ist klar, dass man bei der Futura auf jeden Fall mehr sehen muss. Die umgeschlagenen Ränder der Speedsocket bewirken, zumindest bei mir, nicht unbedingt mehr Sicht, sondern durch die Brechung einen zusätzlichen Tunneleffekt. Beim Kraulen hatte ich bei einer bestimmten Kopfneigung, es war für mich eine Umstellung und ich musste damit bewusst ein wenig mit den Kopf entgegen meiner vorherigen Gewöhnung ein wenig in der Haltung variieren, das Empfinden, dass die Absperrleinen gerade zu an meiner Seite sind. Das muss man sich vorstellen, als wenn man vor dem Computer sitzt und ein altes Rennspiel spielt, wo links und rechts in der Kurve immer die bunten Begrenzungen verliefen und zum Horizont eben spitz zuliefen.
Dieser Nachteil, ist im Wettkampf allerdings ein Vorteil, da man sich hierdurch vermehrt auf sich selbst konzentriert, anstatt die Umgebung zu beobachten. Allerdings meint hierbei Wettkampf tatsächlich das Schwimmen auf Bahnen und nicht etwa, wie angeworben, den Einsatz beim Triathlon. Beim Triathlon würde ich gerade darauf setzen, dass ich in der Anfangsphase, wenn man im dichten Feld schwimmt, wenn irgendwie möglich, den Überblick behalte, ohne ständig den Kopf aus dem Wasser heben zu müssen.

Der Nasenbügel ist bei mir der zweitgravierendste Nachteil. Meine Futura saß auch an der Nase butterweich. Die Speedsocket klemmt förmlich darauf. Mir kommt es so vor, als wenn ein etwas größerer Nasensteg bei mir besser sitzen würde. Dieser ist allerdings nicht im Umfang enthalten. Der Eingesetzte ist der Größte und es werden noch zwei Kleinere mitgeliefert.

Der Nachteil, der bei mir am wenigsten graviernd zu Tage tritt, ist die relative Kürze des Gummibandes. Es reicht, in der längsten Einstellung, für meinen Kopf aus. Meinen Speedo Aquabeat LZR Racer kann ich ohne Probleme befestigen. Ich denke, das Gleiche wird auch beim Speedo Aquabeat Pro zutreffen, allerdings kann ich hier aufgrund mangelnder Erfahrung keine Aussage treffen.

+++ Vorteile +++

+ klare Sicht
+ Einsatz unter freiem Himmel durch UV-Filter möglich
+ trotz UV-Filter und Verspiegelung auch im Halleneinsatz nicht zu dunkel
+ sehr gute Dichtigkeit an den Augen
+ durch Austauschbare Nasenstege gerade für junge, noch im Wachstum befindliche Athleten sicherlich ein Modell, was man, bei umsichtiger Handhabung, länger tragen könnte
+ austauschbare Nasenstege bedingen gute Anpassbarkeit im Rahmen der 3 gelieferten Größen
+ Verspiegelung sorgt auf jeden Fall im ersten Moment auch im Training mit anderen Athleten für etwas Respekt (subjektiver Eindruck: soll jetzt bei mir heißen, dass ich etwas schneller als der 0815 Schwimmer bin, aber eben die öffentlichen Zeiten nutzen muss. Wo die Leute sonst einfach losschwimmen, lassen sie einen dann doch einmal passieren. Weniger oft die 3 Leute-nebeneinander-Konstellation, wovon 2 wohlmöglich dann noch Brust schwimmen*aaaarg*)
+ Aufbewahrungsnetz für die Brille im Lieferumfang enthalten

+++ Zusammenfassung +++

Ich denke, diese Brille ist tatsächlich etwas für Spezialisten. Der Einsatz beschränkt sich, nach meiner Sicht, komplett auf den reinen Schwimmsport und das vor allem im Wettkampf oder in dessen direkter Vorbereitung. Als Triathlet würde ich eher zu Modellen greifen, die es mir ermöglichen mein Gegnerfeld besser im Blick zu behalten, allerdings gibt es auch hier Menschen, die weniger oft ihre Aufmerksamkeit external weit gerade in der Situation des Schwimmens fassen. Hat ein Triathlet sich also selbst dazu konditioniert sich vor allem durch Feedback aus dem eigenen Körper oder aber den wenigen wichtigen Informationen im Wettkamof wie zB die Wendeboje vor sich zu motivieren und einzustellen, dann kann auch dieser mit dieser Brille ansich nichts falsch machen.
Im Training, gerade zu öffentlichen Schwimmzeiten, wenn tatsächlich öfter Menschen auf der eigenen Bahn schwimmen, würde ich eher auf Modelle, die ein größeres Sichtfeld besitzen und somit das Unfallrisiko minimieren.
Letztendlich ist der Preis von etwa 40¤ sicherlich ein weiteres Argument dafür sich den Kauf aufgrund des für die Brille bestimmten Einsatzes zu überdenken. Für den Freizeitschwimmer würde ich abraten, allerdings für den Sportler gerade im Bezug auf die Wettkämpfe und den beschriebenen Nachteilen/Vorteilen eine klare Kaufempfehlung aussprechen.

Zusammenfassend gebe ich dieser Brille 4 Sterne, weil sie alles hat, was eine Wettkampfbrille braucht, allerdings gerade die großen Köpfe und die großen Nasen mit ihr Probleme bekommen könnten.

Profis sagen eigentlich, dass es nicht gute oder schlechte Schwimmbrillen gibt, sondern lediglich die, die gut passen - das heisst nicht drücken und kein Wasser durchlassen. Das stimmt wahrscheinlich auch. Für mich passt diese Schwimmbrille am besten von allen anderen Modellen. Zugleich sieht sie mit der Spiegelverglasung recht cool aus, was jedoch den meisten Schwimmern egal sein sollte. Aus meiner Erfahrung haben die kleinen engen Gläser auch den Vorteil, dass die Auflagelfächen nicht so schnell undicht werden. Denn eines ist klar: wenn man viel im Chlorwasser schwimmt, altern die Brillen auch schnell. Ich selber brauche jährlich mindestens 3 neue. Übrigens gibt es 3 Nasenbrücken für jede Grösse, was die Anpassung auch verbessert.

Ich habe die Schwimmbrille für meine Tochter bestellt. Sie ist an der Sportschule und damit sozusagen "Profi". Der Verschleiß ist entsprechend hoch und auch die Ansprüche. Mit dieser Brille ist sie hoch zufrieden : guter Sitz, hält gut dicht. Der Steg sieht nicht sehr stabil aus (nach schlechten Erfahrungen mit anderen Modellen und ähnlichem Steg). Ist halt nicht zum "draufsetzen". Bis jetzt ist alles i.O., also Kaufempfehlung (bei pfleglicher Behandlung) trotz des hohen Preises.