Bin ein grosser Amazon-Fan , aber kein grosser Rezensions-Schreiber ! Bei der Alpha 55 mache ich aber eine Ausnahme und mache auch mal eine...
Zuerst eine kleine Vorgeschichte:
War bis vor 2 Monaten stolzer Besitzer einer Sony DSC-F828 mit Zeiss Objektiv 28-200 F2.0-2.8 . Diese hatte ich insgesamt 7 Jahren und machte insgesamt über 40000 Fotos - ohne einer einzigen Panne und alles mit dem ersten Akku bis zum Schluss ! Das nenne ich Qualität. Ich wollte mich von dieser Kamera nie trennen da sie verblüffend einfach wirklich perfekt scharfe Foto in jeglicher Situation macht (egal ob Macro mit 0mm Abstand zur Linse , Nachtaufnahme usw)
Mein einziger Grund über den Tellerrand zu sehen war die 16:9 Fotografie für meinen 60" Pioneer Kuro Plasma und HD-Video.
Also habe ich mir vor 2 Jahren eine Sony Alpha A350 mit 18-200 Sony Kitlinse gekauft ...... und nach2 Monaten wieder verkauft ,
da ich den grossen Unterschied zur 828 einfach nicht hatte .(mittlerweile weiss ich auch warum , aber dazu später)
Also verkauft und wieder 1,5 Jahren mit der F828 weiter fotografiert.
Bis ich vor 1 Monaten unbedingt die Panasonic FZ100 haben musste !
Am Papier ein Traum : Leica-Objektiv mit 600mm Tele, HD Filmen , super Display - alles für unter 500.- Perfekt dachte ich mir ....
Den als ich die ersten 250 Fotos gemacht hatte und diese zuhause am 27" iMac mir angesehen habe war die Ernüchterung riesig !
Schönstes ,sonniges Herbstwetter - also super Fotowetter aber alle, wirklich alle Fotos waren unscharf , egal auf welche Entfernung , Macro/Zoom oder Sonne/Schatten !
Nicht wirklich komplett unbrauchbar , aber immer verrauscht (trotz Firmware 1.1), niemals scharf , knackig oder einfach ein Foto mit dem "Whoow"-Effekt !
Nur die Videofunktion ist ausgezeichnet , aber ich möchte ja auch gute Fotos.
Also verkaufte ich die Kamera letzte Woche wieder über's Netz mit minimalen Verlust und war wieder mit der F828 unterwegs.
Die Sony SLT-A55 hatte mir ja schon seit 3 Monaten im Kopf herumgegegeistert , super Vortests , Wahnsinnsvideos auf Youtube usw.usw...
Aber wegen dem grossen finanziellen Aufwand wollte ich vorher die FZ100 probieren.
Da mein Haus und Hoflieferant Amazon den Body alleine aber nicht hatte , bin ich zu einem Fotofachgeschäft und hatte dort ein langes Gespräch mit einem "alten Fuchs" , dem ich meine Leidensgeschichte erzählte.....
Der hat sofort die Ohren aufgestellt wie ich ihm von der F828 mit dem Zeiss-Objektiv mit T* erzählte , den er kannte diese Kamera sehr gut !
Also gab er mir den Rat , den ich selbst schon durch die Internetstöberei "befürchtete" !
Zitate: " Entweder du kaufst die A55 mit einem Zeiss-Objektiv 16-80mm und lässt die Finger von den Kitobjektiven , oder du wirst die Kamera wieder verkaufen "
"Ansonsten lieber einen billigeren Body , aber ein gutes Objektiv"
"Das Objektiv bleibt , der Body geht irgendwann wieder"
Ich wusste es , wollte aber doch das Sony 18-250 , ev. auch das Tamron ....
Kurzum: Ich habe die Sony SLT-A55 mit dem " Sony SAL-1680Z 3,5-4,5 / 16-80mm DT Carl Zeiss Objektiv" gekauft !
Sony SAL-1680Z 3,5-4,5 / 16-80mm DT Carl Zeiss Objektiv m. SonnenblendeMit etlichen Euros weniger , aber mit dem Zeiss mit T* (T-Stern) Objektiv im Gepäck nach Hause , Akku vollgeladen (4h) und dann die ersten Test's gemacht !
Und was soll ich sagen : Der Zeiss-Whoow-Faktor hat sich sofort eingestellt , knackig scharfe Fotos , unglaubliche Nacht-HDR-Fotos ohne rauschen - ein Traum !
Macrofotos gibts natürlich nicht mit 0mm Objektiv Abstand wie bei der F828 , aber auch die Nahaufnahmen werden super ! Die umstellung auf Spiegelreflex dauert natürlich.....
Die A55 mit dem Zeiss - das ist die Kombination der Träume !
Daher glassklare Kaufempfehlung und mein Tip: Lieber eine A33 mit besseren Objektiv als eine A55 mit 18-55 Kitobjektiv ! Perfekt ist natürlich die A55 mit Zeiss 16-80 !
Also , Sparschwein schlachten und zuschlagen !
PS: Hoffe ich konnte etwas helfen mit meiner "Anfänger"-Rezension !
Nachtrag nach einer Woche testen:
Habe mich mittlerweile auch mit der Videofunktion beschäftigt
Auch die Videos sind spitze , aber leider nur 3-4 Minuten !
Das ist eindeutig zuwenig.
War am Wochenende auf einer Geburtstagsfeier , ca. 200 Fotos gemacht und dazwischen
immer wieder kurze(notgedrungen) Videos gedreht. Die max. Aufnahmezeit mit Bildstabilisator
waren max. 4 Minuten oder ca. 380MB. Klar war es in dem Lokal warm ,schätze 26 Grad ,
aber 3-4 Minuten auch für kurze Filmsequenzen eigentlich unbrauchbar.
Hoffe das dies zumindest zum Teil per Firmware-Update korrigiert wird.
-------------------------
Kleiner Nachtrag:
Nach mittlerweile 6 Monaten im Betrieb kann ich meine Anfangsbegeisterung weiterhin teilen , die Videofunktion sehe ich mittlerweile nicht mehr so kritisch ( wer brauch den wirklich 15min. Video am Stück...) , lediglich einen noch " künstlerischen" HDR-Modus würde mir gefallen und ein Firmwareupdate für die Blitzthematik wäre wünschenswert...