Die hilfreichsten Kundenrezensionen
75 von 75 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Macht (leider) Lust auf mehr - beim Kauf bedenken!, 28. Dezember 2006
Rezension bezieht sich auf: Sony A100KS SLR-Digitalkamera (10 Megapixel, BIONZ Bildprozessor) inkl. DT 18-70 mm F3,5-5,6 Objektiv (Elektronik)
Ich war an der Leistungsgrenze meiner Kompakt Knipse - immerhin einer Canon Ixus 700, vor einem Jahr noch Topmodell, angelangt. Vieles verwackelt, keine vernünftigen Tierfotos. Da ich gerne mit meiner alten Canon T70 fotografiere, dies aber aus praktischen und Kostengründen immer weniger, entschied ich mich für eine Digitale SLR. Zur Auswahl standen in meinem Budget - Canon EOS 400 D - Pentax K 100 D - Sony Alpha 100 Die Canon war mir sehr sympatisch, fiel letztlich aus dem Rennen, da keinen Verwackelungsstabilisator. Ich habe bislang etwa 1000 Bilder mit der Alpha und dem Kit Objektiv gemacht. Die Bilder sind deutlich besser als mit der Ixus 700 aber auch schwieriger anzufertigen. Mit der Ixus hält man eben einfach drauf. Aber das wollte ich ja nicht mehr. Die Verarbeitung der Kamera ist eigentlich wirklich gut, mit Ausnahme des wackelnden Steuerkreuzes. Hoffentlich hält das mal (siehe Sony Handys:..) Der Akku hält zwar (noch) nicht die versprochenen 700 Bilder, aber immerhin ist er für über 300 Bilder gut. Das Kit Objektiv macht für dessen Preis schöne Bilder. Hier kommt der einzige Knackpunkt; hat man die Kamera, möchte man unbedingt noch andere Objektive haben. Ich brauche z.B. noch ein Makro und ein Zoom. Vorteil aber ist, daß die Kamera noch von Minolta entwickelt wurde und daher alle alten AF Objektive passen. Billig sind die dank hoher Nachfrage zwar nicht, aber preiswert angesichts der Neupreise. Die Bedienung der Kamera ist wirklich sehr einfach, das Handbuch braucht man nur selten. Viele Details sind wirklich gut durchdacht. Die Handhabung empfinde ich als sehr angenehm. Ich habe sehr viel Spass an der Alpha und werde sie auch behalten. Amazon hat im Übrigen löblicherweise die Deutsche Version geliefert (achtung bei günstigen Fachhändlern und Ebay), auch ist die Kamera keine Standuhr, sie hat schon die neueste Firmwareversion. Dies und der bekannt gute Amazon Service (ACHTUNG: nur kaufen, wenn "Lieferung durch Amazon" vermerkt ist), veranlasst mich immer wieder, solche Artikel bei Amazon zu bestellen (NICHT Marktplace!) Die Pentax wäre eine Überlegung wert, sie hat aber keinen "richtigen" Akku, sondern Mignon Zellen - für mich der Punkt die Sony zu testen. Außerdem wird sie in allen dslr Foren übel zerrissen, weil "Sony" und nicht "Minolta" draufsteht. Sowas fördert Opposition :) Ich konnte keine gravierenden Mängel feststellen - gut sie bietet nur ISO 1600 und ab 800 fängt das Rauschen an - aber da ich keine Vergleichsmöglichkeit mit Anti-Wackel (der für mich kaufentscheidend ist) im gleichen Preisbereich kenne, gibt es hierfür keinen Punktabzug. Daher 5 Sterne und meine Empfehlung für einen guten Einstieg in die Digitale Spiegelreflex Welt. + gute Preis / Leistung + Gute Fotos + Bedienung + umfangreiches Zubehör + Kompatibilität zu alter Hardware + CF und Memorystick + "richtiger" langhaltender Akku - Keine Speicherkarte - wabbeliges Steuerkreuz - Kit Objektiv nur für den Übergang
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
45 von 45 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Übertrifft meine Erwartungen!, 31. August 2006
Rezension bezieht sich auf: Sony A100KS SLR-Digitalkamera (10 Megapixel, BIONZ Bildprozessor) inkl. DT 18-70 mm F3,5-5,6 Objektiv (Elektronik)
Habe die Sony jetzt seit 2 Wochen und bin restlos begeistert! Sie liegt bei mir am Besten in der Hand im Vergleich zu anderen Modellen dieser Preisklasse. Das teure Zubehör kann ich nicht bestätigen, eher im Gegenteil. Es gibt jede Menge gebrauchte Minolta Optiken (bis 150¤) die wirklich ihr bestes geben und gute Bilder liefern. Neue Objektive gibts bei jedem System in jeder Preisklasse, aber für mich reichen die gebrauchten und da gibts wie gesagt bei Minolta ein paar echte Klassiker (z.B. 70-210 f4). Ich würde mich immer wieder für diese Kamera entscheiden. Das Bedienkonzept finde ich klasse, weil man kaum ins Menü muss um einstellungen vorzunehmen. Der Sucher ist sehr hell und übersichtlich gestaltet. Der Blitz muss manuell ausgeklappt werden, was ich aber eher als Vorteil sehe, da dieser sonst oft unnötig hochklappt. Der Akku hält fast 800 Auslösungen (bei mir halt). Bin jedenfalls restlos begeistert! mein Tip: nicht auf irgendwelche Markenlastigen Tests hören, sonder wenn dann "Dprview" oder Ähnliches. Ansonsten einfach mal in die Hand nehmen und dann entscheiden.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
100 von 104 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
sony alpha 100 - eine Konika Minalta Dynax 9D die es nie gab, 29. Juli 2006
Rezension bezieht sich auf: Sony A100KS SLR-Digitalkamera (10 Megapixel, BIONZ Bildprozessor) inkl. DT 18-70 mm F3,5-5,6 Objektiv (Elektronik)
Sony alpha 100, nun gut, das Gehäuse erinnert sehr an die Dynax 5D/7D und Dynax 7 analoge SLR. Auch die Menüführung ist Dynax Benutzern sehr vertraut, ich brauchte nicht mal die Beschreibung. Diese sollte man trotzdem lesen. Was ist neu zu Konika Minolta oder eben bei Sony. Für Sony die erste DSLR und für die Minolta Mitarbeiter gesicherte Arbeitsplätze, denn was Sie in der Hand haben ist ein bewährtes Konika Minolta System, mit vielen jetzt neuen Objektiven von Carl Zeiss. Anti Shake Verwacklungsschutz nur eben mit einer Sony Bezeichnung(Super Steady Shot)und viele andere neue Bezeichnungen in alter bewährter Konika Minolta Perfektion. Auf die sehr vielen Vorzüge einer DSLR und detailierten Daten dieser Kamera werde ich hier verzichten. Datenblätter gibt es überall zu lesen, darum mein Praxistest nach 14 Tagen Testkamera und ca.2000 Aufnahmen in den unterschiedlichsten Situationen. + Punkte * 10.2 Mill Pixel für eine DSLR im Profibereich oder für den semiproffessionelen Anwender sehr gut. * Verwacklungsschutz eingebaut in der Kamera und nicht im Objektiv hervorragend. Man kann mit der alpha 100 noch Bilder machen wo andere Kameras versagen. * gezielte Über- und Unterbelichtung, manuelle Einstellfunktionen von ISO;Weisabgleich/Blitz, die unterschiedlichsten Motivprogramme und manuell um nur einiges zu nennen, eben alles was man ab semiproffessioneller Fotografie braucht. * rießige Objektivauswahl und alles von Konika Minolta, einschließlich Blitzgeräte verwendbar. * Selbstauslöser bis hin zur Serienbildfunktion, alles vorhanden. * und und und..... war doch ein kleiner Auszug der Daten dieser DSLR Bildqualität * Ich fotografiere viel auf Events;Hochzeiten;Porträtefotografie;Landschaften;Tiere.....bis hin zu Aktaufnahmen, die ganze Palette der Fotografie, über 30 Jahre Erfahrung * Bildrauschen hab ich nicht festgestellt, mit keinen verwendeten Objektiv, alle aus der Konika Minolta Schmiede. - Vergrößerungen bis A3 Format vorrausgesetzt, größer wird die Bildqualität etwas schlechter. - dafür verwendet man dann die guten alten Mittelformatkameras oder Spiegelreflex(z.B Dynax 7 - ab 250,-Euro im Internet schon zu bekommen oder Dynax 9). Ich fotografier dann mit einer Mamiya 645super. * naturgetreue Farben - getestet bei Landschaftsaufnahmen, keine Farbverunreinigungen, satte Farben, eben wie Natur. * Portraiteaufnahmen - getestet in Räumen und bei Außenaufnahmen. - sehr gute Wiedergabe der Hauttöne und Abstufung des Hintergrundes bei Verwendung des Portraitprogramms. * Blitzaufnahmen bei einer Hochzeit in einen voll verglasten Saal mit starken Lichteinfall - getestet mit Blitz 5600 HS-D und ohne Blitz. Kein störendes Streulicht bei Verwendung einer Gegenlichtblende, keine Abschattungen im Randbereich durch Kombination Blitz und Sonnenblende. Ausgeglichenes Farbspiel. - das Brautpar war begeistert. * Tieraufnahmen im Tierpark Hakenbeck Hamburg - äußerst naturgetreue Aufnahmen * manuell Programm - Adapter M42 an Minolta - nicht verwendbar bei Grundeinstellung der Kamera - Kamera erkennt Adapter nicht - Fehlermeldung kein Objektiv - Umstellung im Menü - Auslösung bei nicht angesetzten Objektiv getestet mit Carl Zeiss Jena 2:8/20 und Meyer Optik Görlitz Orestegor 4/300 - Traumaufnahmen - Natur - Tiere Negativpunkte * viel zu teures Systemzubehör (Blitz..Objektive.. - noch schlimmer wie Konika Minolta war. * Displayschutz hätte etwas besser ausfallen können, beim anvisieren des Objektives hinterlässt die Nase Spuren auf dem Display - Schutzfolie aufziehen empfohlen. * Auslieferung ohne jegliches Speichermedium * in dieser Preisklasse könnte besseres Bildbearbeitungsprogramm dabei sein. * fehlender,nur als Zubehör erhältlicher elektrischer Ladeadapter für die interne Speicherbatterie. - Dies schmälert aber nicht die Qualität dieser Kamera. - Testzeit waren 14 Tage bei ca.2000 Aufnahmen. - Für Kamera Nutzer ab semiproffessioneller Fotografie - weniger für Anfänger. Für die Kamera 5 Punkte Für`s viel zu teure Zubehör 3 Punkte Für`s fehlende Speichermedium und den elekrischen Ladeadapter zur Kamera 4 Punkte Lutz Ludwig gesamt 4 Punkte
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
|