Sony SEL-1855 18-55mm E-Mount Objektiv silber

Leider bin ich von dieser Neurechnung doch recht enttäuscht. Bei einem Mehrpreis von ca. 100,- Euro (gegenüber dem DSLR-Pendant) hätte ich mit einem sehr viel höheren Korrektionsstand gerechnet. Zumal bei diesem Objektiv die "Retrofocos-Konstruktion" deutlich einfacher ausfällt, da die Linsen sehr viel näher am Sensor liegen (es ist ja kein Schwingspiegel im Weg, wie bei den DSLRs). Allerdings ist im NEX-Objektiv auch der Steady-Shot (Verwacklungsschutz) integriert, was sich auch auf den Preis auswirkt. Bei den DSLR von SONY sitzt er ja in der Kamera (beweglicher Sensor) und funzt daher mit fast jedem Objektiv. Dafür ist das NEX-Gehäuse aber auch deutlich kleiner - was mir ja an diesem System, als "immer-dabei-Kamera" gefallen hat!

Die Bildschärfe ist ja bei alles Brennweiten recht ordentlich, aber die Verzeichnungen an den Bildrändern sind schon SEHR deutlich (und werden auch nicht rechnerisch von der Kamera-Software reduziert). Da bleibt nur der Weg übers Bildbearbeitungsprogramm, wenn man keine gebogenen Kanten am Bildrand sehen möchte. Allerdings tritt dieses Problem ja eher bei Architekturaufnahen auf, bei Schnappschüssen von Personen ist das eher marginal zu bewerten.

Die Vignettierung ist gut auskorrigiert, evtl. geschieht dies softwaremäßig in der Kamera (ALPHA NEX-5), was dem Bild aber nichts schadet.

Die mechanischen Eigenschaften gehen (zumindest in neuem Zustand) in Ordnung, auch wenn die Zoomeinstellung etwas zu "schleifen" scheint. Das größte Manko ist jedoch der Entfernungs- und der Zoomring: sie sehen mit dem feinen Rändel zwar sehr schick aus, aber sie sind dadurch so "glatt" anzufassen, dass eine geschmeidige Bedienung (gerade beim Filmen mit der NEX) unmöglich ist. Nach meinen ersten Versuchen wünsche ich mir hier dringend einen adaptierbaren Bedienhebel (wie ihn z.B. Hasselblad für viele Objektive anbietet!), der ein zügiges, gleichmäßiges Zoomen, ohne Umgreifen, bei Filmen erlaubt! Wenn es sowas im Zubehörhandel einmal gibt, bin ich der Erste, der es kauft...

Aufgrund der ordentlichen Schärfe, aber leider auch wegen einiger Mängel, bekommt das Objektiv von mir nur 3 Sterne, schade!

...denn leider scheinen Sonys Fähigkeiten bezüglich Konstruktion und Optikrechnung nicht mit der hervorragenden Qualität der Sensoren der NEX Kameras mithalten zu können. Das 18-15mm Objektiv besitzt leider alle Schwachpunkte, die man gerne mit Kitobjektiven in Verbindung bringt: Es verzeichnet besonders im Weitwinkelbereich sehr stark, weist erhebliche Vignettierung bei Offenblende und leider auch starke chromatische Aberrationen auf. Einiges davon kann man in der Nachbearbeitung verbessern, aber die starken Randunschärfen sind nicht mehr korrigierbar und auch Abblenden auf Blende 8 oder 11 sorgt bei der Aufnahme nicht unbedingt für ein scharfes Bild bis in die Bildecken.

Dass es auch anders geht, kann man beispielsweise beim Nikon 18-105mm Objektiv sehen, das ebenfalls für APS-C Sensorgröße gerechnet wurde und ebenfalls stark auf Preisersparnis getrimmt ist, aber bei knapp doppelt so großem Zoombereich bis zum Rand deutlich schärfer als diese Optik zeichnet. Bildstabilisator besitzt es auch. Auch das ebenfalls für APS-C Sensoren gerechnete Kit Objektiv der spiegellosen Samsung NX 100 ist deutlich schärfer und dabei sogar noch kleiner (allerdings ohne Stabilisator) als diese Sony 18-55mm Optik.

Hallo Sony, bitte nachbessern!

Jetzt da die neue Sony Nex 5n am Markt ist (2011) mit ihrem erheblich verbesserten Sensor gegenüber der Nex 5, läßt sich erst wirklich das Abbildungsvermögen dieses Kit-Zooms einschätzen. Und das ist einfach nur flau, schwach und unzureichend - für den Preis und angsichts der Tatsache, dass der E-Mount-Markt äußerst spärlich ausgestattet ist. Und auch angesichts dessen, dass dieses Objektiv als gängiger Zoom zu den Nex-Kameras im Bundle angeboten wird und der optischen Leistung, wozu die Nex fähig sind, nicht annähernd gerecht wird. Gewiss, wenn man keine besonderen Ansprüche stellt und einfach nur ein paar nette Urlaubsfotos knipsen will, mag es reichen. Aber wozu dann eine Nex? Das tut eine höherwertige Kompaktkamera genauso gut und ist auch noch kleiner und billiger.

Um einen Vergleich zu haben, schoss ich auf dem Stativ eine Reihe Fotos mit dem hier besprochenen Zoom 18-55mm, simple Bedingungen, Tageslicht, ISO 100, Blende 5.6, 55mm. Unter denselben Einstellungen danach Fotos mit dem alten, manuellen Objektiv Porst 1.4/55mm, welches zu den unterbewerteten Geheimtips am Markt hinsichtlich Schärfeverhalten, Verarbeitung und Bedienbarkeit (Bokeh etc. mal außer Acht gelassen) gelten darf. Obwohl das Porst nicht die Oberklasse manueller Objektive dieser Brennweite repräsentiert, zeigt es an der Nex knackige Schärfe bis in die Winkel und Randbereiche. Der Sony-Zoom dagegen ist noch nicht mal im Zentrum scharf, sondern leicht verwaschen; an den Rändern und Ecken jedoch versinkt die Leistung in aufgelöster Unschärfe. Dieser Vergleich zeigt, dass der Sensor der Nex 5n (aber auch der Nex 3 und 5) erheblich bessere Leistungen bringen kann, wenn auch ein entsprechendes Objektiv verwendet wird.

Die Verarbeitungsqualität des Zooms finde ich in Ordnung. Es sieht von außen wertig aus und läßt sich weich und mit den leicht geriffelten Ringen angenehm bedienen. Es "leiert" auch nicht nach viel Benutzung aus, sondern scheint stabil gefertigt zu sein. Doch innen verbirgt sich eine Menge Plastik. Das sieht man ja schon, wenn sich der Zoom aus seiner edel wirkenden, metallischen Hülle schiebt. Schon das Gewicht wirkt für solch ein Objektiv überraschend leicht, welches ja nicht nur die Zoom-Mechanik, sondern auch den optischen Steady Shot in sich integriert hat. Laut Sony beträgt das Gewicht 194g. Das Porst bringt nahezu das Doppelte auf die Waage, obwohl nur feste Brennweite und ohne Stabilisator.

Braucht man so einen Stablisator? Bei einer Anfangsblendenöffnung von 3.5-5.6 unter schwachen Lichtbedingungen sicherlich empfehlenswert. Auch für jene Benutzer mit unsicheren Händen. Doch ein Objektiv wie das Porst mit 1.4 Blendenöffnung macht selbst ohne Stabilisator unter schlechtem Licht immer noch die wesentlich besseren Bilder. Und hier zeigt sich dann die weitere Schwäche der Sony-Linse im Vergleich mit der alten Bolide - bei 1600-3200 ISO bei Schummerlicht (nicht wie bei den bekannten, gut ausgeleuchteten Testfotoreihen) löst sich das Bild in Matschigkeit auf. Nicht so beim Porst, wo bei solchen ISO-Werten zwar die Details leiden, aber das Foto dennoch erheblich sauberer wird.

Sicher, dieser Vergleich Festbrennweite gegen Zoom ist unfair. Er sollte aber nur zeigen, dass mit dem Sensor der NEX viel bessere Fotoqualiät zu erreichen wäre. Sonys einzige bisherige Festbrennweite, das 16mm-Objektiv, ist ja noch schlechter als der Zoom und zeigt noch gravierendere Randunschärfen. Der zweite verfügbare Zoom 18-200mm ist zwar besser, aber an einer Nex ein massives Geschütz und preislich nicht ganz ohne. So darf man hoffen, dass Sony mit den angekündigten Linsen nachbessern wird. Dieser 18-55mm Zoom ist jedenfalls eher eine magere Scherbe, die den Nex nicht gerecht wird. Wenn man allerdings das Negative meiner Kritik mildert - welche auf dem Direktvergleich mit dem, was möglich wäre, basiert - leistet diese Linse durchschnittlich gute Arbeit. Man kann damit gelungene Fotos machen bzw. diese Fotos als qualitativ gut befinden, wenn man sich die Ecken und Kanten nicht zu genau ansieht bzw. wenn nicht die Notwendigkeit oder der Wunsch nach maximaler Schärfe besteht.