.. dass ich nicht auf die bisher vorliegenden Rezensionen gehört habe.
Der Rauschunterdrückungseffekt ist tatsächlich hart an der Wahrnehmungsgrenze. Ich hatte erwartet, dass er zumindest ähnlich gut ist, wie beim HPM-88 von SonyEricsson der zwar auch noch deutlich verbesserungsfähig wäre aber immerhin unzweifelhaft feststellbar ist. Jener Höhrer hat halt nur den Nachteil, dass er ausschließlich über Fastport an alte SE-Handys passt.
Dafür ist der rezensierte Höhrer schon von der passiven Abschirmung her so gut, dass unter dem Strich ein Patt entsteht (getestet mit Staubsaugergeräusch - niedrige und hohe Motorleistung - sowie mit Dunstabzugshaube und Badablüfter). Die zusätzliche Wirkung der Geräuschunterdrückung ist meist kaum feststellbar, erst recht nicht sobald ein Nutzsignal ausgegeben wird. Dafür ist aber die Erhöhung des Rauschpegels bei eingeschaltetem System durchaus hörbar und störender als beim HPM-88.
Daher bleibt das System wohl eher ausgeschaltet, was den Aufpreis auf einen "normalen" Höhrer natürlich ad Absurdum führt. Zusätzlich ließe sich die nicht ganz praktische Box sparen, die die Elektronik sowie die notwendige Batterie enthält.
Auch der Klang ist im Bassbereich deutlich "dünner" als beim HPM-88, der mir sehr gut gefällt, in seiner Charakteristik aber sicher aus HIFI-Sicht zu basslastig ausgefallen ist. Das ist aber Geschmacksfrage. Über die Höhenwiedergabe kann ich nur unzureichende Aussagen treffen, da mein Gehör nachweislich bei ca. 13kHz endet. Ich empfinde den Mittelhochtonbereich aber als akzentuierter als beim HPM-88, vielleicht aber auch nur wegen des schwächeren Bassbereiches.
Positiv bleibt (außer der sehr guten passiven Geräuschdämpfung) sicherlich der bei meinen Ohren ausgezeichnete Sitz zu erwähnen. Außerdem ändert sich der Klangeindruck bei eingeschalteter Rauschunterdrückung nicht. Bei meinen anderen Hörern mit active Noisecancelling ist das mehr oder weniger der Fall (Ich besitzte noch einen Ohrumschließenden geschlossenen Hörer mit diesem System, den ich bei Livekonzertmitschnitten zum Kontrollhören vor Ort verwende).
Mein Fazit lautet daher:
Eher nicht empfehlenswert, da die Haupteigenschaft, weswegen man den Hörer wohl kaufen wird, quasi keinen Zusatznutzen bereitstellt, evtl. wegen des hörbaren zusätzlichen Rauschens sogar eher nachteilig zu sehen ist. Als "normaler" Hörer ist er wiederum für die gebotene Qualität imo zu teuer und zu unpraktisch (wegen des Elektronikbox).