Nachdem ich diesen Kopfhörer nun 5(!)Jahre lang im Gebrauch hatte und erst jetzt ein mechanischer Defekt (eine Hörmuschel ist abgebrochen) ihn ausrangiert hat, möchte ich meine Erfahrungen anderen Käufern mitteilen.
Zunächst einmal mein "Testumfeld":
wofür habe ich diesen Kopfhörer eingesetzt: ausschließlich für unterwegs, d.h. auf dem Fahrrad, in der Bahn, zu Fuß usw.
was für Geräte habe ich damit betrieben: iPod 3.Generation, Panasonic SL-SX270 (Discman), Medion MD6242 (MP3 Player)
welche Musik höre ich: ich habe ein sehr breites Musikspektrum, so dass eigentlich nur "gute Musik" als Klassifikation in Frage kommt ;) und jedes Genre bedient wurde
wie oft habe ich das Gerät benutzt: im Durchschnitt der gesamten Zeit wohl ca. 1h/täglich
So, das sind nun meine Rahmenbedingungen gewesen, wie hat sich der Kopfhörer also bewährt?
Der Tragekomfort ist befriedigend, ich bin ca. 1.90m groß habe einen durchschnittlichen Kopf und muss sagen, dass die Ohren nach längerem (ca. 1h) Hören anfingen zu schmerzen, da der Hörer mit den Polstern auf den Ohren aufliegt und einen gewissen Druck ausübt (was ja auch normal ist bei geschlossenen Kopfhörern, aber die Polster sind zu hart und zu klein). Der Bügel ist unproblematisch und sollte auch für etwas größere Köpfe praktikabel sein, allerdings ist dann Vorsicht geboten, da der Hörer dazu neigt an den Enden des Bügels, wo sich die Länge der Bügel verstellen lässt, aufzubrechen. Deshalb musste ich die letzten 3 Jahre mit Tesafilm an diesen Enden herumrennen, weil der Bügel ansonsten schon viel früher auseinandergebrochen wäre. Ausserdem ist es sehr praktisch, dass sich der Kopfhörer zusammenklappen lässt, was ihn für unterwegs prädestiniert. Das Kabel ist auch lang genug und hat bis zum mechanischen Tod des Hörers ohne Kabelbruch überdauert (gleiches gilt für die 1,5mm Klinke).
Nun der Klang: was soll man von einem UVP 25 Euro (damals 45DM) Kopfhörer erwarten? Zumindest keine Wunder, allerdings hört er sich nicht wesentlich besser an als mittelmäßige Ohrstöpsel. Die Tiefen kommen, was bei geschlossenen Kopfhörern normalerweise der Vorteil ist, überhaupt nicht druckvoll und die Höhen plärren undifferenziert vor sich hin. Überhaupt vermittelt der Hörer kaum Stereo-Gefühl, von Transparenz ganz zu schweigen. Meine unterschiedlichen Klangquellen haben sich nicht großartig vom hörbaren Ergebnis unterschieden, so dass der Klang wohl eher den physikalischen Eigenschaften des Kopfhörers geschuldet ist. Die Abschottung nach aussen ist mäßig, was wohl auch an der schlechten Abdeckung der Ohren durch die Hörmuscheln liegt.
Fazit: So oder so ist es absolut unrealistisch zu erwarten, für 20-25Euro einen Hifi-Kopfhörer erstehen zu können. Punkten kann der MDR-V150 klar bei der Praktikabilität, denn kaum ein anderes Modell lässt sich zusammenklappen und hat trotzdem den relativ guten Tragekomfort des 150ers (ich sehe mich hier besonders bei den zusammenfaltbaren Modellen von Koss und AKG bestätigt). Robust (z.B. auch bei Regen) ist er ebenfalls, abgesehen von der o.g. Schwachstelle, und fällt von der Optik her auch nicht sehr unangenehm auf (z.B. ist der Kopfhörer so schmal und klein, dass er beim Fahrradfahren so gut wie keine Windgeräusche erzeugt). Minuspunkte fährt er allerdings wirklich beim Klang ein, allerdings sollte sich ein potentieller Käufer sich sowieso die Frage stellen, wonach er guckt. Wer einen Kopfhörer für unterwegs sucht, der finanziell bei Verlust oder Defekt nicht weh tut, ist bei diesem Gerät an der richtigen Adresse. Da man unterwegs eh selten in Situationen gerät in denen ein "Hörgenuss" möglich ist (Umgebungsgeräusche), kann der schlechte Klang verschmerzt werden. Für den Heimgebrauch ist dieses Gerät aber wegen des schlechten Klangs wohl kaum zu empfehlen und ein Käufer sollte sich vielleicht mal die Produkte von Sennheiser angucken, die für einen Fünfer mehr zu haben sind (HD201, HD202), dafür aber im Vergleich zum 150er um Längen besser klingen.
Wegen des für mich preislich vordefinierten Einsatzgebietes (=unterwegs - kein DJ würde diesen Kopfhörer auch nur angucken) bewerte ich das Gerät wegen der Praxistauglichkeit mit 3 Sternen.