Es hat lange gedauert, mich überhaupt für den Kauf eines "Flachen" zu entscheiden. Ausschlaggebend war ein Live-Test im "Planeten", wo ich mir normales Digital-Sat-TV anschauen konnte, nämlich die Art TV, die man ja doch meistens schaut. Da machte der KDL 40Z4500 eindeutig die beste Nummer.
Bestellt im Netz, ausgepackt, wertige Verarbeitung bestaunt, in 20 Minuten alle Geräte angestöpselt und Grundinstallation durchgeführt. Dann nach dem Einschalten schon bereits über das Bild auf "nur" Werkseinstellung gefreut.
Die folgenden Angaben spiegeln meine Eindrücke nach einer 1-wöchigen intensiven Probierphase wider.
Bildqualität / Sat-TV:
Die ComputerBild schrieb in einem Test etwas von "plastischem, nahezu dreidimensionalen Bild schon bei normalem TV". Dies kann ich nur voll und ganz bestätigen. Es kommt mit teils vor als werde ich in den Fernseher hineingesogen. Großes Kino !!!
Bei meinem Sitzabstand von 4 m sind keinerlei Wisch- /Nachzieheffekte sichtbar. Das Bild ist extrem detailreich, scharf und von sehr ausgewogener Farbigkeit.
Die Bemängelung seitens Computerbild hinsichtlich des sehr geringen Betrachtungswinkels kann ich nicht nachvollziehen. Ich kann da sehr weit herumgehen und das Bild ist immer noch sehr gut.
Die LCD-Oberfläche spiegelt kaum, obwohl das Gerät in Fensternähe steht und ich abends eine Lampe direkt hinter mir angeschaltet habe.
Ich füttere das Gerät über einen Argus HD - Satreceiver von Edision mit dem billigen von Edision mitgelieferten HDMI-Kabel. HD-TV von z. Zt. leider nur Arte und Anixe ist der Hammer !
Bildqualität / Peripheriegeräte:
Zur Aufnahme habe ich den FP-Recorder RH 188 von LG über ein gutes Scart-Kabel angeschlossen. Aufnahme auf höchster Qualitätsstufe (XP). Bildausgabe über Component-Ausgang (YPbPr) im Modus Progessive Scan (576p). Beim Abspielen von TV-Aufnahmen kann ich keinen wirklichen Qualtitätsverlust erkennen. Der Kauf eines anderen Recorders mit HDMI ist damit für mich zunächst vollkommen überflüssig.
Für DVDs ist ein Grundig DVD-Player über gutes Scart-Kabel angeschlossen.
Auch hier ist das Bild für meine Ansprüche so gut, dass ich mir ein HDMI-Gerät oder teuren Blue-Ray-Player in absehbarer Zukunft noch sparen werde.
Tonwiedergabe:
Die Tonwiedergabe ist verglichen mit meinem (1-Jahr) alten Medion Röhren-TV exzellent. Beim Test im "Planeten"-Markt war ich zunächst enttäuscht, da der Klang im "rauschenden" Verkaufsraum schlichtweg untergeht. Dies war bei anderen TVs aber auch nicht besser. Daheim beeindruckt die schmale Lautsprecherleiste mit detailreicher Wiedergabe, auch bei geringer Lautstärke. Stimmen sind sehr gut verständlich, so dass ich den Modus "Stimmanhebung" nicht benötigen werde, zumal hierdurch der Gesamteindruck des Klangbildes schlimm verfremdet wird.
Bei Sat-TV fiel mir auf, dass manche, meist helle weibliche Stimmen zuweilen etwas lispelig klingen. Da mir dies bei DVD-Wiedergabe nicht auffiel führe ich es auf eine Schwäche des Sat-Receivers zurück.
Im Vergleich zum kleineren Bruder, dem KDL 40W4500 (100Hz) hat der "Z" einen Woofer eingebaut, der dem Sound speziell bei Action-Filmen ein schönes Volumen verpasst. Wer noch mehr Sound möchte, sollte sich, wie bei allen "Flats" empfehlenswert, eine 5.1-Anlage anschließen. Ich helfe mit 2 riesigen druckfesten Stereoboxen über Yamaha-Amplifier nach. So ist das Kino-Erlebnis komplett.
Formatumschaltung:
mein Sat-Receiver ist auf "Letter Box" und "16:9" und der TV auf "Wide" gestellt. Bei den allermeisten Programmen wird perfekt automatisch auf 4:3 (mit seitlichen Balken), 16:9 oder Kinoformat umgeschaltet.
Bei manchen Sendungen erscheint das Bild geschrumpft mit schwarzen Balken auf allen 4 Seiten. Durch Drücken der Formattaste (Zoom) lässt sich das Bild im Nu auf Vollfläche anpassen. Die Ursache scheint mir hier zu sein, dass manche oder insbesondere sehr alte Filme nur in sehr niedriger Auflösung ausgestrahlt werden und der TV das ganze gleich auf ein augenverträgliches Maß ohne Pixelung schrumpft. Beim Aufzoomen sieht man dann schon Grisseln, dies liegt aber an der Qualität des Quellmaterials. Ich werde weiter forschen.
Fernbedienung:
ist sehr wertig. Der Umgang will jedoch erlernt sein. Besonders gefällt die Beleuchtung und die Tatsache, dass per einfacher Programmierung die Grundfunktionen der meisten Peripheriegeräte gesteuert werden können, so dass ich auf eine Universal-Fernbedienung gut verzichten kann.
Etwas nervig aber für mich nicht so wichtig:
- über USB nur Bilder jedoch keine Videoclips einspielbar.
- Beim Einspielen von DVDs oder Recorderaufnahmen über den Component-Eingang muß daß Bildformat jedesmal von Hand eingestellt werden. Der Sony scheint sich da keine Einstellungen merken zu können.
Negativ:
1.) Die Gehäuseoberfläche in Klavierlackoptik spiegelt stark und ist der reinste Staubmagnet. Ich muss alle nasenlang wieder drüberwischen. Gute Abhilfe: Staubfeudel von Swiffer / Swirl griffbereit liegen haben. Damit geht´s gut. Scheint aber ein Problem aller so beschichteten TV´s zu sein.
2.) Mit z. Zt. ca. 1600,- Euro (600,- Euro Discount zum Sony-Preis) ist das Gerät immer noch recht teuer zumal es letzlich doch nur ein Fernseher bleibt. Aber die Preise purzeln ja weiter...
3.) Der "Z" macht kein besseres Fernsehprogramm ;-))
Nicht ausprobiert:
- Netzwerkfunktionen (... brauche ich nicht !)
- Blue Ray
Super-Gimmick:
5 Jahre Garantie !!! ... und damit ist er im Vergleich zu anderen Geräten schon gar nicht mehr so teuer. Gilt aber, glaube ich, nur für deutsche Geräte.
Für mich ist mit dem KDL 40 Z 4500 die Zeit auch des 100 Hz-Röhren-TV nun endgültig vorüber.
Von mir volle Punktzahl !!!
KAUFEN !!! KAUFEN !!! KAUFEN !!!