Habe mir vor kurzen die neue TX-7 besorgt,
(in einem Sony Fachhandel, weil bei Amazon leider noch nicht lieferbar),
da sie eigentlich die Schwächen von der TX-1 aufhebt.
1. mehr Brennweite 25 statt 35 mm (ist auch besser bei der Panoramafunktion)
2. HDR Funktion (zwar nur mit 2 Bilder, aber naja, fast HDR, wirkt dadurch nicht ganz so gemäldehaft)
3. endlich kann man auch SD-Karten reinstecken
4. Full-HD in AVCHD (ist noch um einen Tik schärfer, aber kaum merkbar)
5. Stereo Ton statt Mono (Rauscht aber dadurch bei leisen Passagen auch leider mehr)
6. größerer Bildschirm mit über 900 k statt 230 k (Fällt aber im Display kaum auf)
Eigentlich viele Punkte, die mich bewegen sollte die TX-1 zu verkaufen, aaaber
das Design der TX-1 ist um Welten besser und wirkt viel hochwertiger. Der schwarze
Kunststoffrand um das Display sieht einfach zum k... aus bei der TX-7. Vor allem ist die TX-1 zur TX-7 viel flacher und liegt durch ihre leicht gewölbte Form viel besser in der Hand, auch hat der kleinere Bildschirm seine Vorteile. (unbeabsichtigtes berühren des Touch-Displays kommen seltener vor, da mehr "Fleisch" am Rand.
?????
Kaufgrund der TX-Cams war die HD-Videoqualität mit dem neuen Exmor-R Sensor.
Die Videos bei wenig Licht haben mich begeistert, da meine kleine Billig FullHD Aiptek (zusätzlich gekauft, eben weil klein) sich jetzt verabschíeden kann. Videos werden wohl sehr oft Abends bei Wohnzimmerbeleuchtung gedreht
(vor allem als berufstätiger Jungvater, wird der Nachwuchs wohl sehr oft da "gespeichert".)
Hab zwei Vergleichsbilder bei der TX-1 reingestellt.
Besserwisser werden jetzt wohl sagen, naja meine echte Canon oder Sony HD-Videokamera macht viel bessere Bilder.
Aaaber, liebe Jungs, kann man die auch in die Hemdtasche stecken?
Makro: ab 1cm, perfekt wenn man fast mikroskopische Aufnahmen machen will. Bei diesen Abstand verdeckt bereits die Kamera das Licht, Abhilfe ist Schrägaufnahmen bzw. seitliches Zusatzlicht (wirkt auch besser, da durch seitlichen Schattenwurf die Oberflächenstruktur besser zur Wirkung kommt)
Auflösung: Auch Sony hat gelernt, dass 10 MP bei dieser Sensorgröße besser ist und eingelenkt.
Die 12 MP der eigentlich sehr guten T90 bzw. T900 haben durch das Bildrauschen ja nur die Kunden vergrault.
Obwohl ja einige durchs menü-interne rückstellen von 12 MP auf 8 MP, dieses Manko eliminierten
(wissen aber die wenigsten Laien, welche sich vom Pixelwahn gutes erhoffen)
Panoramafunktion: hat mich wirklich in Staunen versetzt. Ich mache schon seit Jahren Panoramas am PC, aber das Tempo wie diese Cam mit ihren kleinen Bionz-Prozessor Herzerl ein Panormabild von über 200 Grad berechnet ist wirklich ein Hammer. Das Endprodukt ist zwar nur ein 5MP-Bild, aber trotzdem, dies reicht oft aus wenn mal die relativ hohe Anfangs-Brennweite nicht reicht. Für echte datailreiche Panoramafotos mach ich halt die altbewährte PC-Berechnung mit div. Stitch Programmen, die rechnen dann eben auch wesentlich länger daran, was mich oft aus Zeitgründen davon abgehalten hat mehrere Urlaubspanoramas zu machen.
Ich werd noch ein wenig hin u. her überlegen, wahrscheinlich bleib ich als Technik-Freak dann eh bei der neuen, obwohl der Abschied von der wunderschönen TX-1 mir sicher ganz ganz schwer fallen wird.
liebe Grüße