Wird oft zusammen gekauft
Garantie-Verlängerung und Geräte-Schutz für dieses Gerät
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Produktinformation
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
Produktbeschreibungen
Produktbeschreibung
Sony DSLR-A580L SLR-Digitalkamera schwarz
Die Spiegelreflexkamera war und ist das Ziel der Träume eines jeden ambitionierten Hobbyfotografen. In Zukunft eröffnet das neue Alpha-Modell DSLR-A580L von Sony noch kreativere Gestaltungsmöglichkeiten von Fotos und Videos: Neben den klassischen Ausstattungsmerkmalen überzeugt sie mit einer Full HD Movie-Funktion, 3D Schwenkpanoramen, Auto HDR und vielen weiteren Funktionen, die für brillante und kreative Bildergebnisse sorgen.
Neuer Bildsensor für maximale Aufnahmegeschwindigkeit
Der weiterentwickelte Exmor™ APS HD CMOS Sensor in APS-C Größe ermöglicht im Zusammenspiel mit dem bewährten BIONZ Bildprozessor eine rasend schnelle Serienbildaufnahme: Die A580L (16,2 Megapixel) nimmt bis zu sieben Fotos pro Sekunde auf – im LiveView Modus bis zu drei Bilder je Sekunde. Dank ihrer Highspeed-Qualitäten und dem neu entwickelten Autofokus-System beschleunigt sich auch die Scharfstellung. Diese wiederum verbessert den LiveView Modus durch den der Fotograf in Echtzeit die Auswirkungen der Kameraeinstellungen auf das Bildergebnis verfolgen kann. Das Autofokus-System orientiert sich an 15 Fokuspunkten und schärft während der Serienbildaufnahme das Bild kontinuierlich nach.
Beeindruckende Full HD-Videos und internetfreundliche Clips
Mit der A580L gelingen Hobbyfotografen nicht nur brillante Fotos, sondern auch Videos mit eindrucksvollen Unschärfe-Effekten im Motiv-Hintergrund. Die neuen DSLR Kameras von Sony filmen Videos in Full HD bei einer maximalen Auflösung von 1920 x 1080 Pixeln im AVCHD-Format (50 Halbbilder pro Sekunde). Wer Videos im MPEG4-Format bevorzugt, kann diese ebenfalls in HD mit einer Auflösung von 1440 x 1080 Pixeln und 25 Vollbildern pro Sekunde aufzeichnen. Das MPEG4-Format eignet sich außerdem hervorragend, um kurze Clips im Internet zu veröffentlichen. Zum guten Bild gehört auch ein guter Ton: Dafür sorgt das integrierte Stereomikrofon oder auch ein zusätzliches optionales Mikrofon, dass sich über den vorhandenen externen Anschluss adaptieren lässt.
Automatische Bildfunktionen
Eine neue Perspektive aufs Motiv gestattet auch die 3D Schwenkpanorama-Funktion. Drückt der Fotograf im 3D Modus den Aufnahmeknopf und schwenkt die Kamera horizontal oder vertikal über das Motiv, entstehen beeindruckende dreidimensionale Panoramen. Diese können auf jedem 3D fähigen BRAVIA TV-Gerät mit der dazu gehörigen Shutter-Brille betrachtet werden sowie auch auf anderen 3D kompatiblen Fernsehern. Zusätzlich erlaubt die Auto HDR-Funktion trotz starker Kontrastunterschiede im Motiv perfekt belichtete Bilder. Ist der Modus aktiviert, nimmt die A580L drei Fotos mit unterschiedlicher Belichtung auf. Aus diesen drei Bildern errechnet die Kamera automatisch ein HDR-Foto (High Dynamic Range), das mit seinen ausgewogenen Kontrastbereichen und seinem Detailreichtum begeistert. Bei einer weiteren automatischen Bildoptimierung kommt die schnelle Serienbildfunktion zum Tragen. Die Multi-Frame Rauschunterdrückung empfiehlt sich bei kritischen Lichtverhältnissen. Die A580L nimmt sechs Serienbilder auf, aus denen anschließend die am besten gelungenen Teile herausgefiltert und zum finalen Foto zusammengefügt werden. Die Qualität des so entstandenen Bildes lässt die schlechten Aufnahmebedingungen kaum noch erahnen. Unterstützend wirkt hier die hohe Lichtempfindlichkeit der beiden Kameras von bis zu ISO 25600.
Höchster Komfort für noch mehr Fotospaß
Wie alle Modelle der Alpha Serie von Sony legt auch die A580L Wert auf maximalen Komfort. Der integrierte optische Sucher und das LC-Display belegen diesen Anspruch besonders deutlich. Der Sucher lässt 95 Prozent des Motivausschnitts erkennen. Ein hundertprozentiges Blickfeld bietet der Xtra Fine LCD-Monitor. Auf seinem 7,6 cm (drei Zoll) großen Display lassen sich dank einer Auflösung von 921.600 Punkten alle Fotos detailliert anzeigen. Zusätzlich kann der Monitor um jeweils 90 Grad ab- oder aufwärts geschwenkt werden. Neu und praktisch ist auch die Einblendung einer elektronischen Wasserwaage, mit der sich alle Aufnahmen gerade ausrichten lassen. Zusätzlich lassen sich die optional einblendbaren horizontalen, vertikalen und diagonalen Führungslinien nutzen. Äußerst attraktiv und komfortabel ist zudem das riesige Angebot an kompatiblen Objektiven: Für die neuen Modelle sind aktuell mehr als 30 Sony oder Carl Zeiss Wechselobjektive (A-Mount) verfügbar. Mehr Komfort bietet auch die große Auswahl an Speicherkarten: Das Modell DSLR-A580L arbeitet mit Memory Sticks (PRO Duo, PRO-HG Duo) sowie SD Karten (SD, SDHC sowie SDXC). Die optimale Aufnahmesicherheit genießt der Fotograf mit den Memory Stick PRO-HG Duo HX-Karten, die eine Datenrate von 30 Megabyte pro Sekunde bieten.
Produktbeschreibungen
Sony Alpha 580 Kit + DT 18-55 mm
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
46 von 46 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von eLCee
Farbe:18-55 mm Objektiv
Ich habe schon vor dieser Kamera Sony Kameras gehabt, mit relativ vielen Objektiven war für mich ein Wechseln auf eine andere Marke kein Thema, die Objektive funktionieren alle ohne Probleme, von den 25+ Jahre alten Minolta (Sony baut ja zum glück in jede Kamera AF Motoren, nicht wie Nikon) Objektiven zu meinen neueren Sigmas.
Die Kamera liegt gut in der Hand, für mich mit das wichtigste Kriterium beim Kauf (man sollte am besten die Kameras auch ausprobieren (ich shabe die Kamera in einem Fotoladen und nicht online gekauft). Der Phasen AF ist schnell - je nach verwendetem Objektiv - und genau. Die Leistungen in bereichen bis ISO 1600 sind auch bei RAW Dateien nahezu frei von Bildrauschen, danach steigt es dann bis ISO 12800 an, wobei die Bilder immer brauchbar bleiben.
Der Bildstabilisator ist ja wie bei Pentax mit in der Kamera und er funktioniert, bis 1/30 Sek sind die Bilder noch immer scharf, bei längeren Brennweiten sollte man beim "schiessen" aus der Hand natürlich kürzere Belichtungszeiten wählen.
- Anmerkung bei Objektiven mit Bildstabilisator sollte man einen der Stabilisatoren ausschalten -
Erstmals ist auch Video an Bord bei einer Sony SLR, aber, wie bei allen SLR Herstellern, leider ohne AF.
Für Video und Serienbilder sollte man eine schnelle Speicherkarte nutzen, Sony Memory Sticks mit 30mb/s sind hier meistens erheblich billiger als die SD Karten mit gleich Leistung.
Ich habe bisher mit der Kamera viel Spass und von den Sony Kameras die ich biseher gekauft habe sicher die beste, ein abgedichtets Gehäuse wäre mir zwar lieber gewesen aber in der Preisklasse gibt es so etwas nunmal (noch?) nicht.
Übrigens fünktionieren quasi alle optionalen Geräte für die A450, 500 und 550 auch an der A580, auch von Drittherstellern, so funktioniert mein Phottix Batteriegriff auch an der 580 ohne Macken.
In gewisser Weise steht die A580 ja unter grosser Konkurenz aus dem eigenen Haus und wer sich mit der kleinen A55V zurechfinden kann wird Qualitativ kaum einen unterschied bemerken. Dazu will ich auch gleich anmerken, dass wenn jemand Wert aufs Filmen legt er lieber die A55 (oder A33) anschauen sollte, denn diese bieten auch im Video den Phasen AF.
Ich habe mir beide Kameras angeschaut und beide hatten vor und Nachteile, ich habe keine riesigen Hände aber die A580 liegt (mir) um Längen besser in der Hand. Für eine SLR in dieser Preisklasse bietet sie viel, wer mehr will muss dann auch um einiges mehr zahlen - also die Kamereas jenseits der 1000 € (sicher ist es interessant zu sehen wie Kameras von Pentax und Nikon abschneiden die den gleichen Chip verwenden - JA die nutzen Sony Chips- wie die Pentax K5 und Nikon D7000).
Das Kit Objektiv ist kein wunder aber es tut was man erwartet und für jemanden der noch keine Kamera hat ist es absolut ausreichend um sich mit der Kamera vertraut zu machen. Für mich waren die "grossen" Nachteile die Verzeichung im Weitwinkelbereich und die fehlende Sonnenblende, gute Fotos kann man damit aber allemal machen.
Mit der beigelegten Software kann man die Bilder bearbeiten und die ARW-Dateien von Sony in JPEGs umwandeln, im Gegensatz zu vielen anderen Programmen sind die Funktionen zwar nicht so vielfältig aber für Einsteiger und Leute die nicht tiefer in die Bildbearbeitung einsteigen wollen noch verständlich.
Die Kamera liegt gut in der Hand, für mich mit das wichtigste Kriterium beim Kauf (man sollte am besten die Kameras auch ausprobieren (ich shabe die Kamera in einem Fotoladen und nicht online gekauft). Der Phasen AF ist schnell - je nach verwendetem Objektiv - und genau. Die Leistungen in bereichen bis ISO 1600 sind auch bei RAW Dateien nahezu frei von Bildrauschen, danach steigt es dann bis ISO 12800 an, wobei die Bilder immer brauchbar bleiben.
Der Bildstabilisator ist ja wie bei Pentax mit in der Kamera und er funktioniert, bis 1/30 Sek sind die Bilder noch immer scharf, bei längeren Brennweiten sollte man beim "schiessen" aus der Hand natürlich kürzere Belichtungszeiten wählen.
- Anmerkung bei Objektiven mit Bildstabilisator sollte man einen der Stabilisatoren ausschalten -
Erstmals ist auch Video an Bord bei einer Sony SLR, aber, wie bei allen SLR Herstellern, leider ohne AF.
Für Video und Serienbilder sollte man eine schnelle Speicherkarte nutzen, Sony Memory Sticks mit 30mb/s sind hier meistens erheblich billiger als die SD Karten mit gleich Leistung.
Ich habe bisher mit der Kamera viel Spass und von den Sony Kameras die ich biseher gekauft habe sicher die beste, ein abgedichtets Gehäuse wäre mir zwar lieber gewesen aber in der Preisklasse gibt es so etwas nunmal (noch?) nicht.
Übrigens fünktionieren quasi alle optionalen Geräte für die A450, 500 und 550 auch an der A580, auch von Drittherstellern, so funktioniert mein Phottix Batteriegriff auch an der 580 ohne Macken.
In gewisser Weise steht die A580 ja unter grosser Konkurenz aus dem eigenen Haus und wer sich mit der kleinen A55V zurechfinden kann wird Qualitativ kaum einen unterschied bemerken. Dazu will ich auch gleich anmerken, dass wenn jemand Wert aufs Filmen legt er lieber die A55 (oder A33) anschauen sollte, denn diese bieten auch im Video den Phasen AF.
Ich habe mir beide Kameras angeschaut und beide hatten vor und Nachteile, ich habe keine riesigen Hände aber die A580 liegt (mir) um Längen besser in der Hand. Für eine SLR in dieser Preisklasse bietet sie viel, wer mehr will muss dann auch um einiges mehr zahlen - also die Kamereas jenseits der 1000 € (sicher ist es interessant zu sehen wie Kameras von Pentax und Nikon abschneiden die den gleichen Chip verwenden - JA die nutzen Sony Chips- wie die Pentax K5 und Nikon D7000).
Das Kit Objektiv ist kein wunder aber es tut was man erwartet und für jemanden der noch keine Kamera hat ist es absolut ausreichend um sich mit der Kamera vertraut zu machen. Für mich waren die "grossen" Nachteile die Verzeichung im Weitwinkelbereich und die fehlende Sonnenblende, gute Fotos kann man damit aber allemal machen.
Mit der beigelegten Software kann man die Bilder bearbeiten und die ARW-Dateien von Sony in JPEGs umwandeln, im Gegensatz zu vielen anderen Programmen sind die Funktionen zwar nicht so vielfältig aber für Einsteiger und Leute die nicht tiefer in die Bildbearbeitung einsteigen wollen noch verständlich.
68 von 71 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von phaedra23
Farbe:18-55 mm Objektiv
Während ich die Sony alpha 580 besitze hat sich ein guter Bekannter die Canon 60D zu Weihnachten gegönnt!
Wir haben einen kompletten Tag zusammen verbracht und beide Cameras ausgiebig und überwiegend unter gleichen Bedingungen getestet.(Beide mit den Standart Kit-Objektiven)
Das Fazit: Beide sind hochwertige Cameras mit fantastischen Qualitäten.
BILDQUALITÄT: Beide liefern eine exzellente Bildqualität, bei Canon jedoch fängt das Rauschen bei hoher ISO Zahl etwas früher an (ab 800 ISO geringes Rauschen) bei Sony sind bei den Bildern selbst bei 3200 ISO kein störbares Rauschen zu sehen. Das positive bei Canon: sie hat eine bessere Belichtungsmessung, bei Sony kann unter den verschiedenen Manualprogrammen aber das gleiche rausgeholt werden. Insgesamt also UNENTSCHIEDEN.
VIDEO: Beide Cameras mit toller Bildqualität im Full-HD Modus, lediglich das nachträgliche manuelle Focussieren und die Autobelichtung sind bei beiden Cameras (ein pumpen) störend. Der interne Bildstabi bei Sony punktet gegenüber der Canon, die das Objektivstabi bei Videoaufnahmen nicht nutzen kann. Das interne Stereo-Mikro ist bei Sony deutlich besser als das Mono-Mikro bei Canon. Optional kann bei beiden über 2.8 Stereoklinke ein externes Mikro angeschlossen werden, was jedoch bei beiden nicht regelbar ist! Leichtes Plus also bei SONY.
PROGRAMME: Beide Cameras haben umfangreiche Programme,SONY bietet jedoch zusätzlich 3D-Panoramafunktion und internes HDR und punktet deshalb gegenüber der Canon. Auch beim schnellen fotografieren ist die Sony vorne. Bei AF-Geschwindigkeit sind beide gleich gut. Der interne auch überarbeitete Bildstabilisator (Steadyshot) bei Sony ist ein Riesenvorteil gegenüber der Canon. Das schlägt sich beim Kauf der Objektive nieder und bei Sony kann man die qualitativ-hohen alten Ofenrohrobjektive (die man fürn Appel und ein Ei kriegt) von Minolta problemlos dranschrauben. Die RAW-Anbindung ist bei canon besser als bei Sony, canon kann da vom PC her bedient werden, Sony nicht.Der interne Blitz reicht für viele Nahaufgaben aus, da tut sich bei beiden nicht viel. Bei Sony scheint die Abstimmung nicht so gut zu sein, viele Bilder wirken ein wenig zu hell im Auto modus. Insgesamt aber PLUS für Sony.
DISPLAY und LIVEVIEW: Beide fotocameras haben großzügige pixelscharfe Displays. Das Canondisplay ist dreh und schwenkbar, bei Sony nur in der vertikale. Beide Displays sind kontrastreich und scharf, Sony arbeitet im Liveview wesentlich schneller. Canon bietet im Sucher 9 Focuspunkte Sony 11. Der Sucher bei Canon ist leicht größer als von Sony. Beide haben auch eine interne Wasserwaage. Canon hat noch die LCD-Anzeige der wichtigsten Parameter auf das Gehäuse (bei stativarbeit ok, sonst keinen sinn, da das Display ja in allen richtungen dreh und schwenkbar ist, dadurch geht unnötig akkuenergie flöten!). Die Menueführung ist bei Sony gerade für anfänger besser, grosses Plus: jede Parametereinstellung wird durch einen Hilfstext erklärt, so lernt man intuitiv an der camera die Bedeutung der Funktionen kennen, bei Canon muss man sich einarbeiten, aber hat man die vielen Funktionen einmal drauf, läuft es dann auch ganz gut, weil die Menueführung logisch strukturiert ist. Unentschieden!
BATTERIEDAUER: Bei sony fast die doppelte Kapazität! Als wir nach gut 5 Stunden (mit 5 Videos und ca. 150 verschossene Bilder) die Restkapazitäten überprüften war Sony bei 62% die Canon bei 28%! Dafür kostet ein zweiter Akku bei Sony 70 euro gegenüber 35 euro bei der Canon. Unentschieden!
GEHÄUSE/HAPTIK: Klares Plus für die Canon. Das Gehäuse wirkt sehr massiv und richtig professionell, Sony hat da auch viel an Masse gewonnen und liegt gut in der Hand, kommt aber an die Haptik der Canon nicht ran, wirkt noch etwas zu künstlich. Die Canon erinnert an alte SLR Zeiten wo die Bodys richtig massiv waren. Die Eos wiegt auch paar Gramm mehr gegenüber der Sony, aber beide wirken massiver als die EOS 500er oder Sony 390 oder gar 55, die wie Spielzeug dagegen wirken.
PREIS/LEISTUNG und ZUBEHÖR: PLUS für SONY. Durch deutlich günstigere Objektive (Canon braucht ja die recht teureren Bildstabilisierten und die Nutzung alter Minoltaobjektive ist bei Sony ja erwähnt worden), und da Sony auch preislich ca. 120-150 EURO günstiger (nur BODY)als die D60 ist, gibts klare Vorteile für Sony. Bei Zubehör wie SD-Karten, Fernbedienung oder externe Blitze tut sich bei beiden nicht viel.Das mitgelieferte Zubehör (Tragegurt,Softwarepack,Akkulader, usb-kabel, anleitung) ist nahezu identisch (nicht nachvollziehbar ist, dass man in der Preisklasse wenigstens eine starter Speicherkarte 4GB zB und ein HDMI Kabel beigelegt bekommt, kostet dem hersteller etwa knappe 10 euro mehr).
Schlußfazit: beides sind hervorragende DSLR-Cameras die in ihrer Preisklasse nur die NIKON D7000 fürchten müssen. Für meine Begriffe hat die Sony einen Tick mehr möglichkeiten (Panorama,HDR,internes Bildstabi), ist günstiger in Anschaffung und in den Objektiven (bis zu 50% billiger gegenüber der Canon Bildstabilisierten Objektive) und ist wesentlich schneller im Serienbild Modus als die Canon, die die bessere Belichtungsmessung und das massivere Gehäuse hat. In punkto Bildqualität tun sich beide nichts, das Rauschverhalten ist bei Sony etwas besser, da helfen der EOS 60D die 2 Mill. mehr Pixel auch nicht so viel. Empfohlen sind bei beiden Cameras der Austausch der Kit-Objektive durch hochwertigere um das Potential der Cameras noch ergiebiger zu nutzen. Also fangt schon mal an zu sparen! Der Wehrmutstropfen ist bei beiden die fehlende AF-Funktion und der lineare autozooming knopf im Video-Modus, für Youtube videos noch ok, aber für videoisten unzureichend (trotz der atemberaubenden Bildqualität). Wenn man die Videofunktion als nettes Add on sieht und die die Cameras hauptsächlich für das fotografieren nutzt ist dieses manko zu vertreten (Filmfreaks kaufen keine DSLR mit Videofunktion!).Dennoch, beide cameras verdienen klar 5 Sterne!!
Wir haben einen kompletten Tag zusammen verbracht und beide Cameras ausgiebig und überwiegend unter gleichen Bedingungen getestet.(Beide mit den Standart Kit-Objektiven)
Das Fazit: Beide sind hochwertige Cameras mit fantastischen Qualitäten.
BILDQUALITÄT: Beide liefern eine exzellente Bildqualität, bei Canon jedoch fängt das Rauschen bei hoher ISO Zahl etwas früher an (ab 800 ISO geringes Rauschen) bei Sony sind bei den Bildern selbst bei 3200 ISO kein störbares Rauschen zu sehen. Das positive bei Canon: sie hat eine bessere Belichtungsmessung, bei Sony kann unter den verschiedenen Manualprogrammen aber das gleiche rausgeholt werden. Insgesamt also UNENTSCHIEDEN.
VIDEO: Beide Cameras mit toller Bildqualität im Full-HD Modus, lediglich das nachträgliche manuelle Focussieren und die Autobelichtung sind bei beiden Cameras (ein pumpen) störend. Der interne Bildstabi bei Sony punktet gegenüber der Canon, die das Objektivstabi bei Videoaufnahmen nicht nutzen kann. Das interne Stereo-Mikro ist bei Sony deutlich besser als das Mono-Mikro bei Canon. Optional kann bei beiden über 2.8 Stereoklinke ein externes Mikro angeschlossen werden, was jedoch bei beiden nicht regelbar ist! Leichtes Plus also bei SONY.
PROGRAMME: Beide Cameras haben umfangreiche Programme,SONY bietet jedoch zusätzlich 3D-Panoramafunktion und internes HDR und punktet deshalb gegenüber der Canon. Auch beim schnellen fotografieren ist die Sony vorne. Bei AF-Geschwindigkeit sind beide gleich gut. Der interne auch überarbeitete Bildstabilisator (Steadyshot) bei Sony ist ein Riesenvorteil gegenüber der Canon. Das schlägt sich beim Kauf der Objektive nieder und bei Sony kann man die qualitativ-hohen alten Ofenrohrobjektive (die man fürn Appel und ein Ei kriegt) von Minolta problemlos dranschrauben. Die RAW-Anbindung ist bei canon besser als bei Sony, canon kann da vom PC her bedient werden, Sony nicht.Der interne Blitz reicht für viele Nahaufgaben aus, da tut sich bei beiden nicht viel. Bei Sony scheint die Abstimmung nicht so gut zu sein, viele Bilder wirken ein wenig zu hell im Auto modus. Insgesamt aber PLUS für Sony.
DISPLAY und LIVEVIEW: Beide fotocameras haben großzügige pixelscharfe Displays. Das Canondisplay ist dreh und schwenkbar, bei Sony nur in der vertikale. Beide Displays sind kontrastreich und scharf, Sony arbeitet im Liveview wesentlich schneller. Canon bietet im Sucher 9 Focuspunkte Sony 11. Der Sucher bei Canon ist leicht größer als von Sony. Beide haben auch eine interne Wasserwaage. Canon hat noch die LCD-Anzeige der wichtigsten Parameter auf das Gehäuse (bei stativarbeit ok, sonst keinen sinn, da das Display ja in allen richtungen dreh und schwenkbar ist, dadurch geht unnötig akkuenergie flöten!). Die Menueführung ist bei Sony gerade für anfänger besser, grosses Plus: jede Parametereinstellung wird durch einen Hilfstext erklärt, so lernt man intuitiv an der camera die Bedeutung der Funktionen kennen, bei Canon muss man sich einarbeiten, aber hat man die vielen Funktionen einmal drauf, läuft es dann auch ganz gut, weil die Menueführung logisch strukturiert ist. Unentschieden!
BATTERIEDAUER: Bei sony fast die doppelte Kapazität! Als wir nach gut 5 Stunden (mit 5 Videos und ca. 150 verschossene Bilder) die Restkapazitäten überprüften war Sony bei 62% die Canon bei 28%! Dafür kostet ein zweiter Akku bei Sony 70 euro gegenüber 35 euro bei der Canon. Unentschieden!
GEHÄUSE/HAPTIK: Klares Plus für die Canon. Das Gehäuse wirkt sehr massiv und richtig professionell, Sony hat da auch viel an Masse gewonnen und liegt gut in der Hand, kommt aber an die Haptik der Canon nicht ran, wirkt noch etwas zu künstlich. Die Canon erinnert an alte SLR Zeiten wo die Bodys richtig massiv waren. Die Eos wiegt auch paar Gramm mehr gegenüber der Sony, aber beide wirken massiver als die EOS 500er oder Sony 390 oder gar 55, die wie Spielzeug dagegen wirken.
PREIS/LEISTUNG und ZUBEHÖR: PLUS für SONY. Durch deutlich günstigere Objektive (Canon braucht ja die recht teureren Bildstabilisierten und die Nutzung alter Minoltaobjektive ist bei Sony ja erwähnt worden), und da Sony auch preislich ca. 120-150 EURO günstiger (nur BODY)als die D60 ist, gibts klare Vorteile für Sony. Bei Zubehör wie SD-Karten, Fernbedienung oder externe Blitze tut sich bei beiden nicht viel.Das mitgelieferte Zubehör (Tragegurt,Softwarepack,Akkulader, usb-kabel, anleitung) ist nahezu identisch (nicht nachvollziehbar ist, dass man in der Preisklasse wenigstens eine starter Speicherkarte 4GB zB und ein HDMI Kabel beigelegt bekommt, kostet dem hersteller etwa knappe 10 euro mehr).
Schlußfazit: beides sind hervorragende DSLR-Cameras die in ihrer Preisklasse nur die NIKON D7000 fürchten müssen. Für meine Begriffe hat die Sony einen Tick mehr möglichkeiten (Panorama,HDR,internes Bildstabi), ist günstiger in Anschaffung und in den Objektiven (bis zu 50% billiger gegenüber der Canon Bildstabilisierten Objektive) und ist wesentlich schneller im Serienbild Modus als die Canon, die die bessere Belichtungsmessung und das massivere Gehäuse hat. In punkto Bildqualität tun sich beide nichts, das Rauschverhalten ist bei Sony etwas besser, da helfen der EOS 60D die 2 Mill. mehr Pixel auch nicht so viel. Empfohlen sind bei beiden Cameras der Austausch der Kit-Objektive durch hochwertigere um das Potential der Cameras noch ergiebiger zu nutzen. Also fangt schon mal an zu sparen! Der Wehrmutstropfen ist bei beiden die fehlende AF-Funktion und der lineare autozooming knopf im Video-Modus, für Youtube videos noch ok, aber für videoisten unzureichend (trotz der atemberaubenden Bildqualität). Wenn man die Videofunktion als nettes Add on sieht und die die Cameras hauptsächlich für das fotografieren nutzt ist dieses manko zu vertreten (Filmfreaks kaufen keine DSLR mit Videofunktion!).Dennoch, beide cameras verdienen klar 5 Sterne!!
24 von 25 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von Familie
Farbe:18-55 mm Objektiv
Hallo ...
ich bin Hobbyknippserin und habe mir vor 2 Jahren die Alpha 350 von Sony gekauft. Schon damals stand ich vor der Entscheidung zwischen der Canon D450 oder der Alpha 350. Preislich haben sich die Modell nicht unterschieden ... nur im Ruf. Sony er so "naja" und verpöhnt und Canon als "must have" Produkt. Ich habe mich dann mit beiden auseinander gesetzt und die Vorteile der Sony als besser beurteilt. Da ich oft meine Kids fotografiere muss man einfach schnell sein, da schneidete Sony beim Autofocus und bei der Geschwindigkeit einfach besser ab. Insgesamt war die Sony schneller und hatte damals mehr Pixel. Also klare kauf Entscheidung ... die ich bis HEUTE nicht bereut habe.
Nun gut ... jetzt haben wir einen Camcorder der nun seit Jahre in der Ecke verstaubt. Und die Kinder wurden grösser und grösser ... aber keine Videos! Um das Problem zu lösen wollte ich nun einen neue SLR mit Videofunktion. Nach vielen vergleichen landete ich nun bei der Canon 600d, Nikon D5100 und der Sony Alpha 580.
Letzt Woche war ich nun in einem Roten Markt und konnte alle 3 Modelle direkt vergleich ... (es war ein Nikon Vertreter vor Ort der die NEUE dabei hatte) und so legte ich los. Machte Videos, Bilder und Testete die Modelle im Vergleich.
Vergleich
----------
Nikon D5100
------------
+ AF im Video
+ relativ schnell
+ Bildschirm komplett Drehbar
- sehr klein (Vergleich 580)
- Preis der Objektive viel teurer
+ soll den Sensor von der D7000 haben (also Top Bildqualität)
Canon 600d
-----------
- wirklich sehr kleines Gehäuse (Vergleich 580)
- das Gehäuse besteht aus glatten Kunststoff und gibt optisch gar nichts mehr her (wirklich billige Habtik)
+ Bildschirm komplett Drehbar
+ schöne zusätzliche Funktionen im Bildmodus
- kein AF während des Videos
Sony Alpha 580
--------------
+ liegt toll in der Hand
+ Gehäuse Kunststoff aber mit Gummi für bessern Halt abgesetz
+ kompatibel mit vorhanden Objektiven
+ sehr schnell Bilder (7 pro Sek.)
+ schneller Autofocus
- kein AF während des Videos (nur einmal vor beginn danach muss mann manuell nachstellen)
- Bildschirm nur nach hinten abklappbar
+ 3D bzw. Panoramafunktion
Ich hatte nach den Tests im Internet und der Zeitschriften erst überlegt auf die Nikon zu warten, da für mich der AF im Video schon wichtig war. Aber nachdem ich alle im Vergleich hatte war für mich die Entscheidung schnell da.
Der Schnelle Autofocus, die schnelle Serienbildfunktion, überhaupt das schnelle Auslösen der Kamera ... hat mich überzeugt. Da man vor Beginn den AF anvisieren kann stört mich das mit dem nachträglichen manuellen einstellen nicht mehr. Oft sind die Kinder immer auf der gleichen Entfernung so das man nichts verändern muss. Und was Video angeht ist Sony einfach unschlagbar! Ausserdem möchte ich keine Stunden Videos gemacht. Ich möchte einfach nur immer mal wieder die Kids filmen. Trotz Bewegung wie Trampolin oder laufen musste ich nicht nachstellen. Und diese Kamera liegt einfach nur toll in der Hand. Nicht zu klein und nicht zu gross ... Perfekt für Frauen.
Die Alpha 33/55 waren aufgrund des Suchers (digital) für mich gleich aus dem Rennen ... auch wenn diese noch so toll sein sollen, fehlte mir den Kameras das Spiegelreflex Feeling.
Fazit
------
Nach einem Fotokurs am WE muss ich sagen, die Bilderqualität konnte sich sehen lassen. Ich konnte alle Situation schnell einfangen und es kamen wirklich brilliante Bilder heraus. Im Vergleich zu den Canon oder Nikon Kameras aus dem Kurs (Canon 550d, 500d, Nikon 300s, Canon 40d, Nikon D90) ... waren meine Bilder immer toll und standen den anderen nichts entgegen. Im Gegenteil mein Kursleiter meinte irgendwann "... macht die Kamera tolle Bilder. Wahnsinn ..." Er selber hatte einen Canon D50. Und ich denke das will schon was heißen. Das gleich Bild von mir zu anderen war leuchtender, Schärfer und hatte die Situation eingefangen wie sie war. Also ich bin begeistert und möchte Sie nicht mehr hergeben!!!
Also von mir 5 *****
ich bin Hobbyknippserin und habe mir vor 2 Jahren die Alpha 350 von Sony gekauft. Schon damals stand ich vor der Entscheidung zwischen der Canon D450 oder der Alpha 350. Preislich haben sich die Modell nicht unterschieden ... nur im Ruf. Sony er so "naja" und verpöhnt und Canon als "must have" Produkt. Ich habe mich dann mit beiden auseinander gesetzt und die Vorteile der Sony als besser beurteilt. Da ich oft meine Kids fotografiere muss man einfach schnell sein, da schneidete Sony beim Autofocus und bei der Geschwindigkeit einfach besser ab. Insgesamt war die Sony schneller und hatte damals mehr Pixel. Also klare kauf Entscheidung ... die ich bis HEUTE nicht bereut habe.
Nun gut ... jetzt haben wir einen Camcorder der nun seit Jahre in der Ecke verstaubt. Und die Kinder wurden grösser und grösser ... aber keine Videos! Um das Problem zu lösen wollte ich nun einen neue SLR mit Videofunktion. Nach vielen vergleichen landete ich nun bei der Canon 600d, Nikon D5100 und der Sony Alpha 580.
Letzt Woche war ich nun in einem Roten Markt und konnte alle 3 Modelle direkt vergleich ... (es war ein Nikon Vertreter vor Ort der die NEUE dabei hatte) und so legte ich los. Machte Videos, Bilder und Testete die Modelle im Vergleich.
Vergleich
----------
Nikon D5100
------------
+ AF im Video
+ relativ schnell
+ Bildschirm komplett Drehbar
- sehr klein (Vergleich 580)
- Preis der Objektive viel teurer
+ soll den Sensor von der D7000 haben (also Top Bildqualität)
Canon 600d
-----------
- wirklich sehr kleines Gehäuse (Vergleich 580)
- das Gehäuse besteht aus glatten Kunststoff und gibt optisch gar nichts mehr her (wirklich billige Habtik)
+ Bildschirm komplett Drehbar
+ schöne zusätzliche Funktionen im Bildmodus
- kein AF während des Videos
Sony Alpha 580
--------------
+ liegt toll in der Hand
+ Gehäuse Kunststoff aber mit Gummi für bessern Halt abgesetz
+ kompatibel mit vorhanden Objektiven
+ sehr schnell Bilder (7 pro Sek.)
+ schneller Autofocus
- kein AF während des Videos (nur einmal vor beginn danach muss mann manuell nachstellen)
- Bildschirm nur nach hinten abklappbar
+ 3D bzw. Panoramafunktion
Ich hatte nach den Tests im Internet und der Zeitschriften erst überlegt auf die Nikon zu warten, da für mich der AF im Video schon wichtig war. Aber nachdem ich alle im Vergleich hatte war für mich die Entscheidung schnell da.
Der Schnelle Autofocus, die schnelle Serienbildfunktion, überhaupt das schnelle Auslösen der Kamera ... hat mich überzeugt. Da man vor Beginn den AF anvisieren kann stört mich das mit dem nachträglichen manuellen einstellen nicht mehr. Oft sind die Kinder immer auf der gleichen Entfernung so das man nichts verändern muss. Und was Video angeht ist Sony einfach unschlagbar! Ausserdem möchte ich keine Stunden Videos gemacht. Ich möchte einfach nur immer mal wieder die Kids filmen. Trotz Bewegung wie Trampolin oder laufen musste ich nicht nachstellen. Und diese Kamera liegt einfach nur toll in der Hand. Nicht zu klein und nicht zu gross ... Perfekt für Frauen.
Die Alpha 33/55 waren aufgrund des Suchers (digital) für mich gleich aus dem Rennen ... auch wenn diese noch so toll sein sollen, fehlte mir den Kameras das Spiegelreflex Feeling.
Fazit
------
Nach einem Fotokurs am WE muss ich sagen, die Bilderqualität konnte sich sehen lassen. Ich konnte alle Situation schnell einfangen und es kamen wirklich brilliante Bilder heraus. Im Vergleich zu den Canon oder Nikon Kameras aus dem Kurs (Canon 550d, 500d, Nikon 300s, Canon 40d, Nikon D90) ... waren meine Bilder immer toll und standen den anderen nichts entgegen. Im Gegenteil mein Kursleiter meinte irgendwann "... macht die Kamera tolle Bilder. Wahnsinn ..." Er selber hatte einen Canon D50. Und ich denke das will schon was heißen. Das gleich Bild von mir zu anderen war leuchtender, Schärfer und hatte die Situation eingefangen wie sie war. Also ich bin begeistert und möchte Sie nicht mehr hergeben!!!
Also von mir 5 *****
Die neuesten Kundenrezensionen
4.0 von 5 Sternen
sony dslr a 580 l
Eine wirklich gute Kamera, auch wenn ich mich eher als Hobbyfotograf bezeichnen würde, der noch am Anfang steht. Lesen Sie weiter...
Vor 12 Monaten von Andreas veröffentlicht
4.0 von 5 Sternen
Großartig
Bedienung der Programme gut. Das Einstellrad unterhalb des Auslösers ist etwas gewöhnungsbedürftig, ist bei meiner alpha 100 um ein vielfaches leichter zu erreichen. Lesen Sie weiter...
Vor 13 Monaten von Robert Raschhofer veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Klasse Gerät, für ambitionierte Hobbyfotografen
Als ich die Sony alpha 580 geschenkt bekam, weil mein Opa mit der neuen Technik nicht ganz so zu Rande kam, war ich begeistert. Lesen Sie weiter...
Vor 13 Monaten von Marco B. veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Spitzenkamera zum tollen Preis
Nachdem ich seit Jahren mit der Sony Alpha 350 sehr zufrieden war, sollte es nun eine neue Kamera sein. Lesen Sie weiter...
Vor 14 Monaten von soka veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Nahezu perfekte DSLR
Die Ausführung der technischen Eigenschaften spare ich mir, diese sind im Netz locker zu finden. Lesen Sie weiter...
Vor 15 Monaten von syncopic veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Der Preis-Leistungshit!
Im Mai 2011 ersetzte ich meine Sony Alpha 500, mit welcher ich durchaus zufrieden war, durch die Sony Alpha 580. Lesen Sie weiter...
Vor 15 Monaten von mibibimi veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Im Vergleich mit der Canon 600d ist die a580 deutlich besser.
Habe die Sony a 580L nun seid einigen Tagen im Gebrauch und ich muss sagen Sony hat wirklich eine sehr gute Kamera mit der 580 ins Rennen geschickt. Lesen Sie weiter...
Vor 18 Monaten von Donnerfalke veröffentlicht
4.0 von 5 Sternen
Erste DSLR, ich bereue nichts =)
Diese Kamera war meine erste DSLR.
Im nachhinein hätte ich mir die A55 gekauft statt der A580, aber ich bereue nichts. Lesen Sie weiter...
Im nachhinein hätte ich mir die A55 gekauft statt der A580, aber ich bereue nichts. Lesen Sie weiter...
Vor 21 Monaten von Vamp898 veröffentlicht
4.0 von 5 Sternen
Alpha 580
Tolle Kamera; für meine Zwecke mit allem ausgestattet, was man zum Fotografieren braucht. Nur das mitgelieferte Objektiv (SAL 18-55) habe ich gegen ein Sigma 18-125... Lesen Sie weiter...
Vor 22 Monaten von Dr. Gerhard Seidel veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Super!!!
Sony A580 is a very good camera. I am using it with Sony CZ 16-80z lens and it takes some fine pictures. One should click in Raw and then convert. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 5. Mai 2011 von Diana Rozario
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnenAktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[Diskussion starten]](http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192239129_.gif){kind=small}
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
|
