Die hilfreichsten Kundenrezensionen
|
|
41 von 42 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Super Kamera, sehr zu empfehlen, leider noch teuer, 14. Januar 2010
Rezension bezieht sich auf: Sony DSLR-A550L (Alpha 550L) Digitalkamera 14.2 (4592 x 3056) + SAL-1855 (Elektronik)
Hatte die Alpha 550 und die Nikon D5000 zum Vergleich, da ich auf Klappdisplay stehe. Ein solches hat auch meine Panasonic FZ50 und wer das einmal hatte und aus den entsprechend möglichen Perspektiven fotografiert, mag nicht mehr ohne. Deshalb kam auch die Canon 500D nicht in Frage. Ergebnis: Die übrigens kleinere und leichtere Nikon ist insoweit überhaupt nicht zu gebrauchen, die Focusierung im liveview ist so unerträglich langsam, dass selbst das Fotografieren von Schnecken schwierig wird. Anders die Sony, ein wahrer Formel 1 Renner. Hätte nie gedacht, dass bei einer Spiegelreflex heute schon so schnelle Aufnahmen im live-view möglich sind, großartig. So macht Fotografieren Spass, anschalten, daraufhalten (live-view bleibt auch eingeschaltet, anders als bei der Nikon) und zig Fotos hintereinander aus verschiedensten Perspektiven schießen, großartig.
Die Qualität der Fotos ist sehr gut, steht der Nikon in keinster Weise nach, im Gegenteil. Speziell bei wenig Licht konnte ich mit der Sony viel bessere und schärfere Aufnahmen machen, als mit der Nikon, die insoweit echt enttäuschte und große Probleme mit der Scharfstellung hatte. Aufnahmen sind bis ISO 1600 problemlos möglich, erst ab 3200 fängt es leicht an zu rauschen, also auch eine perfekte Indoor-Kamera. Der Akku hält tatsächlich superlang, echt verschärft ist auch das von mir selten probierte HDR-Feature. Dass die Sony keine Videos aufnimmt stört mich nicht. Wenn sie nämlich so rauskommen, wie aus der Nikon, welche nicht nachfokusiert, sind sie eh nicht zu gebrauchen. Ich filme nämlich keine unbewegliche Motive... Auch bei der Canon D500 soll der Videomodus ein Witz sein und zudem sollen die Videos durch die recht laute Focusierung kaum brauchbar sein, wovon ich mich anhand eines youtube Videos auch selbst überzeugen konnte. Dann besser ganz auf Videomodus verzichten oder die nächste Generation abwarten.
Alles in allem eine superschnelle und supergute, vielleicht etwas schwere und große Kamera, welche ich mir sofort wieder holen werde, wenn die Preise etwas gesunken sind.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
19 von 19 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Perfekt für Einsteiger und Fortgeschrittene, 6. April 2010
Als Einsteiger im DSLR Segment, aber mit angelesenem, oberfflächlichem Wissen, habe ich mich unter fachlicher Beratung zwischen Sony (Alpha 500 und 550), Canon (EOS500) und Nikon (D90) zugunsten der Alpha 550 entschieden.
HD Videofunktionen waren für mich völlig irrelevant. Der Unterschied zur Alpha 500 (14 anstatt 12 MP und 920kP Display anstatt 230kP) war mir den Aufpreis von knapp 100 Euro wert.
Die drei Hauptgründe waren für mich Bedienbarkeit, Haptik und Live View Geschwindigkeit, die meiner Meinung nach in diesem Mittelklassesegment unerreicht sind.
Die a550 sieht schick aus und fühlt sich super an.
Der Griff ist super ergonomisch - man hat die Kamera fest in der Hand, und kommt ohne nachzufassen an alle wichtigen Bedienelemente. Die wichtigsten Einstellungen sind über Direktwahltasten erreichbar, so dass man nicht aufwendig durch Menüs scrollen muss. Es sind etliche Automatikmodi per Drehschalter wählbar, aber der ambitionierte Hobbyfotograf braucht die nicht. (denn im Automodus entscheidet die Kamera, wie das Bild wird, nicht der Fotograf!)
Die Bildqualität ist natürlich großteils vom Objektiv abhängig. Preise für gute Objektive tun zwar weh, aber sollte man akzeptieren, wenn man mit einer hochwertigen Kamera auch hochwertige Bilder machen möchte.
Mit meinen Objektiven ist sie (sofern ich ich die richtigen Einstellungen tätige...) hervorragend. Empfehlen kann ich hier als "Immerdrauf" das Zeiss 16-80 (wahlweise mit UV oder Pol Filter), für Innen das Sony 1,4/50, als Supertele das 70-400G, und wer Makroaufnahmen liebt sollte zum Sony 100er Makro greifen. Ich reue das angelegte Geld absolut nicht, obgleich ich sicher noch nicht alle Möglichkleiten mit meiner Ausrüstung ausreize - finde ich spannend.
Die im Kit erhältlichen Objekte SAL 18-55 und 55-200 harmonieren nicht sonderlich mit der a550 - sie kann so ihre Fähigkeiten nicht ganz ausspielen. In der Bildqualität sieht man auch als Anfänger deutliche Unterschiede, wenn man die Bilder am PC anschaut (und alles kann auch in Photoshop nicht korrigieren, hab ich mir sagen lassen).
Den Differenzpreis zwischen Body und Kit Preis sollte man sich sparen. Wer nicht soviel Geld anlegen will oder kann, sollte anstatt den Kitobjektiven lieber ein paar Euro drauflegen und das Sony 18-250 nehmen.
Ein solides Stativ (Cullman Magnesit 525M), Blitz HVL42 mit StoFen PZ8 Bounce (kostet die Hälfte vom 58, und kann fast das Gleiche) und ein Fernauslöser sollten als Zubehör nicht fehlen.
Nach mittlerweile rund 4000 Bildern und zusätzlichem praktisch erfahrenen Wissen (einige Praxisseminare) ist die Kamera für mich derzeit das Non-Plus-Ultra.
Pro's:
- Hohe Verarbeitungsqualität, gute Haptik
- Gutes Bedienkonzept, gute Handlichkeit
- Sehr rauscharm bis ISO 1600
- Super Display, neigbar, hochauflösend
- Extrem schneller Live View Autofokus
- Akku hält sehr lang durch, Akkuanzeige recht genau
- Integrierter Blitz LZ12 reicht für geringe Ansprüche
- Brauchbarer RAW Konverter im Zubehör
Con's:
- "Nur" ein Rad, im Vollmanuellen Modus ist das Umschalten zwischen Blende und Verschlusszeit etwas umständlich, der Schalter dafür hätte besser plaziert sein können
- Power Drehschalter etwas zu nah am Einstellrad
- Display ist Kratzanfällig, unbedingt eine Folie kaufen (DuraSec HighTec ist super und passgenau erhältlich), die Plastikkappen von Sony sehen nicht so doll aus
Die Con's kann man getrost verschmerzen. In einigen Profimagazinen wurde die fehlende Möglichkeit zur Spiegelvorauslösung bemängelt - wer's braucht - mir fehlt sie (möglicherweise noch) nicht.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
38 von 40 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Tiefstapler, 30. Dezember 2009
Rezension bezieht sich auf: Sony DSLR-A550L (Alpha 550L) Digitalkamera 14.2 (4592 x 3056) + SAL-1855 (Elektronik)
Als erstes kann ich mich der Rezension von "Hotzenplotz" nur voll und ganz anschließen. Was giebt es noch zu sagen ? Nach langen Canon EOS-Jahren, habe ich meine hochwertige Ausrüstung verkauft,und den Sprung zu der Sony Alpha 550 genau aus diesen Gründen heraus gewagt.
Allein die klare Monitor Zeit - Blendenleiste, sowie eigentlich alle notwendigen Informationen groß und alles logisch einzusehen ist herrlich!
Und das alles (was Canon bei den DSR einfach nicht macht) auf dem schön hochauflösendem 2-Fach zu klappendem Monitor.
Das Bildrauschen ist selbst bis ISO 1600 noch akzeptabel, mehr aber nicht. Bezüglich des Standardobjektives, wäre meine Empfehlung das Sony 16-105mm,
und das Blitzlicht Sony F58 AM, beide nicht ganz billig, sie sind Ihr Geld aber voll und ganz wert!
Ich bin ein ganz normaler Hobbyfotograf, möchte nur noch sagen, wenn Sie die Kamera im Kreativ-Bereich (der ja sehr gut bedienbar ist) gut nutzen, dann
kann man mit der Alpha 500oder 550 nur zufrieden sein.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
Die neuesten Kundenrezensionen
|