Wer die technischen Daten sucht muss woanders schauen, dies ist ein Erfahrungsbericht über den Gebrauch der Kamera.
Kurz zu mir, ich fotografiere seit etwa 20 Jahren, analog mit einer kompletten Kleinbild und Mittelformat Ausrüstung, digital habe ich von Kompakt über Bridge bis SLR ebenfalls die ganze Palette, nur das Mittelformat habe ich mir digital gespart, weil ich mittlerweile nicht mehr soviel schleppen möchte. Ich erwähne das alles, um zu unterstreichen, dass ich hohe Ansprüche an eine Kamera habe, natürlich bzgl. der Bildqualität, aber vor allem auch, was das Handling betrifft. Wer einmal im Rahmen einer Reportage eine grössere Gruppe Menschen fotografiert hat, weiss, wovon ich rede. Oder, ungleich häufiger, wer einmal versucht hat, spielende Kinder zu fotografieren, weiss das auch.
Die Aufgabenstellung war nun, eine Kamera zu finden, die man von der Grösse her immer dabei haben kann, die robust genug ist, normale Anwendungen zu überleben (mehr als 3m Tauchtiefe ist für mich keine normale Anwendung mehr), mit der man gut filmen kann, die im available-light-Bereich brauchbar ist, die praktisch zu bedienen ist aber dennoch eine gute Ausstattung hat und natürlich mit möglichst guter Bildqualität. Die eierlegende Wollmilchsau, sozusagen, was bedeutet, dass man Kompromisse eingehen muss.
Wer nun also kritisiert, dass die Bildqualität nicht seinen ach so hohen Ansprüchen genügt kann gerne seine SLR mit an den Strand nehmen. Mein Kommentar zur Bildqualität: Gemessen an der Grösse der Optik beeindruckend und ganz sicher im Bereich des derzeit Machbaren. Ausdrucke in Postergrösse sollten problemlos möglich sein, und wer Grösseres braucht benutzt sowieso anderes Material. Aber, ja, es gibt Kameras mit besserer Bildqualität, ich habe sogar einige davon, aber keine davon würde ich mit an den Strand nehmen. Wobei meine Pentax DSLR ebenfalls staubdicht ist, aber die ist eben auch gross und schwer und teuer...
Womit wir beim Handling wären. Kurz gesagt: grandios. Soweit mir bekannt ist ist dies die einzige wasserdichte Kamera mit einem schiebbaren Objektivschutz (dazu später mehr). Für mich von unschätzbarem Vorteil, weil ich so die Kamera ohne schützende (aber eben auch voluminöse) Kameratasche in Hosen- oder Hemdtasche immer dabei haben kann. Zum Einschalten den Schieber betätigen, die Kamera ist dann nahezu sofort betriebsbereit, scharfstellen geht blitzschnell, auch bei wenig Licht, und den Schärfepunkt kann man mit einem Fingertipp auf dem Touchscreen wählen. Geht's besser? Ganz allgemein, der Touchscreen ist phantastisch, hat man sich erst einmal daran gewöhnt wechselt man wirklich blitzschnell zwischen den verschiedenen Modi hin und her. Ich kenne nichts besseres. Darüberhinaus, Zoomwippe und Auslöser mit gut spürbarem Druckpunkt lassen sich von mir als Mann mit normal grossen Händen gut bedienen, und die Kamera liegt allgemein gut in der Hand. Letzteres ist z.B. beim Filmen wichtig.
Filmen: Ich habe die Kamera bei einem Musikfestival ein wenig ausprobiert. Wenig nur, weil ich im Halbdunkel bei der Lautstärke und den ganzen Nebengeräuschen nicht viel erwartet habe, denn meine anderen Kameras haben bei diesen Bedingungen regelmässig versagt. Entweder war der Ton unbrauchbar oder das Bild oder auch beides. Nun, dass ich jetzt nicht mehr gefilmt habe war leider ein grosser Fehler. Ton und Bild sind einfach super. Meine Kollegen konnten nicht glauben, dass die Aufnahmen von der Kamera sind, selbst mir fiel das schwer. Gezoomt auf 100mm leistete der Stabilisator wohl ganze Arbeit, und wie der Klang so gut werden konnte ist mir immer noch nicht klar. Wer's nicht glaubt soll's selber ausprobieren, ich verstehe jeden, der diesen Teil des Berichts anzweifelt. Vielleicht stelle ich die Filmchen mal irgendwo online, sie sind nur leider recht gross (HD Qualität).
Photographieren: Zur Bildqualität ist alles gesagt. Womit diese Kamera aber ihre Mitbewerber deutlich aussticht ist das 25mm Weitwinkel Objektiv. Ob ein Zoom bis 100 oder 120 oder 140mm geht ist in den allermeisten Fällen egal. Wer primär aus der Ferne filmt oder vor allem Tiere photographieren möchte sieht das vielleicht anders, Fakt ist jedenfalls, im Weitwinkelbereich macht jeder mm perspektivisch einen Unterschied, ganz abgesehen davon, dass man unter beengten Verhältnissen "mehr drauf" bekommt, und daher ist ein 25mm Objektiv deutlich vielseitiger als ein 28mm. Dazu der effektive Stabilisator, und die vielseitigen und tatsächlich gut brauchbaren Motivprogramme haben mich einen manuellen Modus überhaupt nicht vermissen lassen. Was ebenfalls hervorragend funktioniert und beeindruckende Ergebnisse liefert ist der Panorama-Modus. Fazit: Photographieren mit dieser Kamera ist ein sehr grosses Vergnügen mit guten bis sehr guten Ergebnissen.
In anderen Rezensionen wurde öfter nach dem Schiebemechanismus und Sand gefragt. Ich habe die Kamera eine Woche lang am Nordseestrand getestet. Wie dort üblich mit teils heftigem Wind, so dass man ohne Kleidung geradezu sandgestrahlt wurde. Ich habe noch zwei Tage nach dem Urlaub immer wieder diesen feinen Sand zwischen den Zähnen gehabt. Fotografiert habe ich natürlich trotzdem, für diese Bedingungen hatte ich mir die Kamera ja schliesslich gekauft. Abends habe ich dann das Gehäuse unter fliessendem Wasser gründlich abgespült und dabei mehrmals den Schieber auf und zu gemacht. Fazit: Zumindest so lang man die Kamera abspülen kann ist Sand für den Schiebemechanismus kein Problem.
ABER: Zum Schluss der grosse Kritikpunkt, und daher gibt es insgesamt nur 4 Sterne. Hinsichtlich Bedienung, Photographieren und Filmen gebe ich ohne zu zögern die Höchstnote, aber leider hat Sony am Display gespart. So robust und edel die Kamera von vorne ausschaut, auf der Rückseite wurde für den Rahmen des Displays nur billiges Plastik verbaut. Mit dem Ergebnis, dass die Rückseite nach 5 Nachmittagen am Strand, in denen ich die Kamera immer in der Hosentasche trug, natürlich ohne weitere Schlüssel o.ä., total zerkratzt ist. Und leider gilt das auch für das Display. Dort hätte es wirklich Sinn gemacht, Mineralglas zu benutzen, wie man es z.B. von Uhren her kennt. Teuer genug ist die Kamera ja ohnehin. Weiter kann ich nur empfehlen, wenn man sich die Photos noch einmal anschauen möchte, nicht iphone-mässig mit einem Finger hin und her zu blättern, denn das funktioniert nur mit etwas Druck. Mein Display zeigt schon jetzt, nach nur 3 Wochen, Fehler in der Kristallstruktur, die eindeutig von zuviel Druck kommen.
Kann ich die Kamera nun trotz der Schwächen des Displays empfehlen? Aber ja, im Grunde genommen sogar unbeschränkt. Um das Display zu schützen könnte man über eine Schutzfolie nachdenken, mir scheint das aber nicht sehr praktikabel zu sein, wenn man die Kamera tatsächlich auch im Wasser gebrauchen möchte. Eine dünne Neoprenhülle sollte dagegen ein idealer Schutz sein. Wer weiss, wo es so etwas in der richtigen Grösse zu kaufen gibt kann das gerne als Kommentar hinzufügen. Und Bilder wechseln werde ich in Zukunft nur noch mit den kleinen Pfeiltasten auf dem Touchscreen. Wo es Symbole gibt reagiert der Touchscreen nämlich bereits auf Helligkeitsunterschiede, man muss dann also keinen Druck ausüben.
Fazit: Wer eine wasserdichte Kamera sucht und nicht mehr als 3m tief tauchen möchte kommt momentan an dieser Kamera nicht vorbei. Viel Spass damit.
![[Diskussion starten]](http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192239129_.gif){kind=small}
