Da es bis dato so wenig Kundenrezensionen über die TX-1 gibt, hab ich mich doch überwunden überhaupt meine erste Rezension zu verfassen.
Also ich will hier nicht über Bildqualität zum diskutieren anfangen, weil es sicherlich x-zig bessere Digicams gibt.
Aber,... was will man mehr?, bei "dieser" Größe von Cam.?!
Auch ich hab eine "Große" Semiprofessionelle, deren Bilder wesentlich besser sind, aber keine meiner vielen kleinen "Kompakten" kann dieser Sony das Wasser reichen.
Bemerk.: Das Gerät ist unten am Boden ca. 15mm dick, darin befindet sich quer der
1/2,4 " Sensor (5,4x4,1mm = 22,1 mm² Sensorfläche) inkl. Wandstärke u. Verdrahtung ist wohl kaum mehr möglich.
Klar gibt es ein erhöhtes Rauschen, wenn man es mit der günstigen 12 MPixel Nikon D700 SLR-Digikam vergleicht, deren Vollformat-Sensorfläche (35,8x23,9mm = 855,6 mm²) ca. 40mal !! so groß ist. :-)
Spaß beiseite, ich hab sie mir gekauft, weil ich sie mir im Urlaub beim Bummeln in die Hemdtasche stecken will.
Ich bin es mir leid, dauernd wie ein Fotograf bzw. Tourist :-) vorzukommen, wenn ich beim Urlaubsbummel den Fotoappart mithabe.
Kaufgrund war die HD-Videoqualität mit dem neuen Exmor-R Sensor.
Die Videos bei wenig Licht haben mich begeistert, da meine kleine Billig FullHD Aiptek (zusätzlich gekauft, eben weil klein) sich jetzt verabschíeden kann. Hab zwei Vergleichsbilder reingestellt. Fazit: 1080p bringen außer Speichplatzverschwendung nichts gegenüber den 720er Auflösung der Sony.
Videos werden wohl sehr oft Abends bei Wohnzimmerbeleuchtung gedreht
(vor allem als berufstätiger Jungvater, wird der Nachwuchs wohl sehr oft da "gespeichert".)
Besserwisser werden jetzt wohl sagen, naja meine echte Canon oder Sony HD-Videokamera macht viel bessere Bilder.
Aaaber, liebe Jungs, kann man die auch in die Hemdtasche stecken?
Makro: ab 1cm, perfekt wenn man fast mikroskopische Aufnahmen machen will. Bei diesen Abstand verdeckt bereits die Kamera das Licht, Abhilfe ist Schrägaufnahmen bzw. seitliches Zusatzlicht (wirkt auch besser, da durch seitlichen Schattenwurf die Oberflächenstruktur besser zur Wirkung kommt)
Auflösung: Auch Sony hat gelernt, dass 10 MP bei dieser Sensorgröße besser ist und eingelenkt.
Die 12 MP der eigentlich sehr guten T90 bzw. T900 haben durch das Bildrauschen ja nur die Kunden vergrault.
Obwohl ja einige durchs menü-interne rückstellen von 12 MP auf 8 MP, dieses Manko eliminierten
(wissen aber die wenigsten Laien, welche sich vom Pixelwahn gutes erhoffen)
Panoramafunktion: hat mich wirklich in Staunen versetzt. Ich mache schon seit Jahren Panoramas am PC, aber das Tempo wie diese Cam mit ihren kleinen Bionz-Prozessor Herzerl ein Panormabild von über 200 Grad berechnet ist wirklich ein Hammer. Das Endprodukt ist zwar nur ein 5MP-Bild, aber trotzdem, dies reicht oft aus wenn mal die relativ hohe Anfangs-Brennweite nicht reicht. Für echte datailreiche Panoramafotos mach ich halt die altbewährte PC-Berechnung mit div. Stitch Programmen, die rechnen dann eben auch wesentlich länger daran, was mich oft aus Zeitgründen davon abgehalten hat mehrere Urlaubspanoramas zu machen.
Verarbeitung: fühlst sich irre edel in der Hand an - Kühl u. schwer (Marketing-Freaks würden sagen: "ein echter Handschmeichler.")
Das hohe Gewicht in Relation zur Größe läßt zusätzlich auf Qualität schliesen (im Gegensatz zu "Plastikbombern")
Von der Größe her, passt perfekt in die Hand (wie ein Handy)
Die schwarze TX1 ist in Wirklichkeit eher ein tief-dunkles Bronze, sieht wesentlich besser aus, als dieses normale Schwarz.
Über den Namen Sony (Prestigegründe) braucht man nicht viel sagen. Der ist einfach da.
Sterneabzug: den einen Sterneabzug gibt es eigentlich für dieses sonytypische Festhalten an deren Speichermedium. Habe mich schon oft geärgert, wenn ich irgendwo anders mal schnell die Bilder runterladen wollte. SD-Card Reader haben bald schon alle Notebooks eingebaut. Einen Universal-Cardreader hab ich auch nicht immer mit und über ein normales USB-Kabel kann man auch nicht auslesen, weil sonytypische, der Kameradatenanschluß Sonyspezial ist :-(
Fazit: ich bin zufrieden, und werde die Sony TX-1 auf jedenfall behalten.
PS: Hab sie mir natürlich über Amazon bestellt, war so ziemlich das beste Angebot.
Ergänzung 05.02.2010: Habe mir vor kurzen die neue TX-7 besorgt, weil sie eigentlich die schwächen von der TX-1 aufhebt.
1. mehr Brennweite 25 statt 35 mm (ist auch besser bei der Panoramafunktion)
2. HDR Funktion (zwar nur mit 2 Bilder, aber naja, fast HDR, wirkt dadurch nicht ganz so gemäldehaft)
3. endlich kann man auch SD-Karten reinstecken
4. Full-HD in AVCHD (ist noch um einen Tik schärfer, aber kaum merkbar)
5. Stereo Ton statt Mono (Rauscht aber dadurch bei leisen Passagen auch leider mehr)
6. größerer Bildschirm mit über 900 k statt 230 k (Fällt aber im Display kaum auf)
Eigentlich viele Punkte, die mich bewegen sollte die TX-1 zu verkaufen, aaaber
das Design der TX-1 ist um Welten besser und wirkt viel hochwertiger. Der schwarze
Kunststoffrand um das Display sieht einfach zum k... aus bei der TX-7. Vor allem ist die TX-1 zur TX-7 viel flacher und liegt durch ihre leicht gewölbte Form viel besser in der Hand, auch hat der kleinere Bildschirm seine Vorteile. (unbeabsichtigtes berühren des Touch-Displays kommen seltener vor, da mehr "Fleisch" am Rand.
?????
Ich werd noch ein wenig hin u. her überlegen, wahrscheinlich bleib ich als Technik-Freak dann eh bei der neuen, obwohl der Abschied von der wunderschönen TX-1 mir sicher ganz ganz schwer fallen wird.
liebe Grüße