- Besuchen Sie auch den Sony Marken-Shop und erleben Sie die Welt der Sony-Produkte.
- Wir haben für Sie eine Liste mit Hersteller-Service-Informationen zusammengestellt,für den Fall, dass Probleme bei einem Produkt auftreten sollten, oder Sie weitere technische Informationen benötigen.
- CEWE-Fotobuch ab 7,95 EUR. Klicken Sie hier um Amazon.de zu verlassen und den CeWe Color Online-Fotoservice zu besuchen..
- Amazon Kundenservices:
Antworten auf Fragen rund um Lieferung und Versand, Altgeräteentsorgung, Reparaturservice u.v.m. finden Sie unter Amazon-Kundenservices auf einen Blick.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Produktinformation
|
Produktbeschreibungen
Alpha 300K Kit 18-70mm./ 10.2Megapixel/ Brennweitenverlängerung Faktor: 1,4/ 2,7 Zoll Display/ CF, Micro Drive, MS DuoCard Slot/ ISO bis: 3200/ 2,5Bilder pro Sekunde/ Blitz eingebaut, Bildstabilisator/ Quick AF Live View Funktion/ inkl.: Software
Verwandte Artikel
- Beliebte verwandte Artikel
- Speicherkarten
- Gehäuse & Taschen für Kameras
- Ersatzakkus für Kamera & Camcorder
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
65 von 67 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Stil:Kit inkl. SAL 18-70mm Objektiv|Farbe:schwarz
Tja, lange habe ich gewartet, mit Bridge-Kameras verglichen und mich dann letztendlich für die Alpha 300 entschieden. Für die 350er gibt es kaum Objektive, die diese 14 Megapixel überhaupt auflösen können (eventuell das 1900 Euro teure Zeiss 24-70, 2,8), deshalb lieber die 300er, denn warum mehr Speicher auf der Festplatte verschwenden bei gleicher Qualität ? Noch dazu soll die 350er mehr rauschen bei höheren ISO.
Die Camera ist von der Bedienung her sehr intuitiv, man muss aber natürlich doch ins Handbuch (Büchlein) schauen.
Die Bereitschaft nach dem Einschalten ist wahnsinnig schnell, selbst, wenn man den Blitz braucht. Der Autofokus wird sofort aktiv, wenn man sich mit dem Auge dem Sucher nähert. Toll.
Live View funktioniert gut, ist aber etwas zeitverzögert im Vergleich zum Sucher. Wenn mans nicht braucht, sollte man das also nicht benutzen. Beim Überkopffoto oder beim Tauchen u.s.w. aber sicher sehr hilfreich und schön, das es dabei ist.
Die Einstellmöglichkeiten sind sehr vielfältig. Sowohl der Anfänger mit der Auto-Einstellung, als auch der Fortgeschrittene Nutzer werden sehr gut bedient. Ich kann Blende, Verschlusszeit u.s.w. also manuell auswählen. Ebefalls kann man den "SuperSteadyShot" abschalten, wenn man will. Aber warum sollte man das wollen, außer evtl. bei Stativaufnahmen. Der Verwacklungsschutz funktioniert super. Auch bei 300 mm (entspricht 450 mm durch den CropFaktor 1,5) habe ich im Zoo ohne Stativ scharfe Aufnahmen hinbekommen. Das ging mit meiner analogen Minolta 500si auf gar keinen Fall mit dem gleichen Objektiv, welches ich nun weiternutzen kann. Der Verwacklungsschutz befindet sich ja nicht, wie bei anderen Fabrikaten im Objektiv, sondern in der Camera.
Das Display der Camera ist schön groß und hoch aufgelöst.
Der Akku hält lang genug, um meine 4 GB Speicherkarte (SanDisk Extreme III) mit Jpeg und RAW vollzuschießen.
Ich möchte keine AA Batterien mehr benutzen. Vor dem Kauf war ich da etwas skeptisch und habe den Akku eher als Nachteil gesehen. Jetzt nicht mehr.
Nun zum Kit-Objektiv 18-70 : Fühlt sich billig an, macht sehr unscharfe Fotos außer im Makromodus. Selbst mein altes Sigma UC-Zoom 28-70, 1:3,5-4,5 macht deutlich bessere Fotos, aber auch diese Qualität reicht mir nicht. Ich werde mir demnächst ein Tamron 17-50, 2,8 oder ähnliches zulegen.
Das Kit-Objektiv kann man also sicher weglassen und sich das Geld sparen, auch wenn es evtl. nur 40 Euro sind. Auch diese sind zuviel ! Lieber ein gebrauchte altes Kaufen.
Wegen des Objektives für diese Kombination nur 4 Sterne. Sonst hätte ich 5 vergeben. Ich bin gespannt auf die Bilder mit meinem bald neuen Standerdzoom, wollte aber potentielle Käufer nicht so lange mit einem ersten Testbericht warten lassen.
Die Camera ist von der Bedienung her sehr intuitiv, man muss aber natürlich doch ins Handbuch (Büchlein) schauen.
Die Bereitschaft nach dem Einschalten ist wahnsinnig schnell, selbst, wenn man den Blitz braucht. Der Autofokus wird sofort aktiv, wenn man sich mit dem Auge dem Sucher nähert. Toll.
Live View funktioniert gut, ist aber etwas zeitverzögert im Vergleich zum Sucher. Wenn mans nicht braucht, sollte man das also nicht benutzen. Beim Überkopffoto oder beim Tauchen u.s.w. aber sicher sehr hilfreich und schön, das es dabei ist.
Die Einstellmöglichkeiten sind sehr vielfältig. Sowohl der Anfänger mit der Auto-Einstellung, als auch der Fortgeschrittene Nutzer werden sehr gut bedient. Ich kann Blende, Verschlusszeit u.s.w. also manuell auswählen. Ebefalls kann man den "SuperSteadyShot" abschalten, wenn man will. Aber warum sollte man das wollen, außer evtl. bei Stativaufnahmen. Der Verwacklungsschutz funktioniert super. Auch bei 300 mm (entspricht 450 mm durch den CropFaktor 1,5) habe ich im Zoo ohne Stativ scharfe Aufnahmen hinbekommen. Das ging mit meiner analogen Minolta 500si auf gar keinen Fall mit dem gleichen Objektiv, welches ich nun weiternutzen kann. Der Verwacklungsschutz befindet sich ja nicht, wie bei anderen Fabrikaten im Objektiv, sondern in der Camera.
Das Display der Camera ist schön groß und hoch aufgelöst.
Der Akku hält lang genug, um meine 4 GB Speicherkarte (SanDisk Extreme III) mit Jpeg und RAW vollzuschießen.
Ich möchte keine AA Batterien mehr benutzen. Vor dem Kauf war ich da etwas skeptisch und habe den Akku eher als Nachteil gesehen. Jetzt nicht mehr.
Nun zum Kit-Objektiv 18-70 : Fühlt sich billig an, macht sehr unscharfe Fotos außer im Makromodus. Selbst mein altes Sigma UC-Zoom 28-70, 1:3,5-4,5 macht deutlich bessere Fotos, aber auch diese Qualität reicht mir nicht. Ich werde mir demnächst ein Tamron 17-50, 2,8 oder ähnliches zulegen.
Das Kit-Objektiv kann man also sicher weglassen und sich das Geld sparen, auch wenn es evtl. nur 40 Euro sind. Auch diese sind zuviel ! Lieber ein gebrauchte altes Kaufen.
Wegen des Objektives für diese Kombination nur 4 Sterne. Sonst hätte ich 5 vergeben. Ich bin gespannt auf die Bilder mit meinem bald neuen Standerdzoom, wollte aber potentielle Käufer nicht so lange mit einem ersten Testbericht warten lassen.
21 von 21 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich will hier an dieser Stelle kein komplett neuen Text erstellen, sondern auf die Punkte eingehen, die bereits beschrieben wurden.
1. Starkes Bildrauschen bei höherer ISO Zahl: stimme ich voll und ganz zu, wenns über 800 ist. Aber wie oft fotografiert man schon mit 1600+?
2. Standard Objektiv: bin mit dem Objektiv sehr zufrieden, Randunschärfe ist mir bisher nicht aufgefallen. Schön: niedriges Gewicht.
Umständliche Bedienung: stimme ich zu, bei den Dingen, man nicht so oft braucht, wie Weissabgleich etc. ansonsten schön bedienbar.
Schlechtes LiveView Bild: Im vergleich zu einer Kompaktkamera wirklich furchtbar. Man benutzt es bei einer DSLR Kamera eh fast nie, nur wenn man Boden fotografiert oä. und da ist es schön die Funktion zu haben.
Kleiner Sucher: Habe außerdem noch eine Minolta 505 Analogkamera und merke dabei keinen wirklichen Unterschied.
Weitere Pluspunkte:
- Sehr günstiges Zubehör aus analogen Minoltazeiten.
TTL Blitz bei Ebay für 7¤. Tamron 28-200er (wird durch digital ca. 350er!!!) Objektiv für 44¤. Analoge SLR für 11¤.
- Sie ist nicht schwarz...zumindest meine nicht...
Negativpunkt:
- Aufblendblitz zu schwach
- Originalzubehör selten und teuer...in meinem Fall der 2. Akku
Hatte vorher eine FujiFinepix 5600 und hab den Umstieg noch keine Sekunde bereut.
1. Starkes Bildrauschen bei höherer ISO Zahl: stimme ich voll und ganz zu, wenns über 800 ist. Aber wie oft fotografiert man schon mit 1600+?
2. Standard Objektiv: bin mit dem Objektiv sehr zufrieden, Randunschärfe ist mir bisher nicht aufgefallen. Schön: niedriges Gewicht.
Umständliche Bedienung: stimme ich zu, bei den Dingen, man nicht so oft braucht, wie Weissabgleich etc. ansonsten schön bedienbar.
Schlechtes LiveView Bild: Im vergleich zu einer Kompaktkamera wirklich furchtbar. Man benutzt es bei einer DSLR Kamera eh fast nie, nur wenn man Boden fotografiert oä. und da ist es schön die Funktion zu haben.
Kleiner Sucher: Habe außerdem noch eine Minolta 505 Analogkamera und merke dabei keinen wirklichen Unterschied.
Weitere Pluspunkte:
- Sehr günstiges Zubehör aus analogen Minoltazeiten.
TTL Blitz bei Ebay für 7¤. Tamron 28-200er (wird durch digital ca. 350er!!!) Objektiv für 44¤. Analoge SLR für 11¤.
- Sie ist nicht schwarz...zumindest meine nicht...
Negativpunkt:
- Aufblendblitz zu schwach
- Originalzubehör selten und teuer...in meinem Fall der 2. Akku
Hatte vorher eine FujiFinepix 5600 und hab den Umstieg noch keine Sekunde bereut.
20 von 21 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Stil:Kit inkl. SAL 18-70mm Objektiv|Farbe:schwarz
Ich habe mir vor kurzem die Sony alpha A300 zugelegt. Erster Gesamteindruck ist eine recht solide Kamera, die wenn man auf Automatik verzichtet auch ganz schöne Bilder macht.
Ich habe nun so an die 1000 Bilder geschossen und erlaube mir meinen "Senf" zu dem Produkt abzugeben:
1. Verschluss, wie mein Vorredner schon erwähnt hat, haben die Spiegel einen Hammerschlag. Also, nicht erschrecken ;-))
2. Die Kamera ist sehr groß also für große Männerhände ideal. Liegt für mich gut in der Hand.
3. Live View. Wie oben schon erwähnt eigentlich unnötig. Ich bin Brillenträger und habe mir gedacht, das ist recht praktisch. Fakt ist, ich verwende ihn so gut wie gar nicht. Ich rate daher zum Kauf der A200 und dafür lieber noch ein zweites Objektiv dazu.
Generell ist die Bildqualität der Kamera sehr gut. Verschiedene Farbmodi (Vivid, Sonnenuntergang etc.) stehen zur Verfügung, die ein Nachbearbeiten unnötig machen. Wer aber wirklich perfekte Bilder will, sollten die Daten in RAW Format im AdobeRGB Mode speichern. Die Bearbeitungsmöglichkeiten am Computer sind dann beeindruckend.
Ein Hinweis in eigener Sache: Man darf sich nicht erwarten mit einer (generell) SLR Kamera nur super Bilder zu schießen... Einiges wird nichts egal ob verwackelt oder unscharf. Das liegt dann weniger an der Kamera sondern mehr am Fotografen... Ich empfehle jedem das Buch Digitalfotografie für Fortgeschrittene: Fotografieren wie ein Profi - Bildbearbeitung am Computer - Die richtige Ausrüstung (Taschenbuch)
von Tom! Striewisch. Da holen Sie gleich um einiges mehr aus Ihrer Kamera!
Ich habe nun so an die 1000 Bilder geschossen und erlaube mir meinen "Senf" zu dem Produkt abzugeben:
1. Verschluss, wie mein Vorredner schon erwähnt hat, haben die Spiegel einen Hammerschlag. Also, nicht erschrecken ;-))
2. Die Kamera ist sehr groß also für große Männerhände ideal. Liegt für mich gut in der Hand.
3. Live View. Wie oben schon erwähnt eigentlich unnötig. Ich bin Brillenträger und habe mir gedacht, das ist recht praktisch. Fakt ist, ich verwende ihn so gut wie gar nicht. Ich rate daher zum Kauf der A200 und dafür lieber noch ein zweites Objektiv dazu.
Generell ist die Bildqualität der Kamera sehr gut. Verschiedene Farbmodi (Vivid, Sonnenuntergang etc.) stehen zur Verfügung, die ein Nachbearbeiten unnötig machen. Wer aber wirklich perfekte Bilder will, sollten die Daten in RAW Format im AdobeRGB Mode speichern. Die Bearbeitungsmöglichkeiten am Computer sind dann beeindruckend.
Ein Hinweis in eigener Sache: Man darf sich nicht erwarten mit einer (generell) SLR Kamera nur super Bilder zu schießen... Einiges wird nichts egal ob verwackelt oder unscharf. Das liegt dann weniger an der Kamera sondern mehr am Fotografen... Ich empfehle jedem das Buch Digitalfotografie für Fortgeschrittene: Fotografieren wie ein Profi - Bildbearbeitung am Computer - Die richtige Ausrüstung (Taschenbuch)
von Tom! Striewisch. Da holen Sie gleich um einiges mehr aus Ihrer Kamera!
Die neuesten Kundenrezensionen
Sony Alpha 300
Sehr gute Kamera!Bin total zufrieden.Und die Minolta-Objektive passen auch.Ich habe noch keine Unterschiede oder Einbußen bemerkt. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 2. Januar 2010 von J. Sydow
Gute Wahl
Aufgrund eines Tipps, dass mit der Kamera Minolta-Dynax-Objektive verwendbar sind, hab ich mich näher informiert und insbesondere deshalb für die Kamera entschieden. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 25. Juli 2009 von Six Franz-xaver
Klasse Kamera
Wenige Worte reichen auch, unter den Digitalen Spiegelreflex Kameras wird es keine besonderen Unterschiede geben, was das Handling betrifft sind Unterschiede vorhanden. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 28. Juni 2009 von Dieter Jacob
Bin nicht zufrieden
Ich besitze die Sony Alpha 300 nun seit 4 Monaten. Ich habe viele Tests gelesen und hab mich schließlich für die Sony entschieden. Ich habe mit der Kamera ca. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 9. Juni 2009 von Postman
Ein guter Kauf
Die Sony A300 hat meine Erwartungen voll erfüllt. Sie ist sehr schnell,
bietet in der Auto-Stellung eigentlich alles, was ein Hobby-Fotograf
braucht und hat ein... Lesen Sie weiter...
bietet in der Auto-Stellung eigentlich alles, was ein Hobby-Fotograf
braucht und hat ein... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 17. Mai 2009 von H. Sander
Alles in allem eine gute Kamera
Die Alpha 300 hat mich überzeugt. Es ist eine gute Einstigeskamera, die viele Möglichkeiten bietet. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 16. Mai 2009 von T. Flüch
Sony Alpha 300 SLR-Digitalkamera
Habe diese Kamera meinem 14-jährigen Sohn als Einsteigermodell geschenkt. Ich selber habe keine Erfahrung, aber er hatte sich vorher intensiv mit diversen Beurteilungen... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 16. Mai 2009 von Normen Franzen
Sehr gute SLR-D.Kamara für Hobbyfotografen,leider kein...
Hatte mich bewusst für diese Spiegelreflexkamara entschieden, da sie in etwa meinen Erwartungen und Ansprüchen entsprach. Meine ersten Erfahrungen sind sehr positiv. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 19. April 2009 von F.E.
Einfacher Einstieg in SLR-Technik
Die Sony Alpha 300 SLR-Digitalkamera ist gut geeignet für Umsteiger aus der Kompaktklasse zu SLR-Kameras, da sie viele Ausstattungsmerkmale einer Kompaktklassedigitalkamera... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 3. Februar 2009 von B. Jandl
Super - besser als erwartet
Habe mir die Sony 300 aufgrund von viel Minolta 7000 Zubehör und nicht schwarz zugelegt. Vorher digital auf Olympus C720 UZ. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 4. November 2008 von Robert
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
![[Diskussion starten]](http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192239129_.gif){kind=small}
Lieblingslisten
|
|
